Уголовное дело процедура сложная, хлопотная и затратная и потерпевшему в процессе его производства часто необходима профессиональная помощь адвоката. Вопросов возникает множество и на разных стадиях процесса они сильно отличаются.
Так на следствии больше внимания приходится уделять доказательствам, изобличающим виновное лицо в совершении преступления. К ним относятся допросы, очные ставки, различные изъятые документы.
Но следствие заканчивается и самое время подготовить и подать иск о возмещении ущерба, а также не забыть о взыскании морального вреда. А еще хорошо бы наложить арест на имущество обвиняемого, а если их несколько, то иск нужно заявить к каждому их них.
В общем работ у адвоката, представляющего интересы потерпевшего, будет достаточно, а впереди еще судебная стадия.
Есть такое право
Право на адвоката у потерпевшего, как и у обвиняемого есть, но обвиняемому адвокат положен, в том числе, за государственный счет, а вот потерпевший за все должен платить сам, и за услуги адвоката тоже.
Благо, что адвокат работает по договору и средства, потраченные на оплату его услуг, всегда можно подтвердить квитанцией выданной коллегией адвокатов.
Закон гарантирует, что в последующем эти траты будут компенсированы, но за счет ли виновного лица и в каком размере.
Практика показывает, что суды взыскивают не всю сумму, указанную в договоре с адвокатом. Почему? Работы выполнены, квитанция имеется.
Об этой проблеме и о правильном понимании закона в очередной раз высказался Верховный суд РФ.
В своем определении по делу No 46-УД22-30-К6, текст которого можно посмотреть по ссылке в конце материала, суд определил:
«Расходы потерпевшего по оплате услуг представителя являются процессуальными издержками и подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим решением вопроса о взыскании этих процессуальных издержек с осужденных в доход государства».
Таким образом суд, несмотря на наличие договора, квитанции, документов, подтверждающих участие адвоката на следствии, в суде компенсирует затраты потерпевшего частично, по своему усмотрению и это может совсем не соответствовать реально произведенным тратам.
В последующем суд взыщет эту сумму с виновного лица и государство в накладе не останется.
Как быть? Старайтесь «раздуть» сумму иска и включить в нее прочие, разные реальные расходы, например, на транспорт, проживание, стоимость экспертизы и прочее. А также максимально «налегайте» на размер подлежащего взысканию морального вреда. Такой подход позволит изменить баланс иска в пользу реального вреда, а он подлежит компенсации в полном объеме.
Смотрите стр. 14-15 текста определения ВС РФ, там говорится о рассмотренной в статье проблеме.
Ссылка https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2182932
Удачи вам в ваших делах, защищайте свои права всеми законными средствами.
Всегда с вами всегда на вашей стороне https://poterpevshim.ru/