Такой подход поможет обеспечить качественной водой жителей тех населенных пунктов, где сейчас с этим наблюдаются проблемы, сообщила пресс-служба ассоциации.
Давайте посмотрим, как это должно выглядеть, по мнению этой, весьма уважаемой организации. Цитирую:
Для этих целей РАВВ предлагает разделить всю подаваемую населению воду на питьевую и хозяйственно-бытовую, установив для последней отдельный гигиенический норматив и введя соответствующее определение.
Так, хозяйственно-бытовая вода, хотя и не является питьевой, должна быть безопасна для человека. При ее наличии организовать питьевое водоснабжение можно будет, например, установив систему доочистки для многоквартирного дома или у конечного потребителя. Кроме того, можно организовать подвоз питьевой воды или построить дополнительную внутридомовую структуру питьевого водоснабжения.
С таким предложением к Роспотребнадзору на Всероссийском съезде гигиенистов, токсикологов и санитарных врачей выступила исполнительный директор РАВВ Елена Довлатова. Она при этом отметила, что питьевая вода при наличии хозяйственно-бытовой должна стать дороже.
"Водоканалы очень часто недофинансированы, убыточны и в рамках тарифа не могут повысить качество питьевого водоснабжения", - подчеркивают в ассоциации. В РАВВ подсчитали, что окупаемость проектов по реконструкции и строительству объектов водоподготовки в малых муниципальных образованиях с учетом действующих тарифов может превысить сто лет.
То есть, переводя на язык родных осин, денег у водоканалов нет на реконструкцию, и чтобы их не наказывали за несоблюдение требований СанПиН 1.2.3685-21 к воде питьевой централизованного водоснабжения, давайте объявим эту воду не питьевой, а хозяйственно-бытовой.
Вуаля, одну проблему решили.
Но где же взять питьевую? Предлагается три варианта:
1. Установить систему доочистки для многоквартирного дома
2. Установить систему доочистки у конечного потребителя.
3. Подвоз питьевой воды в цистернах
С вариантом два вроде все понятно, выглядит это вот так:
Но если из крана течет... скажем вежливо - не совсем питьевая вода, то "конечный потребитель", то есть обитатель квартиры многоквартирного жилого дома, скорее всего эту систему себе поставил.
Вариант первый вызывает наибольшее количество вопросов.
Где размещать эту систему в существующей застройке? В жилом многоквартирном доме места для неё нет. Но даже если есть, то кто будет устанавливать систему, кто обслуживать? И за чей счёт всё это великолепие?
При этом надо понимать, что это дублирование сетей, отдельный счётчик на питьевую... установка отдельного крана на мойку для питьевой...
В новых проектах домов это всё можно предусмотреть, но не дешевле ли выйдет вариант два?
С вариантом три тоже есть вопросы. Эту воду из цистерны вёдрами в квартиры носить?
И где взять именно питьевую воду для заполнения цистерн, если водоканал производит только хозяйственно-бытовую?
Полный текст новости - по ссылке.
Что думаете, уважаемые читатели? Жду ваших мнений в комментариях.