Уже почти десять месяцев проходит СВО. Есть итоги. Есть вопросы.
Глядя на то, как происходят события можно сделать вывод – опять не подготовились.
В 2007 году мюнхенской речью Россия предложила учитывать её интересы. То что запад не пошёл на встречу показала война 08.08.08. После неё стало понятно, что война с НАТО будет. Если не напрямую, то прокси. Понятно тем, кто в состоянии сделать грамотный анализ и стратегически мыслить. Вполне возможно они есть, но судя по событиям, если и используют их советы, то вырываю понравившееся из контекста. Короче говоря, опять возобладало - шапками закидаем.
То что противник допускает ошибки – это его проблемы. Нужно ими пользоваться, а непросто констатировать. Хотя мы некоторыми пользуемся. Например, если в 2007 году к нам бы прислушались, и прописали соглашения подобные Ялтинским, то наши музыканты не появились бы в ЦАР и Мали. Особенность нашей цивилизации придерживаться договорённостей, даже если они нам вредят.
То есть 2008 году стало понятно – войны не избежать. Значит надо спокойно сеть, собрать исходные данные и проанализировать их и по итогу сделать выводы и начать работать.
Как понятно стало в 2022 году, практически ничего не было сделано.
Подготовка к войне означает определение возможных ТВД, состояние соей армии и ВПК, состояние и возможности армий и ВПК вероятных противников.
У нас провели анализ, где возможны удары по России? Только гражданские политологи.
Проверили мобилизационный ресурс?
Разработали эффективные, а не эффектные планы боевых действий?
Определили цели и задачи понятные для россиян?
А у нас есть Генштаб?
Если просто посмотреть на карту России, то здравомыслящему гражданскому наблюдателю будет понятно, что нужны четыре экспедиционных корпуса. Пятый корпус – резерв (каждый советский ученик знал, что победу на Куликовском поле принёс Засадной полк – Резерв по нынешней терминологии). У нас мало, но есть те кому надо помочь. Вот шестой корпус.
Военные, грамотные военные, насчитаю больше. Может восемь, а может и десять корпусов.
Мы их видим?
А как увязывается со стратегическим мышлением – мы ещё воевать не начали? А зачем тогда начинали? Сталин в своё время и третью финскую войну начал, и пакт Молотова-Риббентропа допустил, чтобы выиграть время. А что сделали мы с 2008 года? Не говоря уже про 2014 год, про Минские соглашения, когда сразу было понятно, что это будет использовано против России. Армия Украины 2022 года явно сильнее и мотивирование армии Украины 2014 года. В 2014 году можно было отличить ВСУ от добробатов, а в 2022 году? Расстрел пленных – это ВСУ, харьковчане.
Факты не давят? Для стратегического мышление характерно использование всех факто, а не только тех, которые вписываются в чью-то теорию. Судя по событиям, у нас по-прежнему часть фактов игнорируют.
Вроде бы поняли про Львов. Когда Ленин создавал Украинскую ССР со столицей в городе Харьков, он фактически пытался из двух народов (или генотипов по Кравчуку) создать один народ. В СССР создавали новые народы, давали другие имена народам. И где-то успешно. Но зачем Сталин включил третий народ из осколка Австро-Венгерской монархии?
Ошибки в собирании/отвергании фактов, плохом анализе и отсутствии стратегического мышления приводят к тяжёлым последствиям в будущем.
Надеюсь, что найдутся те кто будет работать эффективно, а не эффектно. И собрав все факты, проведя аналитическую работу, построят стратегический план (не по названию, а по сути) решения проблем на нынешней Украине.
