Декабрь 2022 стал трагичным месяцем для цифровых художников - к ним пришло окончательное понимание - старые времена закончились.
Что случилось?
В среду 14.12.22 площадки цифровых художников затопило однотипными изображениями с призывом бойкотировать искусственный интеллект.
Ранее отдельные художники уже высказывались против технологии, но такую массовость протест обрел только недавно. К нему подключились даже некоторые известные художники.
По порядку
В середине Июля 2022 в бету вышла новая нейросеть для генерации изображений - Stable Diffusion. У нее было множество предшественников, в том числе например Малевич и Кандинский, сделанные специалистами Сбера. В то время в закрытом тесте была нейросеть DALLE-2 от Open AI, а вскоре увидела свет Midjourney.
Но почему ключевой точкой протеста стала именно SD? Ответ очевиден для гика - Open Source. Это значит, что люди вольны делать с опубликованным кодом и моделями почти что угодно и применять как угодно. Вторым важным фактором стала возможность работать со Stable Diffusion почти на любом компьютере. За короткое время появились версии для слабых компьютеров и даже для генерации на процессоре - это значит, что генерировать изображения стало возможно даже на дешевых серверах без графического ускорителя!
Подобные технологии уже существовали задолго до релиза SD, например до DALLE-2 был просто DALLE, чья мини-версия была доступна всем желающим бесплатно. Салют Сбера умел делать картинки по запросу. Почему бомба гнева взорвалась именно сейчас?
Если раньше вы не видели, на что способны современные сетки 2022 года, я вам завидую. Посмотрите:
Как видите, это вполне реальный конкурент не только иллюстратору, но и фотографу (!), поэтому беспокойство части креативного класса определённо имеет причину - люди бояться, что теперь упадет спрос на их труд. Действительно, зачем платить художнику $200, если можно отдать OpenAI всего $5, и за пару минут сгенерировать нужное изображение в DALLE-2? Или вообще не платить, а установить на компьютер Stable Diffusion, и получить всё бесплатно.
С причиной разобрались, но выглядит она недостаточно красиво, чтобы стать знаменем крестового похода против технологий. Нужен повод.
И его быстро нашли - оказывается художники не давали разрешения учить модели на их картинах. Т.е. изображения, которые креаторы публикуют в соц. сетях, на платформах вроде Artstation или DeviantArt, по их мнению не должны использоваться для машинного обучения без разрешения правообладателя. Т.е. людям смотреть и учиться можно, а машинам - нельзя.
Это звучит логично, но не с юридической точки зрения. Конечное решение будет за судом, но пока о групповых исках неизвестно. Впрочем, достаточно известные художники могут протолкнуть свою правду и без суда - тот же Грег Рутковски был удалён из SD 2.0, так что его виденье прав было удовлетворено.
Сообщество генеративщиков наблюдает за бунтом художников с интересом и жуёт попкорн - настроения самые праздные, и никто не беспокоится за будущее технологии всерьёз. Противников AI называют луддитами или советуют скорее учиться использовать новые технологии.
По субъективному мнению автора, комьюнити генеративщиков действительно дружелюбнее иллюстраторов, но частные наблюдения не годятся для таких оценок.
Если Дзен удосужится показать статью хотя бы паре тысяч человек, следующий материал будет о том, как самому приобщиться к генеративному искусству прямо со смартфона без СМС, регистрации и даже без скачивания.
Все комменты читаю и отвечаю - пишите, не стесняйтесь <3
