Спор современных "белых" и "красных" ("царепоклонников" и "советчиков") относительно событий 1917 года и всего советского периода истории нашей Родины, напоминает мне спор противников и поддерживающих СВО.
Про СВО за прошедшие 10 месяцев написаны сотни статей и заметок. Одна из первых статей от 28.02.22 г. так и называлась: "Был ли выбор?".
В статье я показывал, что выбора "начинать или не начинать СВО" у России не было. Как и в 1941 году, Россию никто не спрашивал.
Так вот, про события 1917 года можно сказать ровно то же самое: нас никто не спрашивал.
Эти события, как и участие России в Первой мировой войне, были неминуемым следствием той политики, тех либеральных реформ, которые проводились в стране с 1860 года. Об этом в недавней статье. И более подробно. Кульминационным моментом этой политики была денежная реформа 1895-97 года, которую готовил и проводил министр финансов России С.Ю. Витте. 29 августа 1897 года царь Николай II подписал документы о переходе на золотое обеспечение рубля. Про реформу Витте. Это окончательно добило экономику Российской империи и к лету 1914 года Россия вышла на первое место в мире по размеру внешнего долга. Банковская система страны принадлежала иностранному капиталу. Недра находились в концессиях у иностранцев. Многие промышленные предприятия и даже военно-промышленный комплекс также принадлежали нерезидентам. К началу Первой мировой войны Россия де-факто была колонией запада (иностранного капитала).
"Временное" правительство, пришедшее к власти в результате февральского государственного переворота и отстранения от власти царя Николая II, должно было легитимизировать статус России как колонии. Про убийство Николая II. Но волею Божьей среди политиков и генералов царской Армии ещё оставались люди, которых не поразил вирус либерализма. На долю этих людей выпала честь спасать страну. Именно благодаря этим людям правительство того периода получило впоследствии приставку "Временное". Если бы не Октябрь, то либеральное правительство (ставленники западных банкиров) вошло бы в историю, как вполне постоянное. Обо всём этом подробно написано в статьях по ссылкам выше.
Так вот, в 1917 году, как и в 2022 году - нас никто не спрашивал. Всё это логические следствия предшествующих событий.
Если сегодня разного рода "советчики", "левые" и прочие "красные" радуются событиям 1917 года и всему тому, что происходило в последующие 20 лет (гражданская война), то их интеллектуальный уровень примерно такой же, как у "царепоклонников", которые не понимают вышеописанное и проклинают постреволюционный период нашей истории. Т.е. сама постановка вопроса: "поддерживаешь или не поддерживаешь" рассчитана на идиотов. Какого цвета этот идиот: белого или красного - значения не имеет. Сколько извилин нужно иметь в голове, чтобы не понимать элементарную вещь, что любое событие имеет свои причины и следствия - это тоже вопрос риторический.
Ты поддерживаешь или не поддерживаешь СВО? Ты поддерживаешь или не поддерживаешь ВОВ? Ты поддерживаешь или не поддерживаешь обе революции 1917 года? Всё это Кащенко на выезде.
Любое событие имеет причины и следствия. Причины (того или иного события) могут формироваться столетиями и даже тысячелетиями.
P.S.
Жиды пархатые подкинули, а "красно-белые" приматы до сих пор несут.