Вот и приключился в дивном западном мире очередной приступ рукопожатности и пониматьнадона: Биньямин Нетаньяху, который и так уже 15 лет правил Израилем, снова приведён к присяге на пост премьер-министра страны. 15 лет Нетаньяху, 16 лет Меркель, 12 лет правит Голландией Марк Рютте, который в прошлом году переизбрался на очередную 5-летнюю каденцию, то есть в сумме будет даже дольше, чем Меркель. И всё это – другое! Понимать надо!
Самое смешное, разумеется, это то, как называют в Европе Марка Рютте: он там «Мистер Стабильность». Надо же, а в России это почему-то считается ругательным словом! А вот оказывается, что можно десятилетиями сидеть во власти, причём прямо в Европе, передушить за это время всех конкурентов, которые могли тебя сместить, и в отличие от того же Нетаньяху или Путина – даже не иметь перерывов в правлении! (Так-то любят забывать, что Путин был президентом всё же с 4-летним перерывом). И вдруг оказывается, что всё это – очень хорошо, что либеральная европейская пресса одобряет Рютте и требует, чтобы он ещё 12 лет бессменно просидел у власти.
А как же «сменяемость»? А как же вот это любимое – «мы хотим перемен», «когда же наступят перемены», где это всё?
Мы всегда спотыкаемся об одно и то же: почему-то думаем, что у «демократов» и «либералов» есть принципы! Что у них есть список правил, согласно которому, если ты их придерживаешься, то ты – демократ, а если нарушаешь – то нет. На самом же деле что у Европы и США, что у наших собственных «посконных» и «домотканных» либералов принцип один: мы сами решаем, кто тут демократ, и никаких законов в этом деле не признаём.
Вот что бы ни вытворяли они сами – это всегда демократия. 16 лет у власти? Демократия. Запретили свободу слова? Демократия. Насильственно ликвидировали оппозиционные партии? Демократия. Немецкие спецслужбы официально следят за каждый членом «Альтернативы для Германии», и в Германии официально запрещено принимать на госслужбу членов этой партии? Демократия! Ты не можешь быть судьёй или полицейским, не можешь даже клерком работать в министерстве каком-нибудь, если ты член АдГ. Казалось бы, это же чистейшая дискриминация граждан по политическим взглядам и абсолютно антиконституционное дело? Вовсе нет, это – демократия.
В Молдавии запретили 6 русскоязычных каналов. Заметим: они были не российскими, они даже не были пророссийскими, мы уже переболели этими иллюзиями, что хоть где-нибудь на постсоветском пространстве может быть вообще хоть что-нибудь пророссийское. В лучшем случае, какие-нибудь силы могут быть национально ориентированными, а не просто слепо и безоговорочно прозападными. Так что закрытые телеканалы не имели никакого отношения к России вообще, за тем исключением, что были русскоязычными. И что мы видим? Организация «Репортёры без границ» не просто не возмутилась, а открыто одобрила это закрытие. Не просто отказалась возражать, а сказала, что свободы слова стало… больше! То есть: когда все дудят строго в одну дуду и есть только как в СССР – одна-единственная, «правильная» точки зрения, вот это и есть для «Репортёров без границ» свобода слова.
Так что правило у всех этих ребят лишь одно: чтобы они ни вытворяли – это и будет «демократия», «свобода» и торжество прав человека.
Но есть и обратное правило: какие бы прозрачные выборы ни проводили те, кто им не нравится, сколько бы свобод ни предоставляли, как бы ни боролись с коррупцией и т.д., им всё равно никогда не быть демократами.
Потому что «демократ» – это не список правил, которым надо соответствовать, и тогда ты станешь демократом (или перестанешь им быть, если начнёшь нарушать). Нет!
«Демократ» – это член клуба, который может позволить себе вообще всё, что угодно: от разгула спецслужб до массовых репрессий и полного сворачивания всех свобод – и он не только не перестанет быть демократом, а наоборот: весь этот беспредел станет называться «демократией».
А вот войти в этот клуб снаружи можно только «по приглашению»! Нельзя стать демократом, просто соблюдая некие правила демократии. Строго говоря, их можно не соблюдать вообще, а надо просто начать служить правильным господам, которые УЖЕ состоят в клубе «демократий», и тебе всё простят. (А если вдруг служить перестанешь, то всё припомнят).
И всё это, как ни странно – подводка, вступление. А точнее, можно сказать, матчасть и «список определений», чтобы мы могли друг друга понимать на будущее. А случилось на днях вот что.
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер начал причитать, что это Россия якобы виновата в том, что погибла идея общеевропейского дома и безопасности: Москва, мол, «разрушила мечту Михаила Горбачева об общеевропейском доме» своими действиями. На что сенатор Алексей Пушков жёстко ему ответил:
«Просто поразительно. Оставляю сейчас в стороне вопрос о том, насколько реалистична была эта мечта. Скажу о главном: уничтожать идею "общеевропейского дома", которой на Западе в конце 1980-ых подыгрывали, Запад начал уже в 1994-1995 годах, когда было принято принципиальное решение о расширении НАТО на Восток, в сторону России».
Так вот. Сенатор Пушков прав в том, что касается НАТО, а вот что касается остального – как раз и написано было всё, что выше.
Россия надеялась вступить в «демократический свободный Запад», но при этом наивно полагала, что достаточно соблюдать т.н. «правила демократии», которые хозяева клуба ради обмана повесили на входной двери. Россия думала, что надо проводить честные выборы, дать свободу слова, свободу митингов – и дала всего этого, видит бог, гораздо больше даже, чем когда-либо позволялось в Америке или Европе. И что? И мы всё равно «не демократия»! А почему? А потому что «демократия» – это соблюдение правил, а подчинение большим господам. Вот как стать «демократией»?
Национальная элита должна позволить спокойно ограбить всю страну подчистую. Зачем это может быть нужно элите? За это ей позволят в процессе грабежа сколько угодна заниматься коррупцией, хранить деньги в западных банках, и будут ещё называть это всё «демократией».
А вот если ты не позволяешь западным корпорациям грабить свою страну, то выборы могут быть сколь угодно честными, и СМИ – сколь угодно свободными, а всё равно ты – «не демократия».
В сущности, нам даже предъявили требование, официальное, и это было требование о самоубийстве: России предложили вступать в ЕС «по частям». Так и было сказано. Расчленение России подразумевалось всегда. А поскольку страна выбрала жизнь и отказалась саморасчленяться по требованию Запада, то и не будет никогда признана демократией.
России осталось самое сложное: победить не Запад, а саму себя, и научить перестать уже, наконец, обращать внимание на то, что они про нас думают. И это, видимо, будет самой сложной битвой тысячелетия для России.