Важным событием в правлении Николая II стала Первая русская революция 1905 года, где он, как политический деятель не проявил каких-либо выдающихся качеств лидера. Революция началась с Кровавого воскресенья – расстрела мирной демонстрации на Сенатской площади. Репрессии произвели сильное впечатление на общество. Как часто бывает, по столице поползли слухи, в которых количество жертв многократно завышалось, а народовольческая пропаганда, подогреваемая партийными прокламациями, ответственность за случившееся полностью возлагала на Николая II.
Одним из примеров отношения к Николаю II либеральной прессы может послужить статья «Палач народа» П. Б. Струве – редактора либерального журнала «Освобождение», он писал:
«Народ шёл к нему, народ ждал его. Царь встретил свой народ. Нагайками, саблями и пулями он отвечал на слова скорби и доверия. На улицах Петербурга пролилась кровь и разорвалась навсегда связь между народом и этим царём. Всё равно, кто он, надменный деспот, не желающий снизойти до народа, или презренный трус, боящийся стать лицом к лицу с той стихией, из которой он почерпал силу, — после событий 9 января 1905 года царь Николай стал открыто врагом и палачом народа».
Не желая нарастания революционных настроений, Николай II пошел на уступки рабочему движению и издал Манифест об учреждении Государственной Думы – первого представительного органа Российской империи. Таким образом, в результате Первой русской революции в Российской империи была установлена конституционная монархия. Но что-то как-то не задалось.
Анализируя отход Николая II от принципов самодержавия, можно отметить его колебания, он встал перед выбором – поделиться неограниченной властью, или же потерять ее вообще. Из двух зол, император выбрал меньшее, но, без сомнения, лелеял надежды о возвращении утраченных полномочий со временем. Стоит отметить, что Николай все же сделал правильный и мудрый выбор, отвечающий требованиям новой эпохи.
Возможно, сумев развить успех, взаимодействуя вместе с первым созывом Государственной Думы, он остался бы в воспоминаниях современников императором – любимцем народа, а династия Романовых правила и по сей день, но ближайший круг монарха, впрочем, как и он сам, не были готовы к взаимодействию с представительными органами.
Первая Государственная Дума — российский представительный законодательный орган, действовавший с 27 апреля по 8 июля 1906 года в течение одной сессии. Принципы деятельности Государственной думы были определены Манифестом от 17 октября 1905 года, который декларировал основы гражданских свобод и созыв законодательного органа, к выборам которого будут допущены все слои населения. Император Николай II обязался не утверждать никаких внутриполитических законов без одобрения Государственной думой. Кроме того, органами исполнительной власти должна была быть обеспечена возможность участия депутатов Государственной думы в надзоре за исполнением законодательства.
С самого начала своей деятельности Первая Государственная дума продемонстрировала, что не намерена мириться с авторитарными заскоками Николая. В ответ на тронную речь царя 5 мая 1906 года, Дума потребовала амнистии политических заключенных, реального осуществления политических свобод, всеобщего равенства, ликвидации казенных, удельных и монастырских земель.
Через восемь дней председатель Совета министров И.Л. Горемыкин отверг все требования Государственной думы. Та, в свою очередь, провела резолюцию о недоверии правительству, потребовав его отставки. За 72 дня своей работы Первая Государственная дума доставила множество головной боли администрации императора, приняв 391 запрос о незаконных действиях правительства. У меня складывается впечатление, что Николай, принимая условия протестующих, сам до конца особо не понимал, чем будет заниматься эта самая Дума. Полагаю, император надеялся, что они будут играть в крестики-нолики на заседаниях, ездить в экипажах с мигалками и петь по утрам "Боже, Царя храни".
В условиях фактической конфронтации Государственной думы и правительства, Николай II решил воспользоваться своим правом в любой момент распустить Государственную думу, что и сделал, обосновав решение с помощью формулировки «за уклонение в вопросы, не входящие в компетенцию думы». Царский манифест о роспуске Первой Государственной думы был опубликован 9 июля 1906 года. Замечательная формулировка, которую можно трактовать как "не лезьте не в свое дело".
В дальнейшем, император распустил и второй созыв Государственной Думы, повысил имущественный ценз кандидатов в депутаты, что способствовало увеличению в составе Думы представителей буржуазии и дворян, которых крестьянство мало волновало. Третий (буржуйский) созыв Государственной Думы просуществовал дольше всех. Новый избирательный закон поколебал представления населения о том, что депутаты Думы являются его представителями. По выражению графа С. Ю. Витте:
«…переворот этот по существу заключался в том, что новый выборный закон исключил из Думы народный голос, то есть голос масс и их представителей, а дал только голос сильным и послушным: дворянству, чиновничеству и частью послушному купечеству и промышленникам. Таким образом, Государственная Дума перестала быть выразительницей народных желаний, а явилась выразительницей только желаний сильных и богатых, желаний, делаемых притом в такой форме, чтобы не навлечь на себя строгого взгляда сверху».
Владимир Гурко – публицист и сподвижник Столыпина отзывается о Николае II в тот период так:
«Представление Николая II о пределах власти русского самодержца было во все времена превратное. Видя в себе прежде всего помазанника Божьего, он почитал всякое свое решение законным и по существу правильным. «Такова моя воля», — была фраза, неоднократно слетавшая с его уст и долженствовавшая, по его представлению, прекратить всякие возражения против высказанного им предположения. Игнорирование закона, непризнание ни существующих правил, ни укоренившихся обычаев было одной из отличительных черт последнего русского самодержца».
Именно сплав нерешительности и уверенности в своем божественном предназначении создал человека непоследовательного, временами поступающего уверенно, но тут же хватающегося за голову и раздумывающего о правильности своих действий.
Юрий Никифорович Данилов – один из предводителей белого движения в период гражданской войны в 1907 году писал о Николае II:
«Я уверен, что, если бы безжалостная судьба не поставила императора Николая во главе огромного и сложного государства и не вселила в него ложного убеждения, что благополучие этого государства зиждется на сохранении принципа самодержавия, о нем, Николае Александровиче, сохранилась бы память как о симпатичном, простодушном и приятном в общении человеке».
Приквел к этой статье: Первая половина царствования Николая II глазами современников (Витте, Победоносцев, Ольденбург, Плеве)
Сиквел: Николай II. Первая мировая война и отречение. Ход событий и отзывы современников
Благодарю вас за прочтение статьи. Если хотя бы разок-другой улыбнулись в процессе, обязательно подписывайтесь на канал, здесь вас ждет много интересных нескучных историй!