Когда вы идете в загс, чтобы провести вместе долгие годы и в горе, и в радости, трудно даже представить, что когда-нибудь этот человек сможет требовать деньги. Тем более, если по факту они ему не принадлежат. Но развод — совсем другая история. Оказывается, даже через несколько лет после него капиталы и имущество все еще могут считаться совместной собственностью, которую можно делить.
Как мы будем делить твои деньги?
Аня и Сергей жили душа в душу почти десять лет. Растили двух дочерей, радовались общим успехам. Аня полностью доверяла мужу, поэтому когда приболела, без колебаний написала доверенность на получение части своей зарплаты. Тем более, что директором ее организации была свекровь. Она-то уж точно проследит, чтобы деньги остались в семье…
Но когда три года назад вместо традиционного букета и флакончика незамысловатых духов Аня получила упреки и несколько увесистых оплеух, семейное счастье поползло по швам. Прощать такое она не собиралась. В суде Сергей получил штраф и развод, а Аня подала иск о компенсации недополученной за последние три года зарплаты. Однако к тому времени ни ее личного дела, ни расписки в архиве не оказалось.
Несмотря на это, суд обязал ее фирму выплатить недостающую сумму. На депозит нотариуса поступило около 3 млн рублей для предоставления по заявлению. А вскоре Аня получила повестку. Оказывается, Сергей требовал справедливого раздела неучтенной части общего имущества — Аниной зарплаты.
А как супруги делят кредиты, технику и животных, читайте в этой статье:
Как решалось дело
Районный суд был первой инстанцией, в которой решалось дело. Опорные тезисы при рассмотрении:
- Зарплата, начисленная в период брака — совместная собственность, которую можно делить в течение трех лет после развода
- После развода доходы бывших супругов становятся их личными средствами. Делить можно только общее на момент прекращения отношений имущество. Деньги, взысканные после расторжения брака, к этой категории не относятся
- В таких спорах учитывается не дата развода, а фактическое время прекращения брачных отношений. Применимо к данному случаю — со дня ссоры. Деньги получены уже после нее, значит, это личные средства Ани
На основании всего вышесказанного Сергей получил отказ в удовлетворении требований, который обжаловал в апелляционном суде. Однако и там ему отказали. В кассационном суде история повторилась. Но Сергей твердо решил довести дело до конца и обратился в Верховный суд.
Верховный суд посчитал, что главное в этом деле не то, когда была возвращена зарплата, а за какой период. И предложил районному суду пересмотреть дело. В итоге Ане пришлось не только отдать бывшему мужу половину положенных ей денег, но и компенсировать его расходы на уплату госпошлины.
А что, если…
Могла бы Аня не платить эти деньги? И в каких случаях?
Рассмотрим варианты:
- Если бы она сняла сумму с депозита нотариуса и даже частично потратила ее? Половину денег ей следовало бы выделить из текущих расходов
- Если бы получала зарплату вовремя? Делиться пришлось бы в непотраченной части, например, сохранившейся на счетах
- Если бы основную часть зарплаты в браке Аня тратила бы на себя и дочерей? Тогда считалось бы, что супруг заведомо был согласен на это. И претендовать на потраченную часть он не имел бы права
Решение, вынесенное Верховным судом по этому делу, включили в обзор судебной практики. Теперь в аналогичных ситуациях суды будут ориентироваться на него. Это позволит защитить женщину в том случае, если ее супруг, к примеру, договорится на работе о задержке зарплаты, пока не будет оформлен развод.
Как вы считаете, справедливо ли такое решение? Напишите нам в комментариях.
--