Развод – процедура неприятная, даже в том случае, если супруги пришли к согласию цивилизованно. Но часто люди, прожившие вместе годы, открывают в партнерах такие стороны, о которых даже не догадывались.
За шесть лет совместной жизни Андрей и Настя обзавелись имуществом и сделали аккуратный ремонт, у них родился сын и на подходе была двойня. Андрей принял на себя материальное обеспечение, Настя – заботу о детях и обустройство комфортного и уютного гнездышка. Чтобы улучшить жилищные условия, взяли кредит. Хотя супруг оформил его на себя, платили оба из любых поступлений.
В общем, все шло по накатанной колее. Конечно, не без кочек и колдобин, но в целом семья была вполне состоявшаяся. Поэтому весть о том, что Андрей хочет разводиться, была для Насти, как гром среди ясного неба. Особенно, когда в порыве достичь максимальной справедливости супруг вывинтил половину лампочек и снял унитаз, оставив ванну. Жить в такой квартире оказалось невозможно, об алиментах речи вообще не шло. Сумма остатка по кредиту к тому времени составила 800 тысяч, суд посчитал, что выплачивать его должны оба в равных долях.
О чем судились и чем это кончилось
В процессе и после развода у супругов оказалось слишком много поводов для судебных разбирательств:
- Настю в конце концов потеснили из совместно приобретенной квартиры, ей пришлось переехать к маме
- Андрей делил имущество при разводе с особым рвением, поэтому некоторые вещи пострадали довольно сильно, например, не повезло стиралке, которую, к слову, семье презентовала теща
- Вопрос об алиментах завис, пока на ребенка не поступило ни копейки
Тем не менее все эти моменты к кредиту не имели никакого отношения. Супруг оказался ответственным заемщиком и свою часть выплатил. На это потребовалось два года. А затем платежи прекратились, поскольку Настя решила, что имеет полное право от уплаты своей части отказаться. Банк остался глух к постановлению суда и востребовал все деньги с Андрея.
Разные взгляды на одну проблему
Супруг понял, что, если пустить дело на самотек, рассчитываться по долгам придется только ему. Он снова обратился в суд и потребовал возмещения половины денег, которые уже выплатил.
Жена считала, что он погасил свою часть долга, а значит, она не обязана ничего компенсировать. Муж был не согласен с тем, что он сохранил статус заемщика. Ведь после выплаты 400 тысяч он должен был делегировать его Насте.
Районный суд принял сторону Андрея. Жена не платила все эти два года, не факт, что начнет это делать теперь. Банку все равно, как этот вопрос решат супруги, он хочет получить свои деньги и продолжит требовать их от мужа, поскольку по документам заемщик – он. Значит, он должен получить половину фактически выплаченных средств обратно, чтобы продолжить вносить платежи кредитору.
Краевой суд, куда Настя подала, апелляцию, эту точку зрения не разделил. Пока что муж выплатил только свою долю. Теперь Настя должна выплатить свою. Банку, но не супругу.
Дошли до Верховного суда. В итоге решение по апелляции отменили, а Настю обязали выплатить Андрею компенсацию. Объяснение было следующим. Как делится имущество при разводе, так же делятся и долги. Но договор при этом остается неизменным – кто взял кредит, с того он и взыскивается. А раз так, муж платит – жена компенсирует.
А что с остальным имуществом супругов при разводе?
А остальное подлежит отдельному рассмотрению. Как говорится, мухи отдельно, котлеты отдельно. Постановили:
- Отдать Насте с детьми большую по площади комнату. Не хочет пустить добровольно – можно вселиться при помощи приставов
- Возместить порчу имущества (в том числе те самые лампочки, унитаз и машинку, о которых мы говорили). Деньги планируют списывать у Андрея из зарплаты или банковской карты
- Выплатить весь долг по алиментам. В случае несоблюдения – закрыть выезд за рубеж или лишить водительского удостоверения
Сколько времени на это потребуется – неважно. Настя все равно должна возместить мужу половину расходов на уплату долга.
Что нужно знать, чтобы защитить свои деньги
Как бы ни печально это звучало, но к разводу надо готовиться еще в браке и однозначно до того, как связываться с банками. Готовьте «сани летом», это поможет избежать долгих тяжб и сохранит нервы:
- В брачный договор включите пункт о том, что кредиты каждого супруга являются только его долгами, или обозначьте, какие из них можно рассматривать как общие, а какие – как личные
- Храните документы, подтверждающие траты заемных средств на общие нужды. Это касается не только банковских, но и любых других долгов. Обязательства супругов признаются общими, только если доказано, что кредит был направлен на удовлетворение семейных потребностей. Это правило можно найти в Семейном кодексе
- Если вы уже ведете хозяйство отдельно, но еще не оформили развод, заручитесь свидетелями или найдите соответствующие доказательства. Кредит, взятый после того, как супруги начали проживать отдельно, может быть признан личным
В случае если кредит оформлялся на одного, а расходы были общими, супруг имеет право через суд требовать 50% от того, что он выплатил банку. Расчет производится по каждому платежу отдельно. Срок давности по таким требованиям составляет 3 года.
Даже после развода банк имеет право требовать погашения долгов от любого из созаемщиков. Аналогичная ситуация и с поручителем. Но если в первом случае, как ни крути, платят оба (если, конечно, не договорятся об ином), то во втором поручитель может переложить эту обязанность на заемщика полностью.
Чтобы доказать, что на крупные семейные покупки шли не кредитные деньги, необходимо указать, из каких источников черпались средства и документально их подтвердить. Вернемся к машинке, которую Андрей в сердцах поделил пополам самым доступным и простым инструментом – с помощью топора. Подарок был сделан Настиной мамой, к делу приложена выписка с ее банковского счета, подтверждающая оплату магазину. Имущество принадлежит супруге и разделу не подлежит.
Что сейчас делят
О том, что можно и что нельзя делить при разводе, мы писали в этой статье. Все чаще супруги через суд решают вопрос о том, кто и в каких долях будет расплачиваться по кредитам.
Могут судиться и за право требования долга, например, если одолжили кому-то деньги в браке, а теперь нужно определиться, кому они будут возвращены. Или делить еще неполученный подоходный налог.
Споры вызывают общие страницы в соцсетях с большим количеством подписчиков, марафоны и тренинги, онлайн-магазины и бизнес-аккаунты. Часто камнем преткновения становятся домашние любимцы. Как это ни грустно, но по закону они по-прежнему являются имуществом. Обычно, питомец достается тому из супругов, с кем остаются дети. Если наследников нет – тому, кто докажет, что животное приобретено за его средства.
К счастью, в случае с Настей, муж не имел никаких серьезных претензий на общего кота. Тот в суде не фигурировал и отделался лишь легким испугом.
А вы сталкивались когда-нибудь с таким? Может, нечто подобное случалось с вашими знакомыми? Как решались вопросы по разделу имущества при разводах? Расскажите в комментариях.
Автор: Татьяна Бабикова