В этот день, 14 декабря 1939, года Советский Союз был исключен из Лиги Наций за военные действия против Финляндии. Во многом эта ситуация напоминает нынешнюю – Россию все чаще грозятся исключить из Организации Объединенных наций за «агрессию» против Украины. Насколько возможен такой сценарий, в комментарии для «Слово и Дело» рассказал политолог Андрей Кортунов.
В декабре 1939 году Советский Союз исключили из Лиги Наций. Тогда против страны ввели экономические санкции и всячески осудили из-за войны с Финляндией. К концу 1939 года членами Лиги Наций были 40 государств мира, причем среди них по разным причинам отсутствовали такие великие державы, как США, Германия, Италия и Япония. Нынешняя позиция России на международной арене во многом напоминает те события.
Все чаще слышны слухи и даже предложения об исключении России из состава преемницы Лиги Наций – ООН. Причина – специальная военная операция, которую Россия начала 24 февраля 2022 года. С тех пор против России повернулся буквально весь западный мир, однако исключить нашу страну из состава ООН невозможно. Членство России в Совете безопасности ООН, как и право вето, которым обладает наша страна на этой площадке, буквально закреплено в уставе ООН. Другим образом, без России невозможно существование ООН в нынешнем виде.
Политолог, гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов в комментарии для «Слово и Дело» напоминает: в уставе Организации Объединенных наций, как и в уставе других международных организаций, есть 109 статья, предусматривающая пересмотр настоящего устава ООН. Согласно тексту этой статьи, можно изменить Устав ООН – уже без учета России.
«Особенность этой статьи заключается в том, что для того, чтобы инициировать этот процесс, не нужно иметь консенсуса в виде совета безопасности. Это тот редкий случай, когда право вето постоянных членов Совбеза не действует. Нужно обеспечить поддержку со стороны двух третей участников организации. Сейчас в составе ООН 193 члена. Двух третей от этого состава достаточно, чтобы запустить этот процесс», — отметил политолог.
Изменение этой статьи фактически подразумевает роспуск нынешнего состава ООН и создание новой организации, с новыми членами, с новыми обладателями права вето. В этом случае Россия, скорее всего, не вступит в новое объединение.
Однако эта ситуация кажется реалистичной лишь теоретически. На деле окажется, что Россия – далеко не единственный член ООН, у которого (и к которому) накопилось немало вопросов и противоречий. Политолог отмечает: если этот процесс будет запущен, он затронет не только Россию, но и другие страны. Последствия такой авантюры могут быть весьма неприятными, даже для нынешних лидеров Организации.
«Понятно, что в случае пересмотра Устава, у многих даже оппонентов России возникнут сомнения: а стоит ли игра свеч? Ведь в результате их позиции в организации могут быть подорваны. Хотя теоретически исключение России из ООН возможно, и, судя по последним голосованиям в Генассамблее, многие страны действительно критически относятся к проведению Россией военной спецоперации на территории Украины, но практически сделать это будет очень трудно. Мне кажется, что пока угрозы, сравнимой с исключением СССР из Лиги Наций в 1939 году, пока что нет. Пересмотр устава – это дело сложное и небыстрое. Тем не менее мы должны думать обо всех возможностях, учитывать все риски, в том числе и такой тоже», — подчеркнул политолог.
Ранее политолог Сергей Маркелов в комментарии для «Слово и Дело» объяснил, возможно ли лишить Россию права вето в Совбезе ООН.
