Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В сентябре я опубликовала статью, в которой рассказывала о том, как ходила на переговоры в некую юридическую контору, от красоты апартаментов, "серьезности подхода к делу", а также самой обстановки в которой аж глаза слепило)😜 Еще тогда я вскользь оговорилась о том, что контора эта (что ИП Королёв именуется) уж больно шибко походит на "шарашкину контору", ибо слишком уж все серьезно и красиво)))
Я не ошиблась, когда у меня возникли сомнения в компетентности юриста, так и не ставшего представителем оппонента по "Делу Переговорное" в суде ". Меня тогда смутили "пыль в глаза", лоск, дорогое убранство апартаментов, видеокамеры в переговорных комнатах, ресепшен, девушка за которым требует паспорт для внесения данных в базу ДО начала консультации. Все было слишком красиво и серьезно. Слишком.
Вот моя статья от сентября 2022 года о моих впечатлениях о посещении сего заведения.
Прошло с той поры три месяца. Дело, которое привело меня в стены сей организации, было разрешено в суде мировым соглашением с участием другого представителя оппонента). Больше я этой конторой не интересовалась.
А тут темой "Юристов-аферистов" заинтересовался мой наставник, коллега и, как его теперь именуют местные СМИ, народный правозащитник Сергей Наумов. Не по доброй воле заинтересовался, а ввиду стечения обстоятельств - хлынул поток граждан, жаждущих "справедливости и расправы над мошенниками", а вернее мечтающих вернуть свои деньги, "мошенникам-юристам" в руки отдавших, обещанных услуг и результатов от деятельности юристов не получивших...
На днях юридическая контора, обосновавшаяся и в Саранске (работает по все России), именуемая скромно "ИП Королёв" "засветилась и на экранах местных СМИ. Женщина отсудила - таки у мошенников деньги, которые они взяли с нее за услуги, которые не оказали и, оказывать, скорее всего, не собирались. Журналисты телеканала провели свое небольшое расследование...
Где местные СМИ, там и мой наставник, коллега и "народный правозащитник" (как его наши СМИ именуют) Сергей Наумов. По теме "юристов-аферистов" он дал журналистам и свой комментарий. Думаю, вскоре он опубликует линейку статей, посвященных этой серьезной теме.
Интересно, конечно, всё построено... Грамотно оформленные документы - это уже отсутствие состава преступления "мошенничество", это уже гражданско-правовой спор. Гражданско-правовой спор - это что? Это состязательный процесс. Это "потерпевшему" еще доказать надо, что он "не верблюд", и что право на возврат денег имеет...
Учитывая уровень жизни населения в нашем регионе, теряя веру в справедливость после обращения в такие вот конторы, мало кто решится через суд что-то доказывать.
А с учетом масштабов деятельности таких псевдо-юристов, даже, если кто-то решится и случится чудо (как в первой истории из репортажа), то для "шарашкиных контор" - такая "недополученная прибыль" - это капля в море. Ибо, как я писала в своей статье еще в сентябре: "На комфортных кожаных диванах и пуфах удобно расположились потенциальные клиенты (равно жертвы), уже прошедшие регистрацию, предоставив свои паспорта для регистрации, ожидающие своей очереди".
Примечание автора. Получение выстраданного решения суда о взыскании денег - это не равно реальное получение оных.
Будут ли у меня статьи, посвященные "юристам - мошенникам"? Пока не планирую. Сергей Геннадич, уверена, осветит сии вопросы гораздо лучше меня.
Меня же пока, "исходя из логики и здравого смысла", интересуют только мошенники - эксперты)))😜😉
Всем добра!
С уважением к Вам. Т.С.