Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Я много слышала о том, что существуют некие конторы юристов-мошенников, которые берут деньги (могут даже на месте кредит оформить, если на оплату услуг у вас вдруг с собой нужной суммы не окажется), за эти деньги составляют кучу ненужных (от слова "совсем") бумаг, могут даже провести переговоры с другой стороной спора и... Больше ничего не делают. Слышала и о таких, которые что-то, да делают, рьяно симулируя бурную трудовую деятельность, правда, толку от такой деятельности мало, стоит деятельность дорого, а "выхлопа" от такой деятельности 1%)
Ну, так вот. Слышать я о таких слышала, но сама лично не видела и в существование таковых упрямо не верила. Вот такая я вот... Неверующая.
А тут "посчастливилось" взглянуть одним глазком, как такие конторы, о которых дурно говорят, выглядят изнутри. Правда, посетила я сию контору не в качестве потенциального клиента (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог), а в качестве представителя оппонента их "счастливого" клиента))). Рассказываю.
Благодаря делу "Иск о разделе долгов, детей и пылесоса" лучи славы в Черёмушках согрели не только господина Пупкова, его сожительницу Непупкову, но и меня - госпожу Черных, сие Величество))) Шуткую, если что))))
Да-да! Благодаря тому долгоиграющему делу я стала чуть ли не штатным Черёмушкинским юристом.😜 И вот поступил мне очередной звонок из Черёмушек. Молодая женщина сообщила мне, что ее БМ - прототип господина Пупкова - решил свое "счастье" в суде попытать, ей звонил его представитель, о встрече личной просит. Представитель не абы какой Черёмушкинский, а из самой столицы нашей республики. О, как!
Выслушав потенциальную доверительницу, я пришла к выводу, что оппоненту в суде счастья, ну, никак не будет. Совсем не будет, к галке ходить не надо. По материальным вопросам (раздел имущества и долгов) ему в суд соваться, равно что деньги на ветер бросать. И всё же я девушке посоветовала встретиться, предложение "мирового послушать", чтобы знать, что в голове прототипа Пупкова творится.
Потом я подумала, что нечестно это как-то. Моя доверительница одна против "глыбы юриспруденции" будет, ну, послушает. И? А что услышит?🤷♀️
-Дайте его представителю мой номер телефона, побеседуем, послушаю...
Через день мне позвонила представитель оппонента. Я попыталась поговорить с ней по телефону, но та ни в какую не желала говорить по телефону: "Только личная встреча и никак иначе!"
"Странная какая-то представитель", - подумала я и отметила себе, что голос у представителя явно не девичий. Договорились о том, что я подъеду к ней в офис. Я "погуглила", но ничего на просторах интернета о таком представителе, как Г.С. не нашла... "Действительно, странно...", - думала я собираясь на переговоры.
Зданием, где располагается офис представителя оппонента, оказалось здание бывшего Проектного Института. Номер офиса мне назван не был, только указание этажа - 7 этаж... Огромное здание в самом центре города. Я зашла в здание, прошла через турникет и "охрану" в лице престарелой вахтерши в курточке с гордой надписью крупными жёлтыми буквами на черном фоне "охрана", поднялась на 7 этаж...
И перед моим взором открылся такой пейзаж... Холл... Очень много света, до блеска отполированный бежевый кафельный пол, свеже выкрашенные "жидкими" обоями бежевые стены, длинные коридоры, ведущие вдаль налево и направо, многочисленные красивые деревянные, будто межкомнатные, двери по коридорам, стойка "ресепшен", за которой комфортно расположилась красивая молодая особа, принимающая посетителя, и внимательно вбивающая в компьютере паспортные данные последнего. Вдоль стен стояли комфортные диванчики, пуфы, на которых ожидали своего "вызова" другие посетители. Посетителей было много. Красота! Впечатляющая красота...
Сначала мне пришла мысль: "Надо же... Как тут всё серьезно...", но ее тут же обогнала другая мысль: "Даже слишком все серьезно. Пыль в глаза? Кто она такая - эта Г.С.? Почему я о ней ничего не знаю? Почему гугл о ней не знает практически ничего???"
От моих мыслей меня отвлекла девушка из-за стойки, уже "оформившая" посетителя: "Здравствуйте. Чем я могу Вам помочь?", - она обнажила лучезарной улыбкой свои красивые зубки...
-Здравствуйте, - встрепенулась я и направилась к "ресепшену", - мне нужна Г.С. У нас назначена встреча.
-Назовите Ваш код, - улыбаясь, обратилась ко мне девушка.
-У меня нет кода, - пожала я плечами
-Вы у нас впервые? Давайте Ваш паспорт, - протянула ухоженную ручку девушка
-Зачем?, - недоуменно спросила я.
-Так положено, - еще поболе меня удивилась собеседница
-Кем?, - я уже начинаю в глубине души негодовать)))
Посетители, наблюдавшие за нашей беседой, начали похихикивать, мол: "Что за тёмная баба пришла, правил не знает, что так положено - паспорт свой всем подряд давать..."
Тут из двери, что прямо рядом со стойкой, вышла хорошо одетая женщина возраста за 50 с небольшим...
-Вы ко мне?
-Если Вы Г.С., то я да, я к Вам))), - заулыбалась я, облегченно вздохнув, что не придется ругаться с такой милой девушкой, "воюя" за свой паспорт, который я, естественно, при всем своем уважении к окружающим, в руки давать не собиралась)))
Женщина вела меня по коридору, открывая одну дверь за другой: "Неужели у нас нет ни одной свободной переговорной комнаты???"
Не буду лгать, я всё еще была "под впечатлением масштаба деятельности" этой конторы. Нет, не в том плане, что я прониклась доверием, скорее, наоборот, меня начинали терзать смутные сомнения...
"Мордовия. Саранск. И такие масштабы... Да у нас главная адвокатская палата скромнее живёт, а тут "переговорные", "ресепшен"... Что за "подстава"? В чем подвох? Нет, однозначно, денег вбухано немерено, значит, есть из чего вкладывать. Не из своих же... Значит, из денег клиентов, сколько ж они берут-то?", - я неспеша шла за представителем и размышляла...
Наконец-то нашлась свободная переговорная комната, представляющая собой небольшое помещение с огромным окном практически на всю стену. Стол, три мягких офисных стула. В левом верхнем углу я заметила видеокамеру с мигающим красным огоньком в режиме "record".
Мы уселись за стол.
-Вы спрашивали, обязательно ли встречаться лично?, - улыбаясь с неким укором, спросила женщина, - а как же может быть иначе?
-Ну, не знаю, период пандемии наложил свой отпечаток на работу юристов, всё чаще удаленно вопросы решаем, - дружелюбно ответила я.
Мы начали разговор по теме, нас "познакомившей".
Представитель оппонента озвучила предложение БМ моей клиентки, которое (если грубо) заключалось в следующем: "Мы отдаем 1/4 доли и земельного участка, они его ремонтируют за свой счет, и все потом детям и всё только ради детей (когда "потом" - это будет известно "потом" и вообще вопрос спорный), а они в свою очередь "прощают" нам все долги.
-О каких именно долгах идет речь?, - уточняю, - а то долгов-то у этой семьи гораздо больше, чем имущества😉
-Вот ему мама на машину в долг давала, вот ему тетя в долг на дом добавляла, - с таким уверенным видом "мастера своего юридического дела" пояснила женщина.
Мне так это забавно стало... Уж сколько лет твердили миру, а "финты ушами" всё те же - стары, как мир))) Ничего нового)))
-Забавно..., - отвечаю, - Наверное, и расписки или договоры займа от мамы и тети есть, нотариально заверенные? Или нет? Не угадала? Просто расписки от руки гелевой ручкой имеются, затертые такие, в микроволновке прогретые, да? - смотрю в глаза представителю, можно сказать, надменно улыбаясь.
Женщина стала перекладывать бумаги, в ее глазах читалось, что она "гоняет мысль": "Да...Расписки есть...", - задумчиво произнесла она. То ли она поняла, что "финты ушами" по поводу расписок не прокатят, либо расписок просто пока еще нет, но они "на подходе")))
-Вы же понимаете, что, если дело дойдет до суда, а моя клиентка не признает эти долги, я буду ходатайствовать о назначении судебной экспертизы о степени давности составления этих расписок. Итог будет печален - фальсификация доказательств... Еще о каких-то долгах есть речь?
Женщина сняла очки, протерла глаза и горько вздохнула...
-Да, у меня бывший муж когда-то так сделал, про экспертизы тогда еще никто не знал..., - махнула с горечью она рукой... - Есть еще долги, у приставов, но я это желала сохранить на "потом", - Мне стало ее по-человечески жаль. Я и сама помню, как такие "хитрые ходы" очень легко "проходили" еще 12 лет назад. Но сейчас другие времена. И другие "семейные юристы". Увы.
-Спорный вариант, крайне спорный, если не откладывать на "потом", - вздыхаю.
Женщина встрепенулась...
-Вы простите, я не уточнила. А Вы кто? Я просто не понимаю, как мне с Вами разговаривать?, - задала она вдруг мне вопрос
-Я? Семейный юрист, - как бы, извиняясь, ответила я.
-А... Вы подруга жены моего клиента?, - с радостью в голосе, облегченно уточнила юрист
-Нет, я ей не подруга, я ее даже пока еще ни разу не видела. Я - юрист по семейным спорам. Специализация у меня такая, - отвечаю, разочаровывая...
Женщина на секунду стихла, а потом с энтузиазмом.... Начала у меня консультироваться по другим её делам👀👀👀
Я и сама не заметила, как начала консультировать, давая ссылки на нормы права и практически дословно их цитируя... Что на меня нашло, сама не понимаю... Мы проговорили почти полтора часа, то отвлекаясь от основного вопроса, по которому встретились, то снова нему возвращаясь...
Очень милая женщина, кстати. Не глупая, грамотная, приятная и открытая (даже слишком), но точно не такой уж и спец в Семейном праве. ИдвАкат Пупкова все же посильнее будет. Женщина в какой-то момент посетовала: "Да, у Вас специализация узкая, Вы за обновлениями следите, а мы ведь работаем с тем, что директор даст"...
Потом она мне с гордостью рассказала, что их "фирма" работает по всей России, что главный офис у них в Н.Новгороде, что филиалы работают в нескольких городах Поволжья, что их "директор" некий ИП, который всё это и организовал... И ненароком попросила у меня "подгонять ей "шабашки", мол, в их фирме только всё через кассу делается, не заработать....👀👀👀 Ах...реть....
Потом она попыталась "подойти ко мне с другой стороны". Ей нужно было "закрыть вопрос" перед доверителями без суда, который из-за меня и моей "тупости" никак не хотел закрываться...
-Вы знаете, Ваша клиентка хочет, чтобы он поступил "по - мужски", то есть оставил ей все, а сам ушел ни с чем... Но это же не по совести, да?, - и смотрит такая на меня, как отреагирую...
-Я давно не мерю мерками "по совести" и "по-мужски/по-женски". Профдеформация, знаете ли... Проф деградация, если хотите... Если дело доходит до представителей и до суда, то к чему риторика? Суд - это не про совесть, а про законность. Вы же понимаете, да? У Ваших-то клиентов слабая позиция с законностью...Не так ли?
-Да, дело тут очень сомнительное..., - запечалилась женщина
-Для Вашей стороны оно не просто сомнительное. Оно бесперспективное. Доведите до своих доверителей, что им будет выгоднее оставить всё так, как есть., - по дружески так, понимающе посоветовала я ей...
-А мальчик? Старший сын? Ведь он хочет жить с папой! Он уже и квартиру арендует, чтобы сына забрать!, - сделала последнюю сомнительную попытку "надавить" на меня представитель
Тут я моментально и резко ответила (просто я знала мнение клиентки)
-Да Вы что? Правда? Ну хоть одна хорошая новость! Сейчас клиентке позвоню и обрадую... Пусть чемоданы собирает, а то она просит Вашего клиента неконтролируемого ребенка забрать на воспитание, просит, а тот никак, Ну, Слава Богу!, - демонстративно облегченно вздохнула я, откидываясь на спинку стула...Я убедилась, что у стороны оппонентов на мою клиентку ничего нет, кроме "липовых" расписок
Представитель оппонента округлила глаза, но во взгляде читалось: "Вот я встряла..." И тут я, меняя позу на деловую, добавила.
-Кстати, про поступки по-мужски... Если он не желает поступать по-мужски, то никто ж не запретит нам поступить по-женски..., - подмигиваю.
-Это как?, - будто не понимая, уточнила представитель
-Алименты, коллега, алименты... Она ж на алименты еще когда подавала? В 2020 году? Лист отдавала, потом забрала...Думаю, что завтра уже может отнести...
-А долг будут считать с ноября 2022 года же...
-Побойтесь Бога... С момента отзыва документа...
-А, если один будет жить с папой???
-И? Мы ж о предыдущих периодах говорим...
-Да..., - снова задумалась женщина, - я уточню у своих доверителей
-А я уточню у своей клиентки. Но, думаю, что, если Ваши не одумаются, суду быть. Бесперспективному для них и Вас суду... В плане долгов и имущества.
Мы расстались с представителем потенциального оппонента по-доброму. Она выразила мне свое уважение и сказала, что рада была со мной познакомиться, так как узнала много нового. Я сказала, что была рада с ней познакомиться, потому как коллеги, работающие в одном регионе, должны сохранять достоинство и уметь "работать" друг с другом. Ведь война в процессе между представителями, война сторон в суде, совсем не означает войну между представителями за пределами суда и вне рамок судебного процесса. Даже на позициях оппозиций)))
Жаль, что ИдвАкат Пупкова этого не понимает...
Я спускалась на лифте на первый этаж и думала... "А ведь их "директору", ну тот, что ИП, не нужны профи... Он набирает умных, милых, располагающих к себе людей. Чтобы тем клиенты с радостью несли "бабки". Потому и личные встречи они требуют... Результат? Не нужны ему результаты. Бабки, заключение договора - вот результат, а что там будет на "выходе" -по фиг. Главное - "бабки". И "пыль в глаза" роскошью и непонятно кем и для чего установленными порядками...Забавно, но люди "ведутся"... Идут, платят, паспорт свой суют...Ведутся и платят... Как жаль, что Пупков не обратился в эту контору..."
К слову, вечером, мне представитель оппонента звонила еще не раз...Всё что-то уточняла...В какой-то момент решила я загуглить того самого ИП, что бизнес сей организовал... Сказать, что я была удивлена, увы, не могу. Мои догадки подтвердились.
А сейчас сеть "заполнили" положительные отзывы....Почему? Всё просто. Компания желает "положительными" отзывами "перебить" отрицательные.... Отрицательные и удалить можно. Маркетинговый ход... К слову, я с трудом могу вспомнить, когда клиент пишет положительный отзыв, если всё хорошо... Когда всё хорошо, не пишут положительных отзывов, особенно, о компании, когда услугу оказал конкретный юрист. Разве что по просьбе, на заказ, за оплату...
Ну, посудите сами... У Вас проблема. Вы обратились к юристу Иванову, который работает в ООО "Саранск". Допустим, Иванов выиграл дело и Вы в счастье... Кому благодарность напишете? ООО "Саранск" или Иванову? То то же... Иванова благодарит будете, а не хвалебные оды ООО "Саранск" писать. К слову, если всё хорошо, то никому Вы хвалебных од писать не будете. Потому что юристу "отработать хорошо" - само собой разумеющееся. Вот, если плохо, то - да))) Обязательно напИшете. Ну, не бывает так, что всё мёд.
Короче, наконец-то я "вживую" увидела тех, о ком говорят плохо....
Может, и не заслуженно говорят, не знаю. Люди-то (как Г.С., например) хорошие работают...Ну, не спецы, ну, тянут прийти лично, ну, паспортные данные вытягивают... Ну, на договор "разводят"....
Мою клиентку - инвалидом случайно в 55 лет ставшую, помнится, в 2019 году "заманили" на Коммунистическую., д. 89, хотели ей "помочь" после "обращения к Президенту", мол, они и есть - представители президента, после того, как суд прошёл. 10 заявлений во все инстанции написать за 40 тыЩ, кредит оформить на месте предлагали.... Обломались...
То, что там работают не юристы, а прирожденные (или по второму образованию) психологи - факт. И красота внешняя несусветная... "Пыль в глаза". Иначе как объяснить, что люди туда идут и платят????
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
Продолжение следует...