Обзор немецких медиа + комментарии немецких читателей
🗞(+)Süddeutsche Zeitung в статье «Ангела Меркель отказывается брать на себя ответственность» обвиняет Ангелу Меркель в провале её российской политики и утверждает, что история не позволит ей уйти от ответственности. С последним согласен. Но по несколько иной причине. Уровень упоротости: повышенный 🟠
Автор: Даниэль Брёсслер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»
Ангела Меркель всегда была осторожна в своих высказываниях. После ухода с поста президента она делает это как никогда раньше. Долгое время бывший канцлер Германии молчала о своей ответственности за политику России, которая не смогла предотвратить вторжение в Украину и - как обвинил бывший украинский посол Андрей Мельник - возможно, способствовала ему. Летом Меркель наконец-то дала понять, что она не упрекает себя. Несколько недель назад она призналась, что у неё больше нет сил, чтобы заявить о себе в конце срока своих полномочий. Однако совсем недавно она признала, что «нам», включая её саму, следовало бы быстрее реагировать на агрессивность России. Общественность, похоже, наблюдает осторожный подход бывшего канцлера к возможности того, что она сделала что-то не так.
Внешность обманчива. Во всех своих заявлениях до сих пор Меркель утверждает, что не принимала никаких решений, которые уже в то время были признаны ошибочными. В интервью газете Die Zeit она просто признала, что не сделала достаточно для достижения двухпроцентной цели НАТО, т.е. для лучшего оснащения бундесвера. Однако даже в этом вопросе она принимает меры предосторожности, оправдывая себя. Выступление с пламенной речью, которая впоследствии превратится в прикроватный коврик, не помогло бы бюджету, утверждает она. Это правда, что её тогдашний партнёр по коалиции, СДПГ, сначала поддержал цель тратить 2% от ВВП на оборону в 2014 году, а затем больше не хотел иметь с этим ничего общего.
Но если Меркель так рано и ясно осознала опасность Путина, как она, будучи канцлером, могла согласиться с тем, что бундесвер идёт к краху и разорению? Ещё более возмутительным является то, как Меркель снимает с себя всякую ответственность за катастрофическую энергетическую зависимость. Меркель говорит об этом так, как будто эта зависимость является следствием естественных законов, а не результатом неправильных политических решений. Предательской является её ссылка на то, что остановка «Северного потока - 2» была бы «масштабным» политическим решением. Помимо того, что Меркель уже сейчас могла помешать началу строительства «Северного потока-2» и подорвать цель ЕС по большей диверсификации поставок газа, суть дела заключалась именно в этом: Меркель не хотела масштабных решений и не хотела проблем.
Это правда, что Меркель обеспечила санкции после аннексии Крыма, а также мощную финансовую поддержку Украины. Но более решающим с точки зрения Москвы было продолжение политики России, которая опиралась на дешёвый газ и умиротворение. Это укрепило ошибочное мнение лидера Кремля Владимира Путина о том, что ему не нужно бояться реакции Запада, и особенно Германии, на вторжение в Украину. Ангела Меркель далека от путаницы и наглости Герхарда Шрёдера. Тем большее разочарование вызывает её отказ признать свою ответственность. Самое позднее после войны Германии придётся смириться с фиаско неудачной политики в отношении России. От Меркель зависит, произойдет ли это с ней или против неё.
<<<КОММЕНТАРИЙ НЕМЕЦКОГО ЧИТАТЕЛЯ>>>
Разрушения, которые она оставила после себя, одинаково заметны как в области цифровизации, так и в сфере защиты климата и устойчивого развития. Она была просто тихим политиком во власти. Она всегда избегала конфликтов. Сегодня мы расплачиваемся за 16 лет простоя по ключевым вопросам будущего. Потерянное время.
<<<ЧИТАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ НЕМЕЦКИХ ЧИТАТЕЛЕЙ>>>
@Mecklenburger_Petersburger
Мекленбургский Петербуржец в: