Одной из серьезных проблем привлечения алиментного должника к административной ответственности по 5.35.1 КоАП РФ является необходимость обеспечения его участия в судебном заседании. А без 5.35.1 КоАП РФ, напомню, нельзя привлечь к уголовной ответственности или сформировать базу для лишения родительских прав.
Приставы подчас не могут, не хотят или не имеют физической возможности отслеживать активно скрывающихся должников и спасение утопающих становится делом самих утопающих.
Хорошо, когда приставы контактны и готовы взаимодействовать с взыскателем и его юристами.
Вполне себе достойную многоходовочку отыграл удаленный клиент при сопровождении дела моим хорошим партнером, работающим в областном центре. К общей концепции отлова хитромудрых должников приложил руку и ваш покорный слуга.
Неуловимый Джо
Героя сегодняшней публикации будем называть Петром. Обычный такой рабоче-крестьянский персонаж 40+ лет, забивший на свои родительские обязанности почти 15 лет назад.
Все банально: после рождения ребенка жизнь, внезапно, стала не такой веселой. Появились проблемы, ответственность, расходы. Петя развлекался как мог, но все его «увеселения» вроде загулов, недельных исчезновений и измен по какой-то удивительной причине не пришлись по вкусу законной супруге Марине.
Женщина, как любят тут моросить золотыми каплями различные инфантилы, «жестко разрушила брак», выставив гуляку-приживалу из своей квартиры.
Алименты взыскала, но он их по факту не платил, и лист она отозвала спустя год, наслушавшись бестолковых подружек, которые травили байки «вот будет платить алименты – потребует их с ребенка».
Писал об этой байке неоднократно, да хотя бы тут:
С сыном он не общался. На алименты БЖ подала вновь в 2021 году, когда появилось пособие на детей с 8 до 17 лет и потребовался официальный статус участия в содержании второго родителя.
Естественно, что ничего неожиданного не произошло. Петя кидал по 500 р. раз в 2-3 месяца и копил долг, мотавшийся ему по среднему заработку в РФ.
Разумно встал вопрос о привлечении к 5.35.1 КоАП РФ, последующей уголовке и лишении прав, ибо такой балласт приближающемуся к совершеннолетию сыну явно не сдался бы в будущем. Долг по алиментам был скромный - около 300 тыс.
Иголку в стоге сена найти проще?
И тут другая проблема: приставы не могли его найти для доставления в суд по 5.35.1 КоАП РФ, из-за чего материал дважды сорвался.
Петр 100% находился в пределах областного центра, общие знакомые, которых обзвонила Марина, об этом однозначно сказали. Но известные номера были недоступны. Приставы разводили руками – ну а че мы, че нам? Ищем. Шлем письма. Выезжаем. Раз в 3 месяца. Че надо-то?!
Было бы дело в нашей провинции – найти такого скитальца в 70-тысячном городе вопрос нескольких часов и навыков в социальной инженерии.
Как, например, я рассказывал о поиске машины, о которой известен цвет и относительно редкая для городка модель:
Но областной центр – это областной центр. Юрист, который вел это дело «на месте», начал пытаться наладить взаимодействие с приставами.
Мол, если мы точно установим место, где выловить должника – вы готовы направить материал и в дальнейшем обеспечить доставление товарища в суд?
Да, приставы вправе осуществлять принудительное доставление в суд алиментных должников, что им прописано в п. 14 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ. Приставы поломались и согласились.
Почувствуй себя детективом
В современном мире найти следы любого человека, зная его ФИО, дату рождения, ИНН и некоторые другие сведения ничего не стоит.
Так называемые «открытые источники данных» могут сослужить в этом неплохую службу, как получилось и в этот раз.
По наводке бывшей жены написали с липовых страничек в социальных сетях двоюродному брату Петра, с которым он был в давнем конфликте. Тот актуальными данными не располагал, но назвал последнее место работы – небольшое ООО, где Петр работал года 2 назад.
Нашли руководителя. Прямо спросили о Петре, который «должен денег» (что есть правда) и указывал ранее место работы в этом самом ООО. Руководитель открестился, сообщил всю известную информацию, сказав, что Петр уже как год не работает, и вот его 2 номера телефона.
Пробили номера по «открытым источникам данных». На втором номере были найдены следы объявлений, но актуальные установить нельзя. Прозвон.
Один номер оказался недоступен, по второму (на котором нашлись следы) ответил мужчина, который на имя не отозвался, начав уточнять, что хотел звонящий.
- Да по объявлению звоню… - юрист.
- По какому? – уточняет Петр.
- О продаже телевизора, - наугад ляпнул юрист.
- Вы что-то путаете, я запчасти продаю. Вы же с *популярная площадка»? – спрашивает Петр.
- Нет, я в соц.сети нашел. Продам телевизор ЖК, ваше имя и номер.
- Ошибка какая-то! Я запчасти на Патриот продаю и мелочь по мебели, никаких телевизоров!
- Странно… Ну раз так удачно позвонил, а что на Патриот есть? Коробки передач нет? А то стоит старенький, для рыбалки, починить бы, – юрист импровизировал как мог. – И может по ходовке что-то есть?
- Нет, коробки нет, есть карданный вал, амортизаторы и еще много чего мелкого. Что вам нужно-то?
- Сцепление, - ляпнул юрист первое, что пришло в голову.
- Не, нету! Его проще в магазине купить…
На том и расстались. Но у нас теперь был подтвержденный номер, примерный состав объявлений и площадка. 30 минут поисков и в нужной категории запчастей был найден Петр с тем самым номером и кучкой объявлений…
Здравствуйте, я ваш пристав!
Далее юрист согласовал с приставами когда и в какое время они могут «принять» товарища. Все это заняло примерно неделю, т.к. нужно было подгадать так, чтобы Петра сразу же доставили для рассмотрения дела в суд.
Несколько раз звонили Петру (в том числе и я), уточняя где он находится, где можно встретиться, куда лучше подъехать.
Затем уже другой человек позвонил Петру и пожелал приобрести несколько запчастей. Приехать не мог, бла-бла, уточнил, как можно встретиться. Петр готов был привезти сам и встречу назначили буквально через полквартала от отделения ФССП.
К назначенному времени прибыл юрист вместе с приставами, которые аккуратно приняли Петра и препроводили для составления документов и для участия в суде.
А далее все красиво и как полагается. Ожидают 2-3 месяца и далее добиваются уголовки, если не начнет платить. А он не начнет 100%.
Читатель спросит – «Вау, это так просто!»
Это ни разу не просто. Нет, ну айти человека, так скажем, не совсем сложно. Если захотеть.
Вопрос в том, что нужно знать как искать и что потом с ним делать.
Нужны навыки работы с информацией, а также возможность взаимодействия с приставами.
Как часто бывает в подобных делах – интересант розыска, тот самый юрист, действовал в защиту хорошей знакомой. Коммерческий вариант подобной защиты будет стоить дороговато, да юрист со стороны за него и не возьмется.
Просто считайте это лайфхаком, который в ряде случаев может помочь.