Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
На днях я опубликовала статью, в которой рассказывала о том, что эксперт - лингвист, давший заключение по делу о восстановлении попранных чести и достоинства господина Пупкова и госпожи Непупковой, приложил к заключению своему "липовые" Дипломы о высшем и втором высшем образовании.
Вот эта статья:
В ожидании ответов от учебных заведений суду, я тоже не дремала... Я же не думала, что Дипломы действительно окажутся "липовыми" (для нашего Мордовского оазиса" такие "финты ушами" сродни резонансу, из ряда вон выходящей наглости). Ну, так вот. Не дожидаясь ответов, я направила заявления от собственного имени в Минюст, в Прокуратуру, в Следственный Комитет и в Минобрнауки. Ну, а чего время терять?😜
Минюст я просила разъяснить, какой уровень образования должен быть у эксперта-лингвиста, чтобы иметь право проводить судебные экспертизы. Мол, может ли эксперт, имея первое высшее юридическое образование, второе высшее филологическое образование и Диплом о проф.переподготовке Судебного эксперта - психолога с правом на ведение профессиональной деятельности по специальности “Судебная психологическая экспертиза”, проводить судебные лингвистические экспертизы?
Минюст ответил буквально сразу. В манере любого другого госучреждения))) Смысл ответа: "Мы за негосударственными экспертами контроль не ведем, за них не отвечаем, их квалификация нам по барабану, пусть с квалификацией таких экспертов суд разбирается. А коли что Вам не нравится, имеете право заявить повторную экспертизу. И вообще, всё, что Вы нам тут понаписали не наша компетенция, а компетенция Прокуратуры и Следственного Комитета".
И в конце Минюст пишет (не дословно, конечно), мол: "Ну, раз уж Вы к нам обратились по ошибке, мы Вам поможем и сами Ваше заявление в Прокуратуру и Следственный Комитет отправим, так уж и быть)))"
А, если серьезно, то вот такой ответ мне дал Минюст:
Вот такой ответ мне пришел от Минюста. Ни Прокуратура, ни СК, ни Обрнадзор мне пока не ответили, хотя необходимость в разъяснениях Обрнадзора уже отпала сама собой. Ответ Минюста завтра приобщу к материалам дела о защите попранных чести и достоинства четы Пупковых-Непупковых.
Уверена на 100%, что суд не захочет добровольно выносить частное определение о выделе материалов дела в отдельное производство и направлении их на проведение доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении каждого из участников этой "преступной компашки". Потому подготовила соответствующее ходатайство, через ГАС Правосудие уже отправила, пусть суд рассматривает... Заявление о подложности доказательств тоже отправила. Не хочу "спускать на тормозах" и упускать возможность в очередной раз тыкнуть носом зарвавшихся выскочек в их же какашки.😜
Интересно, что же будет завтра? Вынесет ли суд "частник"? Будут ли истцы и дальше отстаивать честь своих "полутора сантиметров"? Будут ли заявлять экспертизу в другую экспертную организацию? Не знаю... Никогда не оказывалась в подобной ситуации ни по одному делу.🤦♀️
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
