Обзор американских медиа
🗞The New York Times в статье «Как будет выглядеть Россия без Путина? Возможно, так» рассказывает о реальных ужасах, которые придут в страну, если кучка дегенеративных фриков, именуемых российскими оппозиционерами, вроде Ильи Пономарёва, действительно придёт к власти. Уровень упоротости: запредельный 🔴
Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец»
Автор: Джой Ноймайер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»
Нынешнее состояние России - милитаризованной, изолированной, коррумпированной, в которой доминируют спецслужбы и которая теряет таланты, поскольку сотни тысяч людей бегут за границу, спасаясь от службы в ужасной войне, - мрачно.
В надежде покончить с этой мрачной реальностью некоторые с нетерпением ждут, когда Владимир Путин покинет свой пост. Однако для того, чтобы изменить страну, недостаточно, чтобы Владимир Путин умер или ушёл в отставку. Будущие лидеры России должны демонтировать и преобразовать структуры, которыми он руководил более двух десятилетий. Задача, мягко говоря, сложная. Но группа политиков разрабатывает план её решения.
Первый съезд народных депутатов России, состоящий из известных деятелей оппозиции, а также более молодых представителей местных и региональных органов власти, собрался в Польше в начале ноября. Место встречи, дворец Яблонна под Варшавой, было символичным: именно здесь проходили первые переговоры за круглым столом, которые привели к окончанию коммунистического правления в Польше. Там, в течение трех дней напряжённых дебатов, участники изложили предложения по восстановлению страны. Взятые вместе, они представляют собой серьёзную попытку представить себе Россию без г-на Путина.
Первым и самым неотложным приоритетом, конечно же, является вторжение в Украину. Все участники съезда выступают против войны, которая, по их мнению, будет проиграна или приведёт к ядерной катастрофе. Чтобы справиться с последствиями и предотвратить повторение трагедии, они предлагают «акт о мире», который предусматривает демобилизацию армии и прекращение оккупации украинской территории, включая Крым; создание совместной группы для расследования военных преступлений; выплату репараций пострадавшей инфраструктуре и семьям погибших; и отказ от будущих «завоевательных войн». Помимо сдерживания будущего экспансионизма, это широкомасштабное обязательство стало бы существенной расплатой за историю империалистических вторжений России [аааааа! Они реально хотят с подобной программой прийти к власти в России? 😀 – прим. «Мекленубргского Петербуржца»].
Чиновники, ответственные за разрушения, также должны быть изгнаны, чего так и не произошло после распада Советского Союза. Съезд запретит работать в государственных и образовательных учреждениях тем, кто принадлежал к «преступным» организациям - таким как Федеральная служба безопасности или государственные телеканалы - или публично поддерживал войну, а также ограничит их избирательные права [демократия в действии! 😀 – прим. «МП»]. Также будет создана комиссия по «депутинизации», которая рассмотрит вопрос о реабилитации определённых групп, включая тех, кто публично раскаивается и не совершал особо тяжких преступлений, и откроет архивы спецслужб [🤦♂️ – прим. «МП»].
Далее - структура самой России. Российская Федерация крайне централизована, в её состав входят более 80 республик и областей, которые находятся в жёстком подчинении у президента, что позволяет накапливать огромную власть. Съезд, опираясь на децентрализованные концепции, возникшие примерно в период распада СССР, предлагает распустить Российскую Федерацию и заменить её новой парламентской демократией. Согласно широко сформулированному проекту положения о «самоопределении», будущее российское государство должно быть «присоединено на основе свободного выбора населяющих его народов» [если бы у меня были на голове волосы, они реально встали бы дыбом от подобных предложений. Подобное может предлагать лишь вражеская держава после безоговорочной капитуляции, а не национальная оппозиция – прим. «МП»].
Этот разрыв с настоящим может исправить провалившиеся обещания прошлого. В истории современных российских лидеров, от Владимира Ленина до Бориса Ельцина, есть история, когда они предлагали децентрализацию, чтобы заручиться поддержкой, а затем отказывались от своих обещаний, как только укрепляли власть. Хотя по действующей Конституции России все субъекты Федерации юридически равны, существенное неравенство сохраняется - этот факт был подчёркнут непропорциональным участием и гибелью этнических меньшинств из более бедных республик, таких как Дагестан и Бурятия, в войне на Украине [и здесь, твари, разжигают – прим. «МП»]
Пересмотр вопроса о расширении суверенитета может позволить, например, отколовшейся Чечне выйти из состава России после её жестокого порабощения г-ном Путиным [иожет, чеченцев спросим, хотят ли они? – прим. «МП»], а регионам и республикам без сильных сепаратистских движений - пересмотреть распределение ресурсов и баланс сил с центром. Это создаст более справедливую страну и одновременно подорвёт российский национализм.
Съезд весьма расплывчат в своих экономических планах. Один из актов обещает «пересмотреть результаты приватизации», проведённой в 1990-х годах (что привело к росту российских олигархов), а другой направлен на отмену крайне непопулярной пенсионной реформы г-на Путина в 2020 году. Однако в документе отсутствует обязательство по созданию мощной системы социальной защиты или какие-либо обсуждения перехода российской экономики от зависимости от экспорта энергоносителей. Это серьёзное упущение. С 1990-х годов, когда одновременно были проведены приватизация и свободные выборы, богатство и власть переплелись. Политическую и экономическую реформы нельзя рассматривать в отрыве друг от друга.
Это не единственная загвоздка. Главный организатор и спонсор конгресса - Илья Пономарев, левый предприниматель в сфере технологий. Единственный член российского парламента, проголосовавший против аннексии Крыма в 2014 году, он покинул страну, получил украинское гражданство и теперь руководит русскоязычным новостным каналом в Киеве. Будучи неоднозначной фигурой в оппозиционных кругах, в августе он поддержал убийство Дарьи Дугиной, дочери философа-евразийца Александра Дугина, и заявил, что это дело рук тайной партизанской армии внутри России. Это неподтверждённое утверждение возмутило коллег-оппозиционеров. Впоследствии г-на Пономарева не пригласили на мероприятие, организованное давними критиками Кремля Гарри Каспаровым и Михаилом Ходорковским [сношала жаба гадюку – прим. «МП»].
Несмотря на разногласия, российская оппозиция имеет слабо сходящееся видение будущего. Г-н Ходорковский и Алексей Навальный, самый известный диссидент страны, который в настоящее время томится в колонии, также выступали с призывами превратить Россию в парламентскую демократию с передачей большей власти на местный и региональный уровни. Однако соратники г-на Навального не присутствовали на съезде, как и г-н Каспаров или г-н Ходорковский. Его легитимность, уже оспоренная рядом российских антивоенных организаций, заявивших, что он их не представляет, была также поставлена под сомнение некоторыми участниками, несколько из которых покинули съезд в знак протеста против отсутствия, по их мнению, равенства и прозрачности в его проведении.
Такая вражда не способствует реализации предложений, которые могут показаться надуманными. Однако история показывает, что радикальные идеи часто зарождаются за рубежом или в подполье. В конце XIX и начале XX века политические эмигранты из враждующих общин по всей Европе строили планы падения Российской империи. Среди них был и Владимир Ленин, который в начале Первой Мировой войны жил в Польше [вообще-то в Австро-Венгрии, но простим автору ввиду его общей упоротости – прим. «МП»]
В настоящее время, когда большая часть населения России находится в состоянии покоя, а другие теряют работу или свободу за выражение инакомыслия, возможность преобразования страны представляется маловероятной. Однако перемены могут прийти тогда, когда их меньше всего ожидаешь. В начале 1917 года пессимистично настроенный Ленин сетовал, что, вероятно, не доживёт до революции; через несколько недель царь был свергнут.
Россия не более обречена на повторение прошлого, чем любая другая страна. Время для того, чтобы заново представить себе её будущее, настало.
@Mecklenburger_Petersburger
Мекленбургский Петербуржец в: