Фактически это мысли, которые не вошли в статью, которую я опубликовал вчера. Конечно, и вчерашняя статья и то, что будет написано сегодня является плодом моего воображения, совершенно неверным суждением, и бредом сумасшедшего, поэтому тех, кто читает правильные и выверенные тексты, прошу далее не тратить свое время, а я тем не менее продолжу.
Итак, Чингисхан - это сбежавший из плена Рюриковичей, от Долгорукова и его семьи Царь вятичей Стефан Иванович Кучка или Куча. Если взять историю Чингисхана без привязки к монгольской территории, то собственно она один в один совпадает с историей бегства Кучи. Кстати, а никто не задумывался, почему "чингисхана", тогда еще Темучина, вообще сразу не убили, а именно держали в заточении? Спрашивается нафиг он нужен? Это первый вопрос, а втором - какое заточение могло быть у кочевого народа?
Но это так присказка. А также почему это вдруг за каким-то бывшим зеком разом пошли целые племена и народы? И не куда-то, а на Русь?
Ответов может быть много, но я считаю, что сбежавший был именно Царем, то есть законным владельцем земли, и это признавалось всеми племенами и ему достаточно было крикнуть кличь и за ним пошли другие племена-фамилии. Конечно, Стефан Иванович был уже пожилым даже по нашим меркам воином, и помимо старшей жены, по законам того времени, он породнился через брак с другими фамилиями. Именно так у него появился сын Кульхан.
Кто-то слышал это имя? А тем не менее, его судьба незавидна, потому что это был единственный чингизид (кучкович), который погиб от рук рюриковичей в прямом боестолкновении.
Но обо все по порядку. Старый Стефан Иванович Кучка (Куча (Чингисхан-по тюрски) уже не имел сил самостоятельно выходит в походы, поэтому возвращать себе законные земли на Западе он послал своих военачальников, которые блестяще справились со своей задачей на реке Калке.
Кстати, кто-то помнит, кто им там помог? Конечно, это же хрестоматийно. Бродники и их предводитель Пласкиня. Далее, начинается тень на плетень, А кто же такие "бродники"? Как по мне - это специалисты по поиску бродов на реке или те, кто знает, как переправиться на другой берег, то есть прообраз "инженерных войск". Но кто же такой Пласкиня? Интернет выдает только три совпадения. 1 - предводитель бродников, 2 - деревня Пласкинино в Раменском районе. 3 - небольшой район в Польше. Цепочка несложная, но она указывает на "ляхов". А Вятко, предок Кучковичей, пришел как раз от них. И переправ в Раменском районе достаточно и за всеми нужен пригляд. И соответственно причина выполнение воинского долга Пласкиней перед Царем также понятно. Хотя, со стороны князей Рюриковичей, конечно, он считался предателем.
В общем, князьи и их подельники из числа половцев, получили по сусалам под Калкой, и отряды-тумены Кучки пошли далее возвращать себе территорию. Родни у него теперь прибавилось и каждый хотел иметь свои владения. Так вот, на мой взгляд, важное значение для понимания сути истории России стало второе прямое боестолкновение войск Кучки и Рюриковичей под Коломной, во время которого и погиб Кульхан, сын Кучки (Чингисхана). И что характерно после этого попытки завоевать или вернуть себе земли Руси у чингизидов прекратились ,вплоть до того момента как подросли его внуки. Да и те, ограничивались лишь военными походами для принуждения выплаты законной дани.
Вот тут хочу обратить внимание, что самый известный внук Чингисхана (Кучки) был Батый (Батька), но был у Чингисхана еще один внук от Кульхана. И звали его именно Куча (обычно же любимых детей называют по имени деда, могли бы назвать и Темучин, тем более, что это имя не было занято, но нет - внука назвали просто Куча, то есть гора). Кем он стал когда вырос не очень то и слышно, но тем не менее.
Еще немного про эту битвой под Коломной. Вот удивительно, вроде бы победная битва, но нет к ней никакого пиэтета со стороны власти. Не отмечаем ее день, не вспоминаем павших в священном сражении, не ставим памятники на месте битвы. А все почему? Потому что согласно историографии сражение было: зимой, чуть ли не 31 декабря, на середине реки, и от этого места ничего не осталось. В общем не сражение, а загадка... Вроде и было, а вроде и не было.
Каждый из прочитавших эту историю, может мне еще раз сказать, что я брежу, но тем не менее, похоже что Иван Грозный относился к такой же версии серьезно. Иначе бы не назначил прямого потомка Чингизидов, или Кучковичей, а именно Симеона Бекбулатовича вместо себя на царствование. И в течении как-то времени он именовался не иначе как Царь всея Руси. После того, как проправив какой-то срок и добровольно сняв с себя полномочия, Бекбулатович не был убит, а до самой смерти спокойно сидел удельным князем в Твери. Ну, а Иван стал уже законным Царем по праву рождения, по желанию бояр и ближайших родственников, соблюдя все формальности.
Именно так противостояние Чингисидов (Кучковичей) и Рюриковичей закончилось окончательно, тем более, что Иван Грозный, уже был по крови и тем и другим, но тут и ляхи вспомнили о своих корнях, но это уже другая история.
Другие фантастические истории я собрал с серии своих романов под общим названием "Тайные коды русских наличников": https://author.today/work/148322