В 2016 году, организуя движение «КиноДон», я написал манифест о его ценностях, этике, идеологии, философии. Как мне видно теперь, манифест этот относится не только к коллективной творческой деятельности, но и к бизнесу, науке, инновациям, и к общественным, волонтёрским, благотворительным проектам.
Манифест «КиноДона»
Скажу грубо, но понятно.
У нас не место шпане. Даже если эта шпана умеет неплохо снимать. Даже если у неё есть деньги или связи.
«КиноДон» открыт для интеллигенции. «КиноДон» открыт для джентльменов. «КиноДон» рад людям с совестью и чуткостью — таким, которые считаются с целями и интересами других, внимательны к целям и интересам других. «КиноДон» помнит добро сам — и ценит людей, которые умеют быть благодарны.
«КиноДон» не будет сотрудничать с теми, кто идёт по головам. «КиноДон» будет поддерживать тех, кем движут Идеи и Миссия, а не тщеславие и карьеризм.
Даже те, кем движет спонтанное сиюминутное вдохновение («а давайте снимем вот это!») — не очень интересны «КиноДону». Нам интереснее те, кто имеет видение, мыслит глобально и готов придерживаться Стратегии, быть командным игроком — а не жить разовыми набегами на кино.
Киношники без Миссии, Стратегии и чёткого Этического Кодекса — подобны разбойничьей шайке. «КиноДон» — это не просто объединение людей, которые чем-то занимаются или хотят заниматься в кинопроизводстве. «КиноДон» — это Рыцарский Орден киношников.
Чтобы стать частью «КиноДона», получать поддержку «КиноДона», недостаточно быть хорошим специалистом. Нужно ещё иметь высокую Культуру, высокую Нравственность. Нужно быть хорошим, добрым, совестливым, чутким, вдумчивым, ответственным, порядочным и благодарным человеком.
Дискуссия вокруг манифеста
- Если б в наше время был Высоцкий, то ему бы не было места в «КиноДоне».
- Не могу сказать этого наверняка, потому что не знаю, каким человеком был Высоцкий в жизни. Но судя по его творчеству — скорее, не соглашусь с тобой. Вероятно, у нас с тобой просто разные представления о нравственности и порядочности — и у тебя эти понятия ассоциируются с чем-то ханжеским.
В конце поста я чётко написал: «Нужно быть хорошим, добрым, совестливым, чутким, вдумчивым, ответственным, порядочным и благодарным человеком».
Каким из этих качеств не обладал Высоцкий? Кого он обидел, кому причинил вред?
- Очень много красивых слов. И тем не менее, Высоцкого судишь по творчеству, а не по человеческим качествам, так как ничего о них не знаешь. И никто не знает.
Так же с «КиноДоном» будет.
- Уверен, что у Высоцкого могло бы и не быть столь яркого творчества, или о нём мало кто узнал бы, если бы его не поддерживали многочисленные Друзья и Союзники, даже иногда вопреки недоброжелателям и «политике партии» — что уже говорит о том, что определённым набором положительных человеческих качеств он явно обладал.
За каждым настоящим успехом стоит, помимо таланта и профессионализма, умение дружить и ладить с людьми, быть верным, надёжным и приятным.
P.S.
Подчеркну ещё раз: всё сказанное актуально не только для кино, не только для творчества, но и для бизнеса, науки, инноваций, социально-ориентированной работы. Я обязательно буду снова и снова возвращаться к теме этики в контексте других проектов.
В том числе в контексте IT-волонтёрства, о котором я начал писать в этом 2022 году и о котором продолжу рассказывать по мере появления новых результатов.