Применение регуляторного принципа во врачебной деятельности понять сложно в современной парадигме “точный диагноз - лечебный стандарт”, поэтому рассмотрим эффективность работы регуляторов на более “узком” примере иммунитета.
Иммунная система в медицине рассматривается как одна из главных в нашем организме, ей отводится колоссальное значение. На приеме пациенты часто просят “попить что-нибудь для иммунитета” в парадигме мышления: “диагноз - таблетка”. Я рассматриваю иммунитет не как самостоятельный регулятор, а как часть адаптационного и вегетативного регуляторов, ведь сверхзадача этой системы - сохранить внутреннее состояние организма (гомеостаз) в какой-либо стрессовой ситуации. Сам по себе иммунитет, в отрыве от адаптационно - стрессового мышления, теряет свой изначальный смысл, превращаясь в вечно больного, перегруженного сверхзадачами ребенка. Встреча организма с инфекцией (вирусы, бактерии, грибки, паразиты) - всегда стресс, легкий или тяжелый, который регулируется не только эндокринными органами, но и вегетативными центрами, тонко настроенным балансом симпатических и парасимпатических структур. Если этот баланс потерян, его можно настроить, и, тем самым, отрегулировать иммунитет так, что он сделает организм невосприимчивым к инфекционному фактору без специфической иммунотерапии.
То есть больному ребенку нужен заботливый взрослый, а это - вегетативный регулятор.
В народной медицине многих традиций были известны и широко применялись адаптогены. Адаптация плотно изучалась отечественными физиологами в 70 - 80 годы и потом была ликвидирована пришедшей американской БигФармой. Сейчас это начинает очень робко возрождаться и применяться, но ни в какие стандарты терапии не входит. Я пользуюсь этим давно и всегда с большим эффектом.
Типичный пример. Ребенок пошел в садик (или школу) и бОльшую часть времени сидит дома с явлениями ОРЗ. Родители очень аккуратно посещают педиатра, ЛОР, гастроэнтеролога, иммунолога, выполняют все рекомендации, тратят немалые деньги на анализы и препараты, но ничего не меняется. Я пользуюсь результатами имеющихся обследований и назначаю “копеечные” средства. Результат - ребенок болеет не более “положенных” 2 - 3 раз в год. “Бонусом” этой терапии часто бывает уменьшение аденоидов, небных миндалин и лимфоузлов.
Такие же результаты мы имеем и со взрослыми пациентами, особенно в ковидный и эпидемически напряженный период. К вакцинации многие граждане относятся скептически, однако, применяя регуляторный принцип, либо не болеют, либо полученная инфекция протекает в облегченной форме; то есть задача вакцинации решается неспецифическим путем и безопасно, да еще часто и с дополнительными “бонусами”.
Таким образом, задачу укрепления иммунитета можно успешно решать довольно простым способом. При отсутствии врожденного иммунодефицита все происходит быстро и эффектно, при вариантах врожденного дефицита видим частичное улучшение при постоянном применении.
Автор статьи: Врач общей практики, натуропат, кандидат медицинских наук Дурыгин Дмитрий Николаевич.
Специалист по естественным методам оздоровления.
Врач с 29 летним клиническим опытом.
Главный врач клиники «Экомед» г. Тюмени.
Автор книг «Советы монастырского врача», «Искусство быть здоровым»
Соавтор книги "100 советов в по здоровью и долголетию", том 11.
Мои контакты:
https://ecomed72.ru/
ВК: https://vk.com/id139816061
Viber, Watsapp,
Telegram: 8 912 929 5993
