Статья будет продолжением моей предыдущей статьи про "Армату", а если точнее, то ответом на один из наиболее часто возникающих вопросов в комментариях под ней. А если еще более быть точным, то сразу на несколько вопросов, которые правда напрямую связаны между собой. Если вы предыдущую статью не читали - рекомендую сначала прочитать ее, а заодно и пробежаться по комментариям к ней, чтобы понять о чем речь.
Итак, комментаторами был собственно поднят вопрос: а зачем нам вообще такой танк и не распил ли бюджетных денег это вообще. Отвечаю зачем он нужен и почему это не распил. Во-первых, замечу, что "Армата" это не просто танк, а новая универсальная боевая платформа, на базе которой также могут производиться БМП и гусеничные тягачи. На фото ниже например БМП Т-15:
Причем существует и вот такой ее вариант и это уже скорее БМПТ, которая теоретически может в конце концов придти на смену "Терминатору" (он кстати в зоне СВО успешно применяется):
Единая платформа очень удобна как для массового производства этой техники, так и ремонта ее во время боевых действий.
Во-вторых, еще одним главным и важным отличием "Арматы" является автоматическая необитаемая башня.
Отличий естественно больше (например у нового танка семь катков как у немецкого леопарда, а не шесть), я перечислил лишь основные из них. Т.е. это сильно отличный от предшественников танк. Гораздо более отличный чем скажем Т-80 отличается от Т-64 или Т-90 от Т-72. Т.е. это гораздо более серьезный шаг в эволюции танкостроения.
Теперь немного заберемся в прошлое. Посмотрите на танк на фото ниже:
Это не Т-34 как кто-то возможно успел подумать, а просто прототип под кодовым индексом А20. Хотя танк при испытаниях в целом показал соответствие предъявляемым к нему требованиям в серию он не пошел. И следующим этапом стал еще один танк, который вы также можете увидеть на фото ниже:
И это опять не Т-34. А снова прототип под кодовым названием А32. Правда во втором приближении он уже стал более похож на знаменитое оружие Победы. Но в итоге и этот танк не пошел в серию в таком виде и прежде чем стать знаменитым Т-34 претерпел целый список изменений.
К чему этот экскурс в историю отечественного танкостроения спросите вы? Это наглядный пример того, какие метаморфозы может претерпеть образец нового вооружения прежде чем стать тем, что принесет нам победу. В предыдущей статье, где я упомянул слух о том, что "Армата" в нынешнем виде производиться в дальнейшем скорее всего не будет, я имел в виду именно это. Новый танк скорее всего также ждут доработки на основе актуального опыта, который дает нам СВО на Украине.
Тут комментаторы наверняка ответят мне - какой же это опытный образец, если "Армат" уже успели наклепать аж 150 штук (по другим данным только 80 штук). Зачем их столько? У Кошкина для испытаний на полигоне в подмосковной Кубинке (где кстати автор статьи проходил срочную службу в ВС РФ) было всего два образца! Распил бюджета, не иначе!
Здесь у меня есть другой пример. Посмотрите на этот необычный образец отечественного танкостроения ниже:
Это Т-35, тоже советский танк. Неудачный танк. Но в отличие от А20 и А32 их было произведено 59 штук и до этого еще два прототипа. Несмотря на то, что по своей огневой мощи Т-35 был самым сильным танком мира, он оказался слишком тяжелым и мощности двигателя явно не хватало, к тому же он имел слишком сложную конструкцию. Развивать этот танк дальше не стали. Тем не менее, вышеперечисленные не достатки не мешали танку долгое время быть звездой парадов на Красной площади, его изображение часто мелькало на различных плакатах и даже присутствует на медали "За отвагу". Те, кто считает "Армату" всего лишь распилом, также считают что и в СССР произошел распил путем создания и серийного выпуска танка Т-35? Для понимания картины кстати побывайте в Музее БТВТ в Кубинке. Ну или хотя бы в интернете посмотрите на образцы зарубежных танков созданных ДО Второй мировой войны. Они не шибко далеко от Т-35 ушли и на их фоне он даже смотрится вполне себе. Эти таки даже приняли участие в Великой Отечественной войне, о чем я писал в отдельной своей статье:
Как видите параллель с "Арматой" тут прямая. Эволюция танков порой нелинейна и при этом даже удачный прототип может не попасть в серию, а тупиковый вариант какое-то время производиться серийно. При этом, по современным ему меркам тупиковый вариант может быть не так уж и плох.
Исходя из приведенных примеров, я вполне уверенно могу утверждать, что в ситуации с "Арматой" не происходит ничего страшного. Скорее всего в недалеком будущем мы увидим обновленную платформу, а существующие экземпляры ждет видимо судьба Т-35. Также, возможно, существующие образцы послужат базой для испытаний новых модулей, которыми и будет оснащена новая "Армата".
Другие мои статьи по современной военной тематике:
Путеводитель по каналу: