Наверное, каждый опытный юрист сталкивался с ситуацией, когда человек предлагал ему оплату "по факту", т.е. выиграешь дело - получай свои деньги. На юридическом языке это называется "гонорар успеха". И в статье я расскажу, почему юристы в 90% случаев отказываются работать за "гонорар успеха" и почему в России он не совсем законный.
1. Что такое "выиграешь дело"?
"Выиграешь дело - получишь деньги, а то ведь качество услуг не отследить" - пожалуй, самое частое, чем оперируют люди, которые хотят платить "по факту". Во-первых, что такое "выиграть дело"? Если юрист взыскал вместо 300 000 рублей - 150 000, то он выиграл дело или всё-таки проиграл? На бумаге - он выиграл (иск удовлетворен), но по факту - выиграл ли юрист? А вот тут сложность номер раз - "выиграл/не выиграл" - это уже субъективное мнение заказчика, поэтому юрист здесь уже в невыгодном положении.
2. Юристы - не ясновидящие, а лишь проводники к результату
Юрист не может видеть наперед, дело выигрышное 100% или нет. Потому что в деле участвует судья (который может ошибиться и его решение будет обжаловано в дальнейшем), прокуроры, третьи лица, свидетели и так далее. То есть огромное количество людей и, соответственно, огромное количество факторов. Поэтому нельзя утверждать на 100%, что дело выигрышное.
Пример из практики: пришёл мужчина, сказал что ему доставили стиральную машину с вмятиной. Никаких актов не подписывал. Ну выигрышное же дело, верно? А вот нет. Обращаемся в суд - приходит ответчик и заявляет, что мужчина подписал акт выполненных работ, где указал, что при приёме товара произвёл осмотр и повреждений и дефектов не обнаружил.
Поэтому в вашей ситуации юрист только лишь оценивает вероятность успеха исходя из тех данных, которые у него есть. И с движением дела эти данные могут меняться. Как хирург оценивает успешность операции, с учётом имеющихся данных о здоровье. При этом в процессе операции может "выскочить" всё что угодно. Так же и у юристов.
3. "Гонорар успеха" незаконный
Ну и последнее: "гонорар успеха" незаконный. Да, в англосаксонском праве он узаконен, но в России нет чёткого закона, где указано: "Гонорар успеха - законный на основании...." И вы можете сами прочитать в Интернете, что споры между судами ведутся до сих пор о таких вот пунктах.
Однако вы, как потребитель юридических услуг, на основании ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" имеете право отказаться от услуг юриста в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ! То есть вы видите, что юрист не справляется - отказывайтесь от него да и всё тут.
Поэтому здесь, опять же, потребитель защищён на законодательном уровне, тогда как у юриста есть обязанность только исполнять договор. Поэтому ещё и просить "оплаты по факту" - я думаю, что это прям очень жёсткое перетягивание одеяла на себя.
При этом я знаю юридическую компанию, которая взяла себе пару людей с "оплатой по факту". Дело выиграли у страховой, а клиенты деньги не заплатили. То сначала "ребёнок заболел, денег нет", потом "находится в отпуске, перезвонит", а потом человек просто начинает игнорировать звонки. И ему ничего не предъявить, поскольку "гонорар успеха" - незаконный! Юристу нет смысла идти в суд.
Да и вообще, как вам перспектива, чтобы вы устроились на работу, вам сказали что заплатят N-сумму денег, но по результатам месяца. Месяц плохой - зарплату вам не платят. Хочется ли вам судиться? Вот и юристу не хочется с вами судиться.
А как вы думаете, справедливо ли мнение автора? Пишите в комментариях.
Пожалуйста, поделитесь данной публикацией в своих социальных сетях. Она может быть кому-то полезной и интересной.
Помощь юриста Эдуарда Чубурова: 8 (904) 334-42-05 (консультация в WhatsApp - 300 рублей)
Мой сайт.
Моя группа в ВКонтакте. Подписывайтесь!
