Найти тему

46% требований в сфере здравоохранения удовлетворяются судами!

28 ноября на сайте «РГ» были опубликованы данные от Председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева о работе судебной системы.

Информация с сайта https://rg.ru/
Информация с сайта https://rg.ru/

Все дублировать не буду. Только основную информацию в рамках моего профессионального интереса.

За 10 месяцев 2022 года судами России удовлетворено … 46% требований в сфере здравоохранения…

Мой комментарий

1. Требования в сфере здравоохранения весьма разнообразны:

- иски пациентов (их родственников) по последствиям неблагоприятных исходов оказания медицинской помощи;

-невыдача льготных лекарственных препаратов пациентам;

- нарушения трудовых прав медицинского персонала;

- прокурорские иски по устранению выявленных нарушений при проверках БУЗов;

- регрессные иски БУЗов к своим работникам

и другие.

2. Сфера здравоохранения отрегулирована государством (законодателем) вдоль и поперек: федеральные и региональные законы, постановления Правительства, приказы Минздрава, Федерального ФОМС, Росздравнадзора, Роспотребнадзора и прочих многочисленных регуляторов (Государственная инспекция труда, Ростехнадзор и др.), а также региональных органов исполнительной власти (региональные минздравы и им аналогичные структуры).

Вся эта совокупность нормативных актов (их по моей оценке несколько тысяч) представляет собой теоретические знания о том, какой должна быть сфера здравоохранения (правильной, идеальной, полноценной), в которой провозглашенные права пациентов, медиков полноценно обеспечиваются через надлежащее выполнение обязанностей соответствующих субъектов отношений.

О чем говорит цифра в 46 % удовлетворенных требований? О том, что фактическое состояние отношений в сфере здравоохранений далеко от правильных (идеальных, полноценных).

Фото: freepik.com
Фото: freepik.com

Почему?

1. Регулирующие нормативные акты – «кривые», их невозможно выполнить?

2. Регулирующие нормативные акты – правильные, выполнимые, причина в том, что нет внутреннего побуждения правообязанных лиц им следовать (как тогда быть с должностными лицами, госорганами, призванными бдить за соблюдением законодательства).

3. Правосознание (правовая культура отношений) еще не сформировалось? Продолжает быть в силе суждение, приписываемое Салтыкову-Щедрину: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

4. ?

Тенденция различий между тем какой должна быть сфера здравоохранения и какая она фактическая - носит стратегический характер, суды без работы не останутся, не так ли ?

________________________________________________________________________________________

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

Обсудить проблемы на работе с медицинским юристом Алексеем Пановым. Получить консультацию, для этого оформить заявку.

_______________________________________________________________________________________

Буду признателен за оценку статьи «пальцем вверх». Можно сохранить публикацию, нажав три точки справа сверху над статьей.

Пишите комментарии.

По предварительной договоренности провожу индивидуальные консультации.

Дополнительная информация от А.В. Панова
Дополнительная информация от А.В. Панова

Новый Пленум Верховного Суда по моральному вреду дает все основания для увеличения числа исков к медицинским организациям

© Алексей Панов, 2022