Слышал такое расхожее мнение, мол, "Творчество Франца Кафки такое мрачное и депрессивное - просто жуть!" или "философы - экзистенциалисты - это про депрессивность и душевное уныние". Да, не спорю, действительно после прочтения становится гадко на душе, но вы слышали про Достоевского? Человек, который в момент издания своих "Бедных людей" и получения положительных отзывов, как и от писателей ,так и от критиков, попадает в ссылку из-за политических взглядов. После умирает его жена и брат. По уши в долгах, с полным непониманием жизни, что такой человек может писать?
Все его герои великие мученики, униженные жизнью, одним словом - мертвые люди. Читателю остается лишь думать, кто из них менее отвратительный.
Чего только стоит описание окружающей местности его героев. Рассмотрим, как пример, "Петербург Достоевского" :
"...почему именно, во всех больших городах, человек не то что по одной необходимости, но как-то особенно наклонен жить и селиться именно в таких частях города, где нет ни садов, ни фонтанов, где грязь и вонь, и всякая гадость." ( " Преступление и наказание " часть 1 глава VI)
"Нестерпимая же вонь из распивочных, которых в этой части города особенное множество, и пьяные, поминутно попадавшиеся, несмотря на буднее время, довершили отвратительный и грустный колорит картины..."
( " Преступление и наказание " часть 1 глава I)
"На улице опять жара стояла невыносимая; хоть бы капля дождя во все эти дни. Опять пыль, кирпич и известка, опять вонь из лавочек и распивочных, опять поминутно пьяные, чухонцы-разносчики и полуразвалившиеся извозчики." ( " Преступление и наказание " часть 2 глава I)
"Он находился на — ском проспекте, шагах в тридцати или в сорока от Сенной, которую прошел. Весь второй этаж дома налево был занят трактиром. Все окна были отворены настежь; трактир, судя по двигавшимся фигурам в окнах, был набит битком. В зале разливались песенники, звенели кларнет, скрипка и гремел турецкий барабан. Слышны были женские взвизги." ( " Преступление и наказание " часть 6 глава III)
Но что скрывается за этой мрачностью? У автора цель напрасно исписать бумагу и извести чернила? Не думаю.
Федор Михайлович видел боль и муки, а еще он видел к чему все катится. Живя в окружение юных революционеров, которые считали, что все русское - это плохо, что спасение от всех бед есть революция, как в странах зарубежной Европы. Он утверждал, что "- Не может быть свободы без веры в Бога, а кто ищет свободы без Бога, тот загубит свою душу." И это не просто слова, это проверено " на собственной шкуре ". Бывшего активного участника кружка Петрашевского спасла случайность - каторга, из которой Достоевский вынес крайне важные мысли. Он предсказал, как и ХХ век, так ХХI. И вы не можете с этим не согласится. Все его произведения сшиты идеей о том, что к истиной вере человек может прийти лишь через муки и страдания, и полюбить жизнь он способен лишь тогда, когда пройдет все круги дантовского ада.
В этом и есть весь Достоевский. Любите и читайте русскую классику.
