Навязчивые предостережения в ОКР

Многим людям с ОКР и не только известна формула навязчивого предостережения: если я что-то сделаю/не сделаю, то с кем-то (скорее всего с очень дорогим человеком) случится беда. Нередко такие предостережения являются следствием проникновения бессознательных мыслей после эллиптической переработки.

Что это значит?

Объемный текст неприятных мыслей, пробивающийся в сознание, подвергается массивному искажению с помощью множественных пропусков и только на этом условии в обрывочном виде допускается в сознательное мышление.

Это допуск бессознательного через технику искажения посредством эллипсиса. Ее задача сводится к тому, чтобы при обработке с помощью пробелов и затираний допустить бессознательное, но не дать ему себя распознать сознательному мышлению в первичных формулировках. Таким образом, эллипсис исполняет функцию защиты от понимания.

В итоге человек получает навязчивое предостережение, условие, мысль, которые кажутся чуждыми его психическому миру. Однако эти продукты навязчивого мышления находят опору в истории движения мыслей человека, если он принимается за психоанализ.

Например, подвергнутый эллипсису бессознательный текст мыслей одного человека появляется в сознательном мышлении в качестве следующего навязчивого предостережения: «Если ты вступишь в брак с этой девушкой, то с твоей племянницей случится что-то непоправимое».

Понять эту и любую другую формулировку навязчивого заявления возможно только в контексте истории данного человека. Восстановленный текст бессознательных мыслей выглядит примерно следующим образом:

«Из-за некоторых особенностей твоего организма, тебе не предвидится иметь детей. Да, ты мечтаешь о большой семье и детях, но этой мечте не суждено сбыться. Любые твои отношения с девушками будут постоянно тебе об этом напоминать. У тебя будут возникать мысли, что твоя сестра более успешна, чем ты. Ведь у нее есть семья, ребенок, уважение родителей. Ты ей завидуешь и желаешь, чтобы ее ребенок умер. А ты его так любишь! Но только так ты сможешь не испытывать зависть и вину перед родителями, которые свое почтение отдают семейному укладу сестры и ее дочери. Ты желаешь смерти своей племяннице, которое усиливается при перспективе вступления в брак, традиционно предполагающий детей».

Этот бессознательный ход мыслей был неприемлем для самомнения данного человека, поэтому тщательно подавлялся. Тем не менее он был сильно нагружен и со временем пробил себе путь в сознание после эллиптической переработки, защитившей сознательное мышление от понимания искомого бессознательного текста. Таким образом, психика частично сняла напряжение от непримиримости внутренних тенденций через компромисс, предоставив место репрессированным мыслям в искаженном виде в сознательном мышлении. В конечном счете человек получил навязчивое предостережение, смысл которого ему не понятен.

Сильная любовь к своей племяннице и не менее сильное бессознательное желание ей смерти вступили в непримиримый разлад, частичное разрешение которого было найдено через продукты ОКР.

Очень часто само по себе навязчивое предостережение требует появления различных ограничений, мер предосторожности и ритуалов. Они направлены как на элементы навязчивой формулировки, так и на ее развернутое содержание в бессознательном.

В нашем случае, например: держаться подальше от дворцов бракосочетания и родильных домов, в присутствии детей не смотреть на острые предметы, в перспективе вообще избегать отношений. Почему? Потому что все это может запустить цепочку ассоциативных связей и усилить напор бессознательных мыслей, а следовательно тревогу и другие симптомы ОКР. Кроме того, запрет на ассоциативное соприкосновение в мыслях переносится на запрет прикосновения к чему-то в реальности.

Еще раз подчеркну важную психоаналитическую мысль: понять тот или иной навязчивый продукт бессознательного можно только в контексте мыслей и истории определенного человека.

Автор: Иценко Евгений Валерьевич
Психолог, Психоаналитик

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru