У многих людей, которые впервые столкнулись с судами и судебными разбирательствами возникает этот вопрос. Назначено заседание на 10:00, он приходит в суд, смотрит расписание судьи и видит, что помимо его процесса на то же время, ровно на 10:00 назначено ещё два, три или даже пять заседаний.
Человек недоумевает: "Как так? Мы все одновременно будем слушаться? И вообще в чем дело? Это законно?"
Отвечаю: "Да, совершенно законно. Во всяком случае не запрещено буквально. Такие заседания идут в порядке очередности. Никто не слушает одновременно два дела. Просто участники процесса вызываются в зал судебного заседания по каждому делу отдельно, в последовательности, установленной судом."
Но почему так происходит?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо обратиться к самым истокам и немного углубиться в структуру судебной системы.
Я, как бывший помощник судьи, который сам выбирал время рассмотрения некоторых дел, постараюсь объяснить каким образом так получается.
Представьте, что вы назначены на должность судьи, и первого числа приступили к выполнению должностных обязанностей. Вам начинают поступать новые иски, надо успеть известить лиц, участвующих в деле, о суде, и вы назначает новые иски на 14-ое число с разницей в полчаса. Две недели достаточно для направления и получения судебных повесток.
На следующий день поступает новая партия исков, и вы их назначаете на следующий день, на 15-ое. И так день за днём.
Потом наступает 14-ое, и вы приступаете к слушанию. После проведения беседы со сторонами вы назначаете основное судебное заседание. Кто-то через две недели не может, по каким-то делам надо сделать запросы и ждать ответы не меньше месяца, и вы раскидываете дела на разные дни. Кого-то будете слушать через две недели, кого-то через месяц-полтора...
А новые иски продолжают поступать, вы их назначаете уже в перемешку с основными заседаниями по первым делам.
Так, достигая 200-250 одновременных дел в производстве (а это средняя загруженность судей в Москве и области), получается, что вы либо ставите заседания каждые пять минут, либо назначаете процессы на одно и тоже время. И это ещё надо упомянуть о рассмотрении таких вопросов, как исправление описки в решении суда, восстановление пропущенных процессуальных сроков, разъяснений решений, взыскание судебных расходов и т.д.
Когда судьи пишут свои постановления я вообще молчу...
То есть назначение заседаний, их время и дата рассмотрения зависит не столько от сложности дела и его особенности, сколько от загруженности конкретного судьи.
А отпуск? А болезни? Помощник ушел в декрет!
Как правило судьи стараются, если и назначать дела на одно время, то уж точно не одновременно сложные. То есть проще поставить на одно время беседу и тяжёлый процесс: быстро отсобеседовать первых и отпустить, а потом уже углубиться в разборки. И
ли назначить сразу отложные дела, когда судья знает, что по тем или иным причинам рассмотрение придется по-любому откладывать. Так быстренько троих отложил и ушёл в сложный процесс на час.
Собственно ровно по этой же причине приходя к назначенному времени в 10:00, люди заходят в зал только в 11:00 или позже.
Как-то в Мосгорсуде я ждала вызова более восьми часов. Это было ужасно.
В общем, как-то так это и происходит. Проблема в загруженности, нехватки кадров, да и в простом человеческом факторе.
Спасибо за внимание! Жду комментариев!
