Есть такое мнение, что если смотреть с Земли на то как происходили съёмки астронавта Базза Олдрина на Луне, то становится не по себе.
- Но от чего, от чего становится не по себе на Земле смотря на астронавта Олдрина на Луне?
- От уровня освещённости, компадре, уровня освещённости наблюдателя.
"... верующие в полёты на Луну люди утверждают, что "лунный" модуль весь обмотанный сияющей фольгой так чудесно подсветил "астронавта", а ответить им толком-то и нечего! Модуль-то типа и вправду сверкает кое-где бутафорской фольгой. Попробуем разобраться и в этом "сложном" вопросе. Итак, поехали.
Тушка "астронавта" стоит в определённом месте, которое по мнению верующих освещает никакой не прожектор, а сияющая золотой, ослепительно яркой золотой фольгой машина, доставившая астронавтов на Луну. Посмотрим на это же самое место с другой стороны.
Итак, при взгляде на модуль с обратной стороны обнаруживается, что подсвечивать "астронавта" модулю особо-то и нечем! Сторона, которая якобы подсвечивала "астронавта", на самом деле оказалась чёрной, абы как обтянутой чёрной изоляцией! Справа на фото виден небольшой участок фольги, но лучи на него падают по касательной, и так же отражаются, сама фольга освещена слабо."
Источник -
Вот эти снимки. Фас астронавта.
Тыл не его.
Да, действительно, чему тут светить на Луну-то, тем более наблюдая всё это с Земли. Кривые Фотошопа врать не будут.
- И что это значит? Что? Фотошоп прав? Не был астронавт Олдрин на Луне, а подрабатывал статистом на Земле?
- Прав астронавт Армстронг, компадре, Армстронг. Посмотрим на ситуацию опять его "глазами", а для этого отойдём подальше. Не привык смотреть картины вблизи. Надо отойти.
Смотрим с помощью того же Армстронга на тот же модуль, но под другим углом и дальше. Пока без Фотошопа.
Здесь уже другая картина. Есть чему отражать лунный свет над Днепром ... эээ ... Олдрином кроме стоек? Есть.
Отличный отражатель солнечного свету. И площадь большая и угол условно подходит. Как раз вскользь. Отражающая способность?
Конечно не так как белый скафандр Армстронга, а то и Олдрина и тем не менее.
- А вообще, это только отраженный свет от этих панелей освещает Олдрина?
- Отчасти да, компадре, отчасти. Но в основном это неровная поверхность Луны так бликует под светом Солнца с этого места съёмки. Смотрим кривыми Фотошопа.
Вон как Олдрин-то светится:-))) Да и на спине у него почти такая же панель, только ярче:-))
- И что мы видим? Что?
- Неровную поверхность Луны, компадре, неровную. Которая и отражает свет по-разному.
Ну и, конечно, наблюдатель с Земли опять слукавил. Сделаем кривые Фотошопа немного по-другому, светлее, а не как у него, темновато.
И что мы видим? Вдобавок перепаханную Олдрином поверхность, которая до этого приобрела более менее ровный и сглаженный вид от работы двигателя "Орла". Плюс сам Олдрин, с его заплечным ранцем.
Разговор на тему "Особенности съёмки Олдрина на Луне с Земли" закончил.
