https://www.youtube.com/watch?v=YreDYmXTYi4
Второй, и менее непосредственный отклик.
То, простое и не простое обстоятельство, что А Маск, по крайней мере, потенциально согласен делиться в сети результатами открытия, что сопоставимо по масштабу с созданием бомбы и полетом на Луну, это действительно вдохновляет.
Можно начать отчасти издалека. Минимизация затрат, принцип природы, экстремальный принцип наименьшего действия, то что древние греки знали в виде изречения Гераклита: природа любит прятаться, оказался действительно крайне действенным. Если Вы имеете много легкомысленных сайтов, то не ждите повышения рождаемости, но скорее индивидуализации индивидов. И как не странно: "How long". И происходит такая индивидуализация, скорее в странах, где как раз демографическая кривая и без того смотрела на пол шестого. Тем не менее благодаря успехам медицины, даже в развивающихся странах, смертность и прежде всего детская смертность сокращается. И население планеты продолжает сохранять уровень, достигнутый в момент демографического скачка, гиперболического роста. Очевидно, что тексты о народонаселении, или как их ранее называли тексты по политический экономии, не могут оставлять такие обстоятельства в стороне. Иначе говоря, без кардинальных изменений сил и отношений, прежде всего, вопрос может сохранять остроту или…или самого однозначного толка, или население следует сокращать, или труд из нужды никогда не исчезнет. Это в действительности самая далекая и одновременно близкая горизонтная проблема человечества в этом смысле. Возможно ли праздновать жизнь любому разумному числу людей на планете без нужды, без крайней нужды, без крайней, крайней нужды, и т.д., короче, без нужды! Как если бы для всякой такой всегда был бы подгузник.
Нейролинк. Уже приходилось высказываться о том, что у нас есть руководящий и управляющий мозг, но отсутствует все еще тело для него, при том, что, тел-то вообще говоря много, как и мозгов. И теперь это можно сказать, вообще говоря, с кратно меньшей степенью афористичности, что вот еще одна задача, даже формально, все еще, большей частью можно прикинуть лишь "на глаз". Подобно эволюционному процессу, в ходе которого вид в одном из новых начал, обрел мозг с крайне примитивными орудиями труда, и в более широком смысле, крайне не развитыми средствами производства, таким же образом и теперь видимо системы WWW, ИИ, ввода вывода в мозг человека, типа цифрового интерфейса, это все еще, может быть достаточно развитый мозг, для которого, если и существует неорганическое тело, то в ситуации крайне спорадически локальной связи, коль скоро CAD все же существует, и на большой дистанции. Относительно свободный доступ к средствам производства возможен только в виде товарно-денежного обмена. Если к чему-либо и может, и должна привести модальность возможного симбиоза ИИ и человеческого индивида, в виде и такого устройства ввода вывода, какое разработали в проекте и компании Нейролинк, то видимо в виде конечной цели к высвобождению доступа ко всем средствам производства каждому индивиду. В некоем пределе, в некоей модальности такого состояния мыслимо, что управление всем общественным производством может быть доступно каждому желающему, что захотел бы время от времени, участвовать в таком событии.
Современный настольный компьютер производит и теперь, большей частью, только окрашенную, или монохромно, или в разные цвета, бумагу, посредством крайне примитивного в виду усмотренной задачи, принтера. Конечно, можно сказать, что много вычислений, идеализма вычислений, он таким же образом производит, верно, но ради того, в конце концов чтобы получить много испачканных краской бумаг. Если ответ на этот тезис, может состоять в том, что нелепо сводить смысл священных текстов к бумаге с краской, то продолжение может состоять в том, что и теперь эти тексты можно не только распечатывать на принтере. Если бы появилась возможность непосредственной передачи информации от человека к человеку, это могло бы не быть обременением для чтения таких книг. Но и более того их способ производства и распространения мог бы претерпеть невиданные положительные изменения. Конечно, такие машины, как настольные ПК или смартфоны, можно использовать и в иных целях, чем просто пачкать бумагу, и тогда они производят контроль за производственными процессами и участвуют в самых разных производственных процессах, верно, но доступ к этому, мягко говоря, не является свободным, даже для тех, для кого он, теперь, наиболее свободен, для 1 процента населения планеты. Посредством купли продажи часть, из этого количества людей может позволить себе относительно свободный доступ ко всем имеющимся средствам производства и их продуктам, что даже в таком случае, только эвфемизмом может быть назван свободным, в отличие как раз от информации в собственном смысле, в сети, относительно свободный доступ к которой может быть у каждого, кто обладает простейшим смартфоном. Такой мозг все еще не трансцендентен. Это некая ловушка имманентности. В известном смысле никто так не был близок к Руссо, как Гуссерль в возможной позитивности оценки такого положения, совсем ни АЭ но именно трансцендентальная феноменология и ностальгия по робинзонаде позднего Руссо, это пристани имманентности., что и действительно могут ничем ни отличаться от известного солипсизма позитивизма- имманентизма Авенариуса. И потому, еще раз можно повторить, что паника- это не лучший сценарий ответа. Коль скоро, в известном смысле ничем иным ни являлись, возможно, ни инвективы одного( Руссо), ни инвективы другого( Гуссерля). Трудно сказать, что все идет по плану, но все же некоторые, в том числе, и критические, но положительные совпадения можно усмотреть. Примитивнейшие исходные орудия труда сменились на технологические связности и уклады современного вида техники. Возможно, этот же порядок прогресса можно ожидать и в теперешнем случае, но с гораздо большей скоростью. И конечно, этот аргумент может встретить тот, что лучше бы такой инструмент оставался бы единственным, тем, с помощью которого можно было бы и доселе добывать и бананы, простой, деревянной палкой, и все покоилось бы в пределах имманентности, в том числе, и сознания - созерцания, редким образом прерываемого на нехитрую деятельность, актив. И тут, видимо, ответ, что лучшее и действительно могло бы быть врагом хорошего, может быть, куда как уместен. Иначе говоря, не смотря на действительно многократно возросшие риски в связи с прогрессом технологических связностей и укладов, результаты которых хорошо известны из истории, и что просто и не просто, прикрываются, кроме прочего, ужастиками и антиутопиями всех возможных родов, видимо, обратной дороги нет, и конечно, ни исключительно в том смысле, что и действительно невозможны регрессивные необратимые изменения, но именно потому, что и они все еще возможны. Для управления современной техникой и известного рода минимизации рисков, видимо может существовать не только уже возникшая система WWW сети и ИИ, но и та, очередное начало разработки которой, презентируется, вот уже несколько лет компанией "Нейролинк". Любая технология, включая самую примитивную, могла использоваться, и использовалась, и как орала, и как оружие. "Казнить нельзя помиловать", и "позвольте вам поставить запятую" или "воздержаться от такого побитового сдвига", всегда были возможностью толковать это обстоятельство. Важно то, что всякая технология- это ответ и на предшествующие и будущие риски, которые, и нивелирует, и создает. Отличие нашего времени в том, видимо, что всемирно историческое значение капитала все еще в силе. Власть ради власти и власть ради капитала, не одно и то же, в этом смысле, коль скоро этот последний, это кроме прочего и свободный наемный труд. Власть над свободным и власть над рабом не равносильны в этом смысле. То, что случайность этого обстоятельства свободы наемного труда, может брать верх на его ярмом или необходимостью, это особенности такой матрицы. В известном смысле свобода, что была бы событием основания самой себя без основы вообще не мыслима, теперь. И потому еще необходимость или случай, без которых свобода была бы вообще невозможна в виде высвобождения, коль скоро, познание необходимости и счастливое положительное, но случайное изменение, это ее условия и спутники, если не ближайшим образом, определения, могут все же так господствовать, оспаривая друг у друга, принципы конвергенции способов производства материальной жизни общества.
Итак, спору может и не быть, карательная психиатрия явно может получить новое дыхание, вместе с этими технологиями, коль скоро, они могут так опережать все остальные в виду относительно свободной или в этом отношении, скорее, случайной интеграции. И риски кажется возросли вместо того, чтобы исчезнуть, просто добавившись к прежним. Но разве. Известно, что, если бы мобильная связь существовала в развернутом виде в СССР на момент техногенной катастрофы в Чернобыле, ее возможно бы не было, но, если бы случилась ее последствия удалось бы минимизировать в гораздо больше мере, чем нет. Технологии интеграции человек машина, в этом смысле явно могут уменьшить риски в еще большей мере. К А Маску могли быть претензии у совета директоров Теслы, что он теперь мало времени уделяет компании и видимо просто и не просто потому, что в виду множества иных дел: Фалькон, Суперлуп, Нейролинк, некий диспетчер задач ни в его голове, с которым, даже отсутствуя он мог бы присутствовать, безотрывно, на уровне пассивного конституирования такого диспетчера. Иначе говоря, термин "власть разделения труда общественного производства" слишком абстрактен, чтобы таким производством управлять и с ним управляться, участвовать в такой власти.
Мало того, что необходимо различие по материи софт и хард, необходимо еще и масштабировать его, подобно множеству Мандельброта с каждой новой технологической связностью, иначе столь огромное производство просто само разрушиться, человечество идет и очень давно по очень тонкому льду и чтобы избежать ситуации, когда единственным путем спасения окажется вытаскивание себя за волосы, необходимы мягко сказать инновации, что являются таким вытаскиванием в известном переносном смысле, что на самом деле, может быть, что ни на есть самый буквальный. Что же когда-то афоризм М Фуко, что в ответ на вопрос ребенка,- где у него волосы?- ответил, что они растут у него внутрь, получил неожиданное, но величайшее надо думать продолжение. Нейро- физиологические проблемы шизофрении, так и исследование ее "фундамента" в мозгу, что закладывается, изъянами социальной машины, которая, как и всякая машина, построена вокруг возможной поломки, как и признание шизофрении не клинического толка, просто здравым смыслом современной повседневности,- лицемерие vs маркетинг негоцианта, его способность снимать задачи, не доводя их до критического предела,- в отличие от квалификацией "нашей всеобщей болезнью", и вправду могут быть разрешены в разумном пределе для такой модальности общественного бытия. 4 Матрица, видимо никогда не появилась бы без Нейролинк. Иначе говоря, дело не в том исключительно, чтобы вновь запугать инвестора ради его инвестиций, пользуясь излюбленным приемом "технорей", мол стращать слиянием галактик через миллион лет, ради финансирования программ создания новейших орбитальных телескопов. И иначе, прелесть какова бы она ни была, в том числе, и нравственная, не предел мечтаний о нравственном состоянии. Ни прельщать, ни ловить на удочку удовольствия, таким образом, в противоположность страху, видимо никто в особенности и не собирается. Пусть бы и палка и действительно могла быть о двух концах, устройство ввода-вывода, можно использовать для установления неотменяемого контроля, над и за, поведением. Это может быть сильно не то , чем желание в моменте подрыгать левой ногой на барбекю в честь дня рождения дочери, подтанцовывая ей за приготовлением вкусностей. И конечно, можно что- то придумывать с бозонным полем, в виду капкана в который попали- риска применения ТЯО, но можно и установить дополнительный контроль за такой возможностью, коль скоро, можно стимулировать не только двигать конечностями в известных пределах, но и не двигать ими, каков бы ни был их размер. Здесь, кажется может проявить себя во всю силу парадокс паролей, кто поручиться что тот, кто будет стимулировать, сам не будет нуждаться в стимулировании, и ответ прост и не прост, система ключей может быть сложна, как может быть сложна она, и теперь. Но главное, поток производства желания должен, - если он вообще может быть что-то должен, - быть таким, чтобы и благие намерения и "реальная политика", оставались бы по ту сторону. Тем не менее, а вернее и именно поэтому, риторика, остается и в известном смысле, не может ни оставаться, все еще, той же. Устрашить или соблазнить, это видимо, все еще, не отменимые возможные стратегии любого разговора, любой аргументации. Коль скоро, это, просто и не просто, могут быть языковые операторы вида. Но важно, что только динамика инстинктов, а не их абсолютные значения, имеет смысл ни смотря на то, что могут быть такие события, как рождение и смерть. "Атомная любовь".
Короче, технология Нейролинк, должна быть лишь одной из модальностей и без необратимых изменений, что и будет залогом, как раз, возможности отсутствия регресса. Стоит иметь возможность вернуться на исходную, что стала новой. Пример с Ласиком (Lasic),поэтому и удачен, и не совсем, как и любое такое сравнение. Коль скоро, надрез на хрусталике глаза лазером, необратим, в известном смысле. Это конечно не жесткое рентгеновское излучение, но в известном смысле и кора головного мозга, это не хрусталик глаза, но что то гораздо более мягкое. Установка чипа должна обладать характером возврата на исходную, настолько насколько это возможно, в виду изменения объекта- мозга, в котором, тот сам может посредством кроме прочего и сознания участвовать, камбэка, и в виду античного эстетического идеала красоты, коль скоро, в этом его всемирное значение. Да скажет свое слово, умеренный культурист! Не стоит, видимо менять: ни вид, ни его внешнюю и внутреннюю, морфологию, всеобщим образом, необратимо, тем более, делая это насильственно, но скорее, в виду диспетчера задач, даже, если активация одного из потоков такого "супер диспетчера", могла бы состоять в том, чтобы чипировать себя в мозг. Образование и маркетинг, управление и контроль, мониторинг и наблюдение за производственными процессами, и т.д., могут быть фантастически трансформированы в виду таких технологий.
И таким образом "Солярис".
Мозг- это такой объект, который в известном смысле объектом не является, и только по совпадению или привходящим образом, просто и не просто потому, что синапсы устанавливаются по мере решения задач в направлении их решения, и отсюда условия решения задачи, как и сама задача, создаются в процессе ее решения, что явно невозможно только средствами самого мозга. Он не может опережать всегда, даже при высочайшем уровне его энтропии, даже если социальная машина опережает вместе с ним сознание индивида, иногда по меньшей мере, и оно впереди. И потому получить еще один доступ из сознания к своему органу- мозгу, по мимо прочего и прочих, что уже имеются, это вообще говоря не слишком абсурдная задача. Коль скоро, по мере познания мозга тот меняется, как и сам познающий, и это только мягко сказать. "Сталкер".
Понятно, что сопротивление традиции может быть сильным, и консервативные методы лечения предпочтительными. И все же, коль скоро, и теперь, грядущие риски могут быть велики, но еще раз стоит повторить, те, которые уже есть, по меньшей мере, не меньше, коль скоро, для любого воображения, в той или иной мере, уже существуют материальные условия реализации объектов такого воображения, иначе его объекты не могли бы и появиться. И таким образом, всеобщее распространение высшего образования поддерживает надежду, что Богу в очередной раз удастся спасти нас, через нас самих, так, чтобы свобода не нивелировалась бы, но напротив возрастала бы в высвобождении, и негативная энтропия прирастала бы и коль скоро, все можно толковать и таким образом. "Атомная любовь". Конечно, может быть не всякая любовь это Бог, коль скоро Бог- это любовь, но всякая власть от Него.
То есть, отчасти курьезно может быть, когда "народ" задумывается в том смысле, что ему вновь хотят что то всучить: бесполезное, обременительное и болезненное, заставив еще и платить за это. Но эта технология и действительно все еще дорога может быть и вообще говоря в дефиците.
Что же, как не странно, но и из антипсихологиста Гуссерля и теперь можно извлечь, прежде всего, бытийную истину психологии: Величайшая опасность для Европы,- в известной культурологической округе которой до сих пор находятся и США, видимо все более и более приближаясь к статусу границы, что становиться мозгом- это усталость, видимо и виде инерции от бешенного долгого ускорения обнаженной женщины на быке.
Сериал "Война миров"(2019), это вообще говоря не плохой пример антиутопии, что опережающим образом может предварить утопические дерзания некоторых фолловеров (followers)компании. "Предупрежден, значит защищен". Впрочем, из выступления одного из участников, что была видимость, словно чуть не расплакался, поясняя в своей части выступления мотивы группы желанием осветить мир слепому, можно понять, что давление на группу и без того огромное, и потому, еще раз можно пропеть песню безумству храбрых, которые умудряются петь столь разумно.
"СТЛА".
Караваев В.Г.
