Первый мой опыт встречи с цифровым телевидением произошёл в 2019-м году, когда в Останкино полностью отключили аналоговые передатчики, оставив только три мультиплекса цифровых каналов. Если в городе Ростелеком продолжал транслировать аналоговый сигнал по кабельной сети (общедомовая антенна), то загородом людям пришлось докупать цифровую приставку, благо таковых Китай завёз нам немеренное количество.
Стоимость приставок действительно была смешной, сравнимой со стоимостью пультов дистанционного управления :-) Но сразу обнаружилось множество проблем как с подключением, так и с использованием цифрового эфирного телевидения. В результате, часть моих соседей по даче совсем отказались от него и перешли на просмотр телепередач через смартфон, а часть, приезжающих на отдых кратковременными наездами, до сих пор мучается со своими антеннами, ибо цифровой сигнал имеет особенность — он либо есть, либо его нет совсем.
Промежуточных состояний сигнала практически нет — есть только возможность оценить его силу и качество в том случае, если он таки есть, по графику на экране. Но когда пропадает — непонятно, в чём дело, то ли плохой приём, то ли обрыв, то ли не так воткнул. В случае аналогового сигнала, хотя бы можно было покрутить антенну, пошевелить кабель и по характеру изменений картинки, пробивающейся сквозь рябь, понять, что именно не так. А цифра — она такая цифра.
По следам полученных впечатлений я написал статью, и не одну. В основном, это была критика. Под впечатлением от использования цифрового телевидения загородом, я даже написал ещё более общую статью под названием «Что не так с цифровыми технологиями?». Почитайте, довольно интересные наблюдения :-)
Однако, в городе ситуация с цифровым телевидением совершенно другая, оно тут кабельное, то есть, более надёжное. Кроме того, для города люди охотнее приобретают новые телевизоры с уже встроенным цифровым тюнером, который переключает каналы пошустрее приставки.
Таким образом, все те проблемы, с которыми сталкиваются пользователи эфирного цифрового телевидения (DTV-T2), в городе с кабельным цифровым телевидением (DTV-C) проявляются у людей заметно реже. В этой статье я хочу показать плюсы отключения эфирного аналогового вещания для городских жителей.
Плюсы перехода на цифру в городе
Основным плюсом перехода эфирного телесигнала только на цифру явилось открытие ранее платных цифровых каналов в городской кабельной сети. Действительно, какой смысл теперь шифровать кабельные каналы, открытые в эфире? В результате провайдеры открыли в своих сетях даже намного больше цифровых каналов, чем их транслировалось в эфирном цифровом телевидении, и это хорошо.
Постоянные мои читатели, наверное, уже в курсе, что на днях я приобрёл себе в город новый цифровой пятидесятидюймовый UHD-телевизор Haier 50 Smart TV DX за 34000 рублей, и в полной мере ощутил прелести цифровой кабельной трансляции, о которых и собираюсь рассказать.
И да, это не реклама. Просто делюсь впечатлениями от перехода на цифру в городе в противовес своей же предыдущей критике перехода на цифру загородом.
Немного об истории выбора техники. Сначала я планировал купить телевизор с диагональю 43 дюйма. Прежний телевизор 2007-го года выпуска имел 32 дюйма, и казался мне достаточно большим. Но было бы странным не перейти на более крупную диагональ.
Походив по «Горбушке», я пришёл к выводу, что основной тренд сегодня — телевизоры с диагональю 50 дюймов! Именно они висели везде на самых выгодных местах, а 43-и и 65-е диагонали их обрамляли.
Конечно, такой большой экран мне сначала показался очень огромным. Комната-то у меня — не зал. Но потом, сравнивая оба размера стал склоняться к 50-й диагонали. Также к этой диагонали подтолкнул меня один из тамошних продавцов.
Понятно, что слушать продавцов — та ещё идея, но в данном случае он оказался прав. Купленный телевизор отлично вписался в угол комнаты, и уже не казался таким непривычно большим.
Надо сказать, что всю критику современных цифровых телевизоров, в том числе и этого, функционал которых технически несложно было бы сделать лучше, а интерфейс прошивки проработаннее и удобнее, я оставил в своей недавней статье «Запись эфира в современных телевизорах на Android TV на примере Haier 50 Smart TV DX». Сейчас я буду стараться только хвалить и дам некоторые советы по апгрейду. Может, они кому-то пригодятся.
Наш провайдер Ростелеком, когда-то давно заселившийся по умолчанию в нашу общедомовую антенну, предоставляет нам на текущий момент 128 бесплатных цифровых каналов. Часть из этих каналов идут в качестве HD, в том числе Первый, Россия 1, ТВЦ и НТВ, которые я и поставил на первые четыре кнопки.
Надо сказать, что на диагонали 50 дюймов отличие в качестве между обычным SD и HD визуально действительно хорошо заметно. И да, качество HD превосходно! Наслаждаюсь уже который день. Передач UHD-качества (4К) в кабеле нет, поэтому в этом режиме я картинку не сравнивал. Не знаю, насколько различие будет заметно на диагонали 50 дюймов для ненатренерованного глаза.
Поэтому да, для кабельной сети цифра и большая диагональ — то, что нужно!
Как довести телевизор до ума?
Купить крутящуюся подставку и нормальный пульт вместо поделия особо креативного экспериментатора.
Подставка
К сожалению, у моей модели телевизора вместо центральной крутящейся ножки, которая отлично бы поместилась на стандартной телевизионной тумбочке, предусмотрены только прикручивающиеся ножки, разнесённые на расстояние практически всей ширины телевизора! Это какая же должна быть тумбочка!? Поэтому я просто докупил кронштейн, но не для крепления к стене, а с платформой, для установки на тумбочку:
Все ЖК-телевизоры снабжены местами крепления кронштейнов к задней стенке. В зависимости от размера телевизора места крепления имеют разный размер согласно стандарту VESA, но большинство кронштейнов рассчитаны сразу на несколько размеров, и редко бывает так, что по весу кронштейн подходит, а по креплению нет.
Мой выбор пал на два кронштейна Onkron — PT2 и PT3. Сначала я хотел купить Onkron PT3, поскольку там была указана предельная диагональ не от 32 до 65, а от 32 до 75 дюймов, и разрешённый вес не до 35 а до 40 кг. Думал, что металл помощнее.
Но выяснилось, что конструктив и вес брутто у них согласно спецификации одинаков (6,3 кг), а значит, одинакова и грузоподъёмность, а различаются они только формой платформы (у PT3 она, якобы, устойчивее за счёт чуть большей ширины, но одновременно она уже по глубине, а значит, фронтальная устойчивость будет ниже) и тем, что PT2 вращается на ±180°, то есть, телевизор можно повернуть в любое положение, а в PT3 есть ограничение на угол поворота ±54°, не позволяющее повернуть крупную диагональ в неустойчивое положение, усугубляемая сокращенной глубиной платформы.
Пульт ДУ
Эта модель телевизора комплектуется совершенно безобразным пультом HTR-U29R без цифровых и даже цветовых кнопок, без которых пользоваться дополнительными возможностями телевизора становится практически невозможно:
И если до цветовых кнопок теоретически можно добраться через быстрое меню, в котором надо каждый раз искать нужную софтовую кнопку, то без цифровых кнопок становится абсолютно невозможным не только быстрый прямой переход на нужный канал, но и установка точного время начала и конца записи эфира в электронном гиде.
В техподдержке меня заверили, что вместо этого пульта подойдут HTR-A27 (без голосового поиска) и HTR-U27E (c голосовым поиском). Первый имеет только инфракрасный канал управления, второй — инфракрасный и блютуз-каналы, как и у штатного пульта. Я подумал, что зачем мне два блютуз-пульта с голосовым управлением, и заказал обычный, потому что у него вместо кнопки голосового поиска была кнопка открывания настроек, что в моём случае было более актуально.
Вот этот новый пульт (на фото он справа, длинненький) прекрасно раскрывает все возможности телевизора. Работают абсолютно все его кнопки, позволяющие легко и удобно управлять аппаратом.
На сегодня всё. Ставьте нравлики, пишите комментарии и подписывайтесь на мой канал. Пока! :-)