Найти тему
Электромозг

А где в IT поддержка аппаратного обеспечения?

Как-то уже поднимал эту тему, причём вскользь во многих статьях она у меня звучала не раз. Но воз и ныне там. На фоне всего этого ажиотажа с поддержкой IT-отрасли, финансовых вливаний в неё и создания благоприятных условий для «айтишников» куда-то совсем ушла тема аппаратного обеспечения и создания отечественной электронной компонентной базы в частности.

Радиационно-стойкая фотоприёмная КМОП СБИС высокого разрешения 1205ХВ014
Радиационно-стойкая фотоприёмная КМОП СБИС высокого разрешения 1205ХВ014

Несмотря на отсутствие адекватной операционной системы и качественного во всех смыслах софта под неё, я особенно не переживаю за это направление. Программистов у нас всегда было много (в 90-х и неплохих, да и сейчас в международных рейтингах они на первых позициях), а сейчас, со всеми этими ништяками, будет ещё больше.

Немного опасаюсь за раздувание отрасли всякими модными ныне языками высокого уровня типа Пайтона, реклама обучения которому в последние годы заполонила весь Интернет, хотя сам язык появился ещё в конце 80-х — начале 90-х. Это больше похоже на какую-то специальную сетевую кампанию по заработку на обучении, ну да ладно...

Рано или поздно программисты неминуемо наполнят рынок отечественного софта требуемым функционалом, потом наверняка появятся толковые архитекторы, и займутся юзабельностью — ведь нужно куда-то развивать продукт, а на одном функционале не выедешь.

Вон, Майкрософт уже давно ужом вьётся со своими продуктами, не знают, куда развиваться, интерфейсы меняют, как перчатки, и уже после «семёрки» с жиру пошли на явную деградацию. Тут вся эволюция развития софта мне очевидна и её ход понятен. Думаю, рано или поздно появится и современная операционная система, но это ладно, об этом я уже слишком много говорил.

Другое дело — аппаратное обеспечение. Я так и не увидел столь же мощных мер поддержки этой отрасли в то время, как она находится в ещё более худшем положении, чем ПО (программное обеспечение). Да, пару лет назад принимались меры поддержки «железа» и выделялись деньги. Но потом контроль над этой темой как-то ослаб и центр тяжести перешёл исключительно на ПО.

Некоторую надежду на коррекцию текущей политики 10 ноября на форуме Finopolis 2022 дал руководитель Минцифры Максут Шадаев:

Есть ниши, где у нас нет зрелых технологий и продуктов. Это касается аппаратного обеспечения, компонентной базы.

То есть, в Минцифре хотя бы видят проблему. А вот Минпромторг, который и занимался аппаратной составляющей, до сих пор ведёт себя как-то вяло. Вообще, я не очень понимаю, как можно эффективно создавать отрасль, не имея отдельного Министерства Электронной Промышленности, отсутствие которого я уже критиковал год назад.

Примечательно, что перевод некоторых отраслей на госплан таки обсуждается, о чём я писал ещё в августе. Микроэлектроника там не называется, но сам подход говорит о том, что в верхах есть осознание того, что с этим надо что-то делать.

Интересная идея проскакивала летом этого же года у Рогозина о создании госкорпорации по микроэлектронике, о чём я тоже писал.

Ну и как тут не вспомнить мою летнюю критику отсутствия широкомасштабных работ и действий по созданию оборудования и фабрик для производства высокопроизводительных микропроцессоров.

На фоне всего этого примечательна скандальная статья главы ассоциации российских разработчиков и производителей электроники Ивана Покровского, в которой подверг разгромной критике Минпромторг и даже предложил его упразднить. Наболело у человека. И, зная, как медленно, неповоротливо и неохотно работает государственная машина, я склонен ему верить.

Единомоментно упразднять Минпромторг, конечно, не следует, Но вот постепенно вычленять из него составляющую «пром» в отдельные профильные министерства (там ведь не только микроэлектроника), на мой взгляд, уже пора. Полномочий и значимости профильным отделам этой организации явно не хватает, а сама организация, очевидно, создавалась больше, как торговая.

В общем, движуха продолжается, и хотя бы это хорошо. Безнадёга, царившая в российской микроэлектронике до 2020-го года, к счастью, закончилась. Люди спорят, обсуждают, борются за госзаказы, лоббируют, дерутся, пишут разгромные статьи и даже самоорганизуются в ассоциации, готовые генерировать свои предложения — именно так и должно всё сейчас происходить.

Да, хочется быстрее, поэтому я и вопрошаю тут — а где она, государственная поддержка аппаратного обеспечения, которая должна была с февраля усилиться, а мы этого не увидели, скорее, даже наоборот. Думаю, разбор полётов ещё будет. Жаль, что наверняка непубличный.

На этом пока всё. Ставьте нравлики, оставляйте своё мнение в комментариях и подписывайтесь на мой канал. Удачи!