Решил сегодня досмотреть эпохальную китайскую кинокартину «Битва при Чосинском водохранилище». Первая часть была изучена на неделе, настала очередь второго фильма.
1950 год, декабрь. Китайские товарищи продолжают помогать Северной Корее привести в чувство зарвавшихся империалистов, сующих нос не в своё дело. Вновь на острие атаки прорывная седьмая рота и её неунывающий командир (имя, хоть убей, не помню, зато фамилию Ли запомнил, спасибо Брюсу, её прославившему).
У артиллеристов нет пушек? В чём вопрос – нужно сходить к американцам и набрать трофеев!
Но вот стало известно о том, что, если взорвать один стратегически важный мост, десятитысячная группировка звёздно-полосатых горемык окажется в окружении. Мост хорошо охраняется, но нет таких преград, которые бы сдержали прославленную прорывную седьмую роту…
Собственно, вот и весь сюжет этого фильма, продолжительность которого, как и первой его части, составляет два с половиной часа.
Плюсы: картинка шикарная, музыка отличная, зритель понимает, что в данный момент делают персонажи, и зачем они это делают. То есть, смотреть вполне интересно.
Теперь к минусам. Хотелось бы немножко раскрытия характеров для основного десятка персонажей. Например, это Хунь, у него десять детей. А это – Сунь, по гороскопу – телец, любимый камень - малахит. И так далее. А так – мы знакомы лишь с братьями Ли, да с замполитом, которого я узнал лишь к концу второй части, так как один глаз ему перевязали, а достать фотку дочери, чтобы себя обозначить, он догадался лишь в самом конце.
Оттуда и непонимание - очередной герой гибнет на экране, а ты напряжённо думаешь: «А кто это?!» Тут, конечно, опять сыграл роль мой азиатский портретный кретинизм – я главных героев-то не всегда узнавал во время просмотра. Спасибо, младшему брату мотоциклетные очки на лоб повесили, он бегал с ними весь фильм, и узнавать его было проще простого. Злые американские лётчики, правда, из крупнокалиберного пулемёта выбили оба стекла в очках, но лоб, к счастью, не пробили.
Суховатые в плане драмы получились первые два часа фильма. Диалогов – минимум, жёсткого окопного юмора (который никогда не мешает) во второй части нет абсолютно: огонь, взрывы, стрельба и ничего, кроме этого. Всё, конечно, красиво и крепко снято, но можно было украсить фильм и придать сюжету чуть больше драматизма.
В последние полчаса сценарист, наконец, вспоминает про братьев, и драма возвращается в картину. Ещё и замполит себя обозначает и достаёт из кармана фото дочки. Так что к финалу фильма никаких вопросов нет.
Ещё поражает морозоустойчивость героев фильма. Мороз под сорок, а они ложатся прямо на землю, сворачиваются калачиком, засыпают, да ещё и умудряются утром проснуться! Как говорили в советских фильмах: «Такой народ не победить!»
В целом, крепкий военный фильм, на твёрдую 7 из 10. Кстати, во второй части несколько раз использовали приём стоп-кадра и поворота его в 3D. Что-то новенькое, в первом фильме этого не было.
Тут один товарищ, сочувствующий Вашингтону, обвинил меня в том, что я радуюсь виду убитых американских солдат, мол, у меня психические отклонения. Это он где-то между строк статьи разглядел. Скажу, что меня не радует вид ничьих убитых солдат (хотя трупоеды из одной недалёкой страны меня просто не поймут). Вид мёртвого человека – это всегда печально. А вот факт того, что заносчивые американцы отхватили леща по своим амбициям, приносит мне чувство глубокого морального удовлетворения.
Смотрим фильм и следим за развитием событий в мире! Всем спасибо за внимание!
Не забывайте нажать "палец вверх" под обзором!
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «Битва на озере 2» (2022).
#кино #галопом по кино