На уроке литературы мы прочитали роман-эпопею Л. Толстого «Война и мир». Написанию этого произведения, Л.Н. Толстой уделил семь лет. В роман неоднократно вносились исправления, в этом ему помогали жена и родные. Критики того времени дали писателю первое место среди писателей тех времен. А Гончаров даже называл его «Настоящим литературным Львом». Благодаря этому творению Л. Толстой действительно заслужил почет и уважение. В нем читателям показали двух генералов армии Наполеона и Кутузова. Они воевали по разные стороны баррикад: Кутузов-за Россию, а Наполеон соответственно-за Францию. Их единственное сходство в том, что они высокопоставленные люди в армии, в остальном же эти два человека как белое и черное: они противоположности друг друга.
Михаил Илларионович Кутузов является русским генералом, главнокомандующим одной из русских армий в войне 1805 г., главнокомандующим всей русской армией в Отечественной войне 1812 г. О внешности М. И. Кутузова известно следующее: "По пухлому, изуродованному раной лицу Кутузова пробежала чуть заметная улыбка..." (том 1 часть 2 глава II), "...с орлиным носом на пухлом лице, показался на пороге..." (том 1 часть 2 глава XIII), "...по выражению единственного зрячего глаза главнокомандующего..." (том 1 часть 2 глава XIII).
Кутузов кажется простым и обыкновенным человеком со своими интересами и слабостями: "...он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m-me Staël, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами...". Мало того, что М. И. Кутузов не пользовался своим привилегированным положением для своего благополучия, так и вел себя ласково с солдатами: "... прошел по рядам, изредка останавливаясь и говоря по нескольку ласковых слов офицерам, которых он знал по турецкой войне, а иногда и солдатам..." (том 1 часть 2 глава II). Его речь изобилует ласковыми словами. Генерал армии общается с окружающими людьми просто, доверительным тоном, уважая собеседника, говорит искренне, несмотря с кем ведет диалог. Он — добросердечный человек, его легко заставить прослезиться: "Хотя князь Андрей и знал, что Кутузов был слаб на слезы..." (том 3 часть 2 глава XVI). Это не раз показывал автор, но несмотря на это М.И.Кутузов не становиться менее мужественным в глазах солдат, наоборот слезы показывали его мягкую, добрую душевную натуру. Толстой не раз отмечал ум, мудрость и опыт полководца: "А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял ..." (том 3 часть 2 глава XIX), "несмотря на всю свою мнимую власть, на свой ум, опытность, знание людей, Кутузов..." (том 4 часть 2 глава III). Ещё он хитрый полководец, т.к. удерживает свою армию от бесполезных сражений и тем самым сохраняет жизнь солдатам и офицерам (как в войне 1812 г.). Хотя по мнению Л. Толстого, М. И. Кутузова незаслуженно считают хитрым придворным лжецом, который якобы лишил русских полной победы над французами под Москвой. По словам автора, Кутузов - редкий человек, которого постигла воля Провидения и который умеет следовать высшим законам, также он является простой, скромной и истинно величественной фигурой в истории: "Простая, скромная и потому истинно величественная фигура эта не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумала история..." (том 4 часть 4 глава V). В целом, Кутузов-воплощение народной мудрости и патриотического чувства, полководец народной войны.
Рассмотрим поподробнее теперь Наполеона во всемирно известном романе. Наполеон Бонапарт является выдающимся полководцем, государственным деятелем, императором французов в 1804 - 1814 и 1815 гг. О внешности Наполеона Бонапарта сообщается следующее: "...стоял несколько впереди своих маршалов на маленькой серой арабской лошади, в синей шинели..." (том 1 часть 3 глава XIV), "В то время еще худое лицо его не шевелилось ни одним мускулом..." (в 1805 г., том 1 часть 3 глава XIV), "...в маленькой шляпе, с Андреевской лентой через плечо, в раскрытом над белым камзолом синем мундире, на необыкновенно породистой арабской серой лошади, на малиновом, золотом шитом чепраке..." (том 2 часть 2 глава XXI). При описании французского генерала автор использует сатирические краски. "Он взглянул в лицо Балашева своими большими глазами..." (том 3 часть 1 глава VI), "...глядя на движущиеся толстые ноги Наполеона..." (том 3 часть 1 глава VI), "...вздрагивая своими толстыми плечами..." (том 3 часть 1 глава VI), "...подставляя свои жирные плечи..." (том 3 часть 2 глава XXVI), "...маленький человек в сером сюртуке встал..." (том 3 часть 1 глава II). Л.Н. Толстой описал его как толстого, низкого человека, но его рост в реальной жизни составлял больше 170 см. Все шутки про маленький рост произошли из-за математического недоразумения. После смерти Наполеона его рост был запротоколирован корсиканским патологоанатомом Франческо Антонмарки как 5 футов 2 дюйма и 4 линии. Если считать, что это английские единицы измерения, то действительно получится 157 см. Но кто сказал, что футы бывают только английскими? Были ведь еще саксонские, датские, баварские, шведские, богемские, мадридские, амстердамские и, что самое главное для нас в данном случае, парижские. Тем более Наполеон I был вовсе не толстым, а наоборот был худым и хрупким. И. Мухлаева отмечает: «...подлинным источником «комплекса Наполеона» было его, Наполеона, происхождение. Во время обучения в Парижской военной школе он окажется среди представителей высшей французской аристократии. И унижения, которым они его подвергнут, не пройдут для него бесследно. Ему постоянно приходилось защищаться – одному против всех. Чтобы стать с ними на равных, ему просто необходимо было быть лучше их. И всю свою жизнь он будет стараться доказать всем и каждому, что он не только не хуже, но лучше других». Реальный Наполеон и Кутузов не имеют ничего общего с персонажами из романа «Война и мир». Это надо прекрасно осознавать, когда читаешь такого вида литературу. Вернемся к персонажу генерала французской армии.
Он законченное проявление культа личности с манией величия, высокомерный, самовлюбленный, лживый: "...на лице его было сиянье самодовольства и счастия..." (том 1 часть 3 глава XIX), "...на холодном лице его был тот особый оттенок самоуверенного, заслуженного счастья..." (том 1 часть 3 глава XIV), "...этот самодовольный Бонапарте с своей белой ручкой..." (том 2 часть 2 глава XXI), "...с своим безумием самообожания, с своею дерзостью преступлений, с своею искренностью лжи..." (эпилог часть 1 глава III). В противовес Кутузову, Наполеон обращается с солдатами с притворной, показной воинственностью: "...с которого года в службе? - спросил он с той привычной аффектацией грубой и ласковой воинственности, с которой он всегда обращался с солдатами..." (том 3 часть 2 глава XXIX). Он-избалованный, изнеженный человек: "... продолжал говорить с тем красноречием и невоздержанием раздраженности, к которому так склонны балованные люди..." (том 3 часть 1 глава VI), "...тот представительный, осанистый вид, который имеют в холе живущие сорокалетние люди..." (том 3 часть 1 глава VI), "...выхоленное тело императора..." (том 3 часть 2 глава XXVI). В его характере присутствуют равнодушие к судьбам других, эгоцентризм, жестокость и вероломство. Его ничего не интересует, кроме себя: "...видно было, что только то, что происходило в его душе, имело интерес для него. Все, что было вне его, не имело для него значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли..." (том 3 часть 1 глава VI). Считает себя гением: "...Наполеон с своей уверенностью в том, что не то хорошо, что хорошо, а то хорошо, что ему пришло в голову, написал Кутузову слова, первые пришедшие ему в голову и не имеющие никакого смысла..." (том 4 часть 2 глава II). К огромному счастью, французский главнокомандующий не показан как дьявол во плоти, также в его личности есть и добрые черты такие как: храбрость, ("...не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья..." (том 3 часть 2 глава XXVIII)) целеустремленность ("...но Бонапарте, когда он работал, шаг за шагом шел к своей цели, он был свободен, у него ничего не было, кроме его цели, – и он достиг ее..." (том 1 часть 1 глава VI)). Интересное наблюдение, что по словам Наполеона, он участвует в войне с Россией в 1812 г. не по своему желанию, а потому что его вынудили: "Я не желаю и не желал войны», – сказал он, – но меня вынудили к ней..." (том 3 часть 1 глава VI), "Вы говорите, я начал эту войну? А кто прежде приехал к армии? – император Александр, а не я..." (том 3 часть 1 глава VI). Мнение Л.Н.Толстого о французском генерале довольно низкое. Так, Толстой считает Наполеона ограниченным человеком, выскочкой и личностью без убеждений, подлым и т.п.
В заключение хочется сказать, что Кутузов и Наполеон-абсолютно разные личности, полководцы, командующие разными армиями. Это прекрасно, что автор показал не только русскую армию, но и вражеское войско. Стоит отметить, что М.И.Кутузов-пример для каждого человека. Наполеон же, наоборот, яркий пример того, каким хороший лидер не должен быть. Хочу напомнить, что экзамен по истории ученик не сдаст, если будет опираться на произведение Толстого. Настоящая история намного интереснее, чем роман-эпопея, где образ вражеского генерала построен на мифе.