"ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО. Я ОТОБЬЮ ИСК", - caps lock написала я в своем отчете на электронную почту собственнику компании, который очень переживал по поводу судебного дела...
А началось всё с трудового спора.
Когда меня (прям после новогодних каникул 2020 года) пригласили, буквально уговорили, сопровождать деятельность одной из новосибирских компаний в качестве штатного юриста, я была уверена, что справятся там и без меня: нужны были консультации по корпоративным моментам, поменять директора и привести в порядок договорную работу с контрагентами.
Я понимала, что мне на складском комплексе будет довольно пресно и долго там я работать не смогу. Но мне предложили достаточно хорошую официальную зарплату и автомобиль с личным водителем.
"Ну раз Вы настаиваете - хорошо", - согласилась я. "Когда выходить на работу ? ".
"Завтра. С утра. За Вами приедет водитель, я дам ему ваш номер телефона", - ответил собственник бизнеса - одинокий мужчина в возрасте около 70 лет, с очень плохим зрением, и находящийся в беспокойном состоянии...
Менять директоров, адреса и Уставы компаний мне было делом привычным. Как только определились с новой кандидатурой на эту должность, оформили все документы, внесли сведения в ЕГРЮЛ и попрощались одновременно и с бывшим директором и с главным бухгалтером организации.
"Хочешь мира - готовься к войне" - это основной лозунг юриста при подготовке любого документа, где каждое слово и запятая могут иметь решающее значение в споре. Поэтому каждый шаг, перед началом действий, был выверен до миллиметров.
Перед уходом бывший директор, при котором, к слову сказать, денег едва хватало на выплату зарплаты работникам (когда я ушла из компании спустя 2 года, чистая прибыль на счету компании составляла больше 9 млн. руб.), пригрозил владельцу компании, что "отожмёт эту базу".
Эта фраза круглосуточной паранойей крутилась в мозгу у собственника бизнеса.
А он человек в возрасте. Так что мне пришлось на добровольных началах исполнять обязанности психотерапевта, потому что ни есть, ни спать собственник компаний уже не мог.
О каком-либо отдыхе с лечением и разлуке с собственным бизнесом он и слышать ничего не хотел.
Когда через пару-тройку месяцев пошли иски к одной из компаний от бывших директора и главного бухгалтера, я запретила коллективу говорить об этом владельцу бизнеса. Он бы не смог пережить эту новость.
Первые два иска по трудовым спорам я отбила. Причём, в это время у меня стали происходить какие-то странности со здоровьем, и у меня была задача, буквально, выжить к очередному судебному заседанию. А если я ставлю цели я их достигаю. "Пандемия", - подумал Штирлиц, и собрав все силы, еле выживший после пневмонии, явился в процесс...
Мы очень удивились, когда спустя примерно полгода, получили исковое заявление от бывшего директора, но уже к другой компании, где он вообще никогда директором и не был.
Исковое заявление в наш адрес не было направлено, но этот "почерк" адвокатов той стороны мне был уже знаком - так они пытались провести процесс без нашего участия. Продаются не только чиновники, сотрудники почты тоже не прочь получить доход.
Когда я пришла в канцелярию суда знакомиться с материалами этого странного дела, сфотографировав каждый документ, последовал вопрос помощника судьи "А вы в процессе будете участвовать ? "
У меня голова сама повернулась набок от изумления. "Конечно", - ответила я... странные какие-то вопросы... а документы в деле еще подозрительнее: печати овальные, строчки непараллельные... Документы имели явные признаки подделки. Интересно, суд это "съест" ?
- А может мировое соглашение? Вы же понимаете, что при таких доказательствах здесь шансов нет, - пытался "обуть меня" адвокат той стороны перед началом второго судебного заседания, когда я начала ему задавать вопросы по этому иску.
- Если что, есть апелляция, - ответила я.
- Да это вообще не моё дело, это мне Бузин (фамилия изменена) передал. Это его дело, он просто сам не смог прийти в процесс...
«К сожалению, так бывает… », - фраза судьи после второго судебного заседания, которая развернула меня на 180 градусов на пороге зала судебного заседания. Суд тоже пытался склонить меня на мировое…
Я встретилась глазами со взглядом судьи из-под черной маски и мы примагнитились взглядами секунд на пять.
К концу второго заседания я вышла из «театра» в полном… а@уе от происходящего: "Вот так людей и дурят эта публика... Еще и в налоговой знакомого нашли. Предоставление ложной информации от имени государственного органа... ну что ж, по окончании процесса лупану жалобу в Минфин. Руководство госоргана должно знать своих героев".
Этот день мне запомнился тем, что я так и уснула с круглыми, ошарашенными глазами
Такое я видела впервые. Враньё и такое явное… и суд им подыгрывает…
По моему ходатайству была назначена судебная техническая и почерковедческая экспертиза документов, представленных Истцом, на основании которых он просил суд установить факт трудовых отношений и взыскать с компании больше 700 тыс. рублей, не считая прочих издержек на оплату услуг адвокатов.
Я уже была уверена в предвзятости эксперта, поскольку управляющий адвокат в конторе противника - человек со связями.
Как мне сказал один знакомый адвокат, который имел опыт общих судебных процессов с ними:
-Осторожнее с ними. Она ох#евшая.
-Наш человек, - ответила я, смеясь. - Только зачем так подставлять своего доверителя ?
Когда я ознакомилась с заключением почерковедческой экспертизы (фото себе оставила на память), уже в тот момент я поняла, что исход дела будет зависеть только от меня: судья, эксперт, налоговая - в одной лодке с противником.
У меня было только два варианта. А проигрывать я не люблю, когда вижу, где истина. И я понимала, что никто мне не возместит услуги по проведенной мною работе в размере той глубины и масштаба затраченных на это усилий. Но одно я осознавала чётко - я должна отстоять себя. Позволить себя оболванить я не могу.
И я засела изучать учебники, статьи в интернете и монографии по почерковедению, готовясь к допросу эксперта и назначению повторной почерковедческой экспертизы.
Мною были письменно заявлены в суде возражения по исследованию каждой закорючки, каждой цифры из подложных писем, приказов, заявления о приеме на работу…
На допросе эксперт госучреждения, подготовивший заключение по поддельным документам, краснея и переливаясь красками, пыталась убедить меня, что я слишком придираюсь к мелочам, но к концу допроса даже судья, которая делала всё, что от неё зависело, чтобы помочь противнику, даже она не выдержала такого отношения эксперта к своей работе. "Так а почему вы, при наличии сомнений и разночтений, о которых мы говорим сейчас, не указали на это в своём заключении ?"
Судья удовлетворила моё ходатайство о назначении повторной экспертизы.
Правда, втихаря заменила экспертное учреждение на «своё». Как это сделать?
В судебном процессе нам сказали, что суд вынес Определение о назначении повторной экспертизы…
…и попросили подождать в коридоре, мол, подготовить нужно документ.
Затем выходит секретарь судебного заседания, выносит нам паспорта и говорит, что позже по ватсапу отправит (номера телефонов мы ей записали на листочек).
Во второй половине дня я читаю Определение и вижу другое учреждение. Не то, которое обсуждали в процессе…
Я не стала обжаловать, хотя за Державу обидно
Эксперт не виноват, что он может быть выбран, но посмотрим, как он сделает свою работу.
Суд назначил проведение повторной экспертизы, а я подала жалобу в Минюст и в само экспертное учреждение с просьбой провести служебную проверку в отношении качества работы эксперта, понимая, что на вне они отпишутся, но, возможно, это хоть как-то поможет улучшить состояние дел и достоверность проводимых экспертиз.
Удивительным образом к следующему судебному заседанию в деле меняется судья
Адвокат "покинул чат" сразу после получения результатов первой экспертизы и спихнул это дело своей коллеге.
Когда я зашла на сайт суда, то увидела другую фамилию судьи.
-Хм... замуж что ли вышла ? Или развелась... Да нет, отчество другое. Нас никто не уведомлял. Странно...
После ознакомления с результатами повторной экспертизы, я поняла, что нужно проводить ещё одну. Тут главное обосновать, а там уже дело техники...
На вопрос второго эксперта (который, кстати, сам вышел со мной на связь под предлогом узнать почтовый адрес организации, куда направить акт выполненных работ) "Понравилось ли мне заключение", я ответила:
- Понравилось. Пока я не начала читать выводы. Я буду идти дальше, а то страна Конечкиных (фамилия изменена), а виноват Путин.
Эксперт попросил меня созвониться с ним и он расскажет, почему так написал.
К середине рабочего дня вулкан эмоций у меня угас, и я готова была поговорить о выводах в заключении.
Этот телефонный разговор и стал точкой окончания вранья по этому делу – эксперт дал показания на допросе в суде в нашу пользу…
Забавно, но когда я сказала второму эксперту, что знаю, откуда они взяли свежие подписи - со штатных расписаний (!), которые я предоставляла в материалы дела - так вот, позже, при очередном ознакомлении с материалами дела (под пристальным надзором той самой помощницы судьи, о которой шла речь в начале рассказа), я увидела, что середина оригинальных подписей на штатных расписаниях выбелена и документ снова распечатан на принтере. "Работает связь", - подумал Штирлиц.
В общем, спектакль «Отстоять себя» был в самом разгаре... и как мы с Россией были похожи в этой ситуации.
Надо же, за время судебного процесса по этому трудовому спору (который длился больше года), я развелась, сменила фамилию, МИФНС изменила номер, в деле сменились судья и адвокат, в стране началась спецоперация...
А потом пошли такие дела от моих клиентов, что я жила в полном ощущении какого-то единства со своей страной - меня призвали на службу по частичной мобилизации для наведения порядка в госорганах.
То, что у меня было в миниатюрах, у России такое же, но масштабнее
Решение суда в нашу пользу было вынесено в середине лета 2022 года. Обжаловать они не решились. Еще бы, трясти подделками в областном суде – рискованное мероприятие.
Ах да, по жалобе в Минфин… я долго смеялась, после того, как мне позвонил тот самый «автор» (хотя делали за него, а он просто подписал) поддельных писем из налоговой - мужской голос истерил в трубке:
- Вы зачем подали жалобу ?!! Вы же выиграли суд !!
- Пусть ваше руководство само решает, что с вами делать, и нужны ли им такие кадры, - ответила я ему… и положила трубку рабочего телефона.
Далее раздался звонок на мой мобильный, но я не ответила.
Вот такое интересное состязание мне подвернулось. Следственный отдел одного из районов города проводит проверку по моему заявлению (без жалобы на них в Прокуратуру тоже не обошлось)...
🪗Продолжение истории ЗДЕСЬ
Читайте также другие истории по подделке документов и волоките госорганов: