Наберитесь терпения. Прежде, чем делать выводы, нужно припомнить то, что происходило... И начну со слов великого тренера по художественной гимнастики Ирины Винер.
Глава Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова:
"Я предсказывала эту ситуацию на Олимпийских играх, говоря, что вторым номером программы будет фигурное катание. На летних Играх выбрали нас, т.к. нужно было, чтобы Великобритания обошла Россию, сейчас Камила — самое красивое, что у нас есть в зимних видах спорта. У Алины Кабаевой было то же самое, она выступала на Играх доброй воли в ее возрасте. Она пила добавки, чтобы похудеть, там был фуросемид, через 3 месяца был чемпионат мира, она стала чемпионкой, только тогда опубликовали данные, что у нее есть запрещенный препарат, ее убрали на два года. Есть пример летней Олимпиады в Токио".
То, что произошло с Камилой - повторение сценария 2001 года.
О том, что что-то пакостное будет происходить зимой в Пекине, было понятно еще летом 2021 года, во время токийской Олимпиады. Вспомним события. Я тогда написала об этом, потому как ситуация была очевидной - не потому, что ясновидящая (см. фото, отрывок статьи, июль 2021 г.).
Замечу, что подход WADA к препаратам, которые употребляются спортсменами (или могут употребляться), по меньшей мере странный. Сошлюсь на свой же материал. И на слова Елены Вайцеховской.
Но это, к сожалению, не отменяет то, что произошло с Камилой.
***
Множество ссылок, множество материалов, которые, казалось бы, порой не связаны между собой, но это не измышления, а факты, которые указывают на некоторые вещи. Их можете посмотреть ниже, где я делаю ссылки в хронологическом порядке.
А я пока попытаюсь выразить свой взгляд.
***
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) совершенное не собиралось оставлять дело Камилы "в руках" РУСАДА. Поэтому, когда РУСАДА заявило о закрытости рассмотрения и закрытости дела для общественности, ссылаясь на законные основания (!!!), WADA моментально отреагировало на это и в международной прессе раздались совершенно однозначные заявления.
Конечно же USADA не могло промолчать и добавить пару ядовитых капель в этот коктейль. Но во всяком случае теперь становится ясно, что НИ ОДНО РЕШЕНИЕ КОМИССИИ НЕ БЫЛО БЫ ПРИНЯТО ОДНОЗНАЧНО. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ WADA ПОДАЛО БЫ В CAS СВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Пресс-служба WADA в субботу, 22.10.2022 г. сообщила РИА Новости, что призовет РУСАДА сделать публичным уместный объем информации по делу фигуристки. РИА Новости транслировали информацию, полученную от WADA:
"Как и в случае со всеми делами, WADA тщательно изучит решение РУСАДА и оставляет за собой право подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд, если посчитает нужным", - добавили во Всемирном антидопинговом агентстве". Подробнее по ссылке.
***
Состоялись слушания или нет, мы с вами не знаем. Знаем, что переносились и были назначены на октябрь. Ведь РУСАДА обозначило позицию в отношении дела фигуристки-члена команды ОКР в Официальном заявлении:
"В целях защиты интересов спортсменки фигуристки-члена команды ОКР, являющейся защищенным лицом, РУСАДА заявляет о том, что в соответствии с пунктом 4.1 Международного стандарта по обработке результатов, все процессы и процедуры, связанные с обработкой результатов, включая обвинение и окончательное решение, являются конфиденциальными. Строго соблюдая принципы международных и российских антидопинговых стандартов, а также принимая во внимание характер и обстоятельства дела, РУСАДА не намерено озвучивать дату слушаний, решение или другие детали по делу фигуристки-члена команды ОКР".
Прим.: Подробнее о политике РУСАДА в отношении персональных данных.
Слушания должны были проходить в ДАК - Дисциплинарный антидопинговый комитет, он же должен был принимать решение по делу в закрытом режиме. Вера Тихонова (член ДАК) отметила:
"Комитет не является организационной структурой. На принятие решения комитетом никто не может повлиять: ни РУСАДА, ни какие-то третьи лица".
ДАК создан по инициативе РУСАДА. РУСАДА является координатором его работы. То есть собирает ДАК при необходимости для вынесения решений.
Если вы увидите сообщение о том, что заседание ДАК состоялось (или не состоялось) - напишите. Потому что я таких сообщений не видела. А посему не могу делать вывода о том, что его не было - ни вывода о том, что заседание было.
РУСАДА высказалось однозначно: "Не намерено озвучивать дату слушаний, решение или другие детали по делу фигуристки-члена команды ОКР".
Об этом были предупреждены все, в том числе, WADA. После чего организация стала возмущаться, требовать хотя бы частично освещать события. Ну, теперь написали в CAS и требуют рассмотрения дела.
Это было бы в любом случае.
Только сейчас на руках у WADA нет материалов, выводов (если нет). Зато есть позиция выездного заседания CAS на Олимпиаде, когда Камилу допустили до личных соревнований. 17.02.2022 г. специальный отдел CAS отказался наложить временное отстранение на Камилу Валиеву. Есть адвокаты, которые знают это дело и ведут его изначально. Есть готовность отстаивать свои позиции.
У нас в стране не прецедентное право.
Прецедентное право - совокупность прошлых юридических решений, написанных судами и аналогичными трибуналами в ходе рассмотрения дел, в которых закон был проанализирован с использованием этих дел для устранения двусмысленностей при решении текущих дел. Эти прошлые решения называются "прецедентным правом", или прецедентом.
Прецедентное право называют англосаксонским, семьей общего права, судейским правом. В эту правовую семью входят Великобритания, США, Австралия, Канада, ряд других бывших колоний Великобритании. Прецедентное право наиболее распространено и в настоящее время охватывает треть государств в мире. В том числе, CAS тоже руководствуется принципами прецедентного права. Прочитайте статью.
Чего хочет WADA? Дисквалифицировать Камилу на 4 (!!!) года с момента вынесения решения, аннулировать все результаты фигуристки с 25.12.2021 г., лишить всех медалей и призовых, полученных в этот период. Международный олимпийский комитет поддерживает происки WADA и положительно оценивает передачу дела Валиевой в суд. Надеются на одно - что CAS не станет затягивать процесс. Томас Бах уже требовал от РУСАДА раскрыть детали дела Валиевой и призвал обнародовать решение по окончании разбирательства, обозначая цель этой акции как повышения уровня доверия к этой процедуре.
Доверия к WADA, на самом деле, нет давно. Потому что к разным странам применяются разные стандарты. Пример - Норвегия, где до 2022 г. действовал закон, по которому спортсменов от 15 до 18 лет можно тестировать на допинг только с согласия родителей и после предварительного оповещения. В плане антидопинга его начали применять минимум 2 года назад. Как минимум за этот период ни один спортсмен в возрастной категории не тестировался должным образом. Подробнее здесь.
Ну, что ж, будем ждать и надеяться на высокую квалификацию наших юристов, прецедентное право и счастливый случай...
******
Предупреждение было. Но гром грянул. Хронология событий.
В феврале 2022 г. на Олимпиаде в Пекине начинается дело против Камилы Валиевой, ее штаба и по сути против России. Подробнее здесь (заодно узнаете, что такое Что такое International Testing Agency (ITA) и как стал раздуваться скандал, не подтвержденный официальными лицами).
Спортивный арбитражный суд (CAS) допустил российскую фигуристку к личным соревнованиям на Олимпийских играх. 17.02.2022 г. специальный отдел CAS отказался наложить временное отстранение на Камилу Валиеву, но расследование продолжилось. РУСАДА было получено разобраться, как в организм юной спортсменки попал запрещенный препарат. CAS подчеркнул: положительный допинг-тест, хотя и получен поздно, является положительным и это серьезное нарушение. РУСАДА должно найти виновных и определить им наказание или же оправдать спортсменку ее окружение. Медали в командном первенстве не были вручены. Олимпиада завершилась. Камила в личном первенстве на пьедестал не попала.
***
Прим. Далее ссылки на статьи я буду ставить на название месяца и приводить только короткие цитаты, которые, на мой взгляд иллюстрируют положение дел.
Март. Разбирательство продолжается.
Ответственность за задержку проверки пробы Камилы Валиевой WADA возложило на РУСАДА (Российское антидопинговое агентство), считая, что РУСАДА отвечает за эффективную связь с лабораторией для обеспечения своевременности анализа, а РУСАДА не уведомило лабораторию в Стокгольме об особом статусе теста Валиевой и необходимости срочного исследования. Отнесу вас к началу статьи и рассказу Ирины Винер об Алине Кабаевой. Что называется, сравните. как все было.
Американцы бьют копытом и жаждут получить медали командного первенства. Фигурист из США Винсент Чжоу сказал изданию Figureskatersonlineу так:
«Мы готовы ждать неделю, две, полгода, четыре года. Но кто знает. Это зависит не от нас», - добавив, что золото должна получить его команда вместо российской.
В период проведения Олимпиады фигуристы из американской сборной подали апелляцию в CAS (спортивный арбитражный суд), требуя провести награждение. Суд решение МОК оставил в силе, церемония награждения победителей командного турнира в результате не проводилась. Марк Кондратюк, участвовавший в командном турнире, получил грамоту и коробочку от медали. Медали пока вручать не собираются. Ощущение, что когда российские фигуристы отстранены от международных соревнований, спортсмены и функционеры от спорта из других стран, в первую очередь, из США, полагают, что раз у нас забрали международный лед, то и завоеванные ранее награды нужно отжать.
Вероника Логинова, гендиректор РУСАДА:
"В прессе обсуждается август (прим. финал расследования по делу), мы стремимся уложиться в эти сроки. В ходе расследования опрашивается большое число людей, выясняются новые обстоятельства, требующие проверки, из-за этого можем закончить позже".
Цитирую:
"Расследование по этому делу находится на завершающем этапе. Отдел расследований РУСАДА проводит большую работу по сбору информации и опросу окружения спортсменки. Дело защищенного лица (в данном случае спортсменки, не достигшей 16‑летнего возраста на момент возможного нарушения антидопингового правила) требует тщательного расследования, касаемого персонала спортсмена. В ближайшие недели результаты расследования будут переданы в отдел обработки результатов РУСАДА".
ТАСС приводит слова пресс-службы WADA:
"Всемирное антидопинговое агентство продолжает следить за прогрессом, достигнутым в расследовании этого дела".
Глава РУСАДА Вероника Логинова:
"Была ли вскрыта проба "B"? РУСАДА не запрашивало вскрытие", -пояснила специалист.
В феврале во время Олимпиады с большой задержкой был озвучен результат допинг-теста фигуристки с чемпионата России, в пробе были обнаружены следы триметазидина.
Дисциплинарный антидопинговый комитет (ДАК) будет принимать решение по делу в закрытом режиме. Причем Вера Тихонова (член ДАК) отметила: "Комитет не является организационной структурой. На принятие решения комитетом никто не может повлиять: ни РУСАДА, ни какие-то третьи лица".
Закрытый режим означает, что специалистам РУСАДА и участникам процесса решение будет оглашаться, когда завершатся слушания. Решение по делу Камилы Валиевой будет вынесено в октябре.
Наступил ноябрь.
Вада активизировалось. Агентство, конечно, активизировалось давно. Но сейчас мы видим следующее. Спортивный арбитражный суд (CAS) зарегистрировал апелляционное заявление, поданное Всемирным антидопинговым агентством (WADA) против Российского антидопингового агентства (РУСАДА) и российской фигуристки Камилы Валиевой (Спортсменка) в связи с отсутствием решения в процедуре РУСАДА против Камилы Валиевой, инициированной РУСАДА после того, как проба, предоставленная спортсменкой 25 декабря 2021 года на чемпионате России по фигурному катанию 2021 года, выявила наличие триметазидина, запрещенного вещества. Подробнее здесь.
***
#фигурноекатание
#камилавалиева
#вада
#кас
#wada
#cas