Представьте себе знакомую до боли ситуацию: вы возвращаетесь домой ночью из гостей, и у вас есть выбор - пройтись по одному переулку, где вас когда-то избили и ограбили, или по другому, где вы ни разу не ходили, а потому не знаете, что там творится. Какой выбор сделает среднестатистический человек в вашем лице?
Можете не гадать, потому что американский аналитик Даниэль Эллсберг уже провёл соответствующие исследования (правда, в щадящем режиме) и пришёл к однозначному выводу: большинство из двух зол выберет знакомое. А значит, налицо "парадокс неоднозначности", когда из-за недостатка информации человек стремится выбрать то решение, благоприятность которого выше (и, соответственно, избежать того решения, которое, в большей долей вероятности, может стать неблагоприятным). Грубо говоря, вы, скорее всего, пойдёте туда, где вас когда-то отоварили уже знакомые вам гопники, а не туда, где, может быть, вообще могут убить и расчленить неизвестные уличные маньяки.
Это когнитивное искажение, названное ПАРАДОКСОМ ЭЛЛСБЕРГА, лично мне кажется каким-то неправильным, неестественным, нерусским. Вот я бы, например, рассуждал иначе: если в такой-то подворотне мне давеча наваляли, значит, идти туда однозначно не стоит, а вот в другом месте я ещё не был, поэтому негативные воспоминания оттуда отсутствуют, да и вообще, может, там вполне себе милые люди, которые всегда встретят, обогреют, приголубят, накормят. С чего бы мне этой неизвестности бояться, коль скоро известность куда более сурова?
А вот Эллсберг, похоже, имел дело совсем с другой аудиторией. Оттого и выводы иные. Единственное, в чём я с ним тут согласен, это то, что риск, как известная вероятность, и неопределённость, как неизвестная вероятность - понятия разные. Но кто бы спорил!..
Если кому интересно, каким образом Эллсберг обосновывал свой парадокс математическими методами, можете почитать об этом здесь.
Даниэль Эллсберг (7 апреля 1931 — 16 июня 2023) - американский военный аналитик, сотрудник некоммерческой организации RAND, выполнявшей заказы правительства США, вооружённых сил и связанных с ними структур.
Мог бы стать талантливым пианистом, поскольку в детстве подавал подавал большие надежды, однако после смерти мамы, которая его поддерживала и направляла, бросил занятия музыкой.
Закончил Гарвардский университет, причём за хорошую учёбу в школе ему даже стали платили стипендию. Точно так же потом он получал стипендию Вудро Вильсона, когда продолжил обучение в Кембриджском университете.
После службы в армии занимался вопросами ядерной стратегии в корпорации RAND. Защитил диссертацию на тему теории принятия решений, и стал доктором философии Гарвардского университета.
Будучи в командировке во Вьетнаме, занимал должность старшего офицера при посольстве США в Сайгоне. По результатам этой поездки и по заказу министра обороны США Роберта Макнамары им был подготовлен секретный доклад «Американо-вьетнамские отношения, 1945-1967: Исследование». Уже тогда Эллсберг решил, что война - это плохо, а значит, надо все 7000 страниц секретных материалов доклада передать антивоенно настроенным конгрессменам и сенаторам.
Но поскольку ему это не удалось (возможно, по причине отсутствия нужных конгрессменов и сенаторов), доклад свой он передал в газету New York Times, где их с радостью опубликовали в 1971 году. Более подробно об этом можно почитать здесь.
За это Эллсберга арестовали, судили, обещали посадить на 115 лет, но в результате оправдали, поскольку за него вступилась пацифистски настроенная общественность. А поскольку американский суд, в отличие от любого другого, абсолютно не подвержен дурному влиянию толпы и полностью самостоятелен в вынесении приговора, Эллсбергу всё сошло с рук. Его всего лишь уволили с работы, но он не огорчился этому, и зарабатывал, читая лекции и выпуская мемуары. А когда началась война в Ираке, решил тряхнуть стариной и снова занялся антивоенной деятельностью, за что его опять арестовали, и снова без последствий.
В его честь Спилберг снял художественный фильм "Секретное досье", а Эрлих и Голдсмит - документальный фильм «Самый опасный человек в Америке: Даниэль Эллсберг и документы Пентагона», который даже был номинирован на Оскара.
Сейчас Эллсберг борется за свободу Джулиана Ассанжа и всячески поддерживает сайт WikiLeaks.
Вы можете поддержать канал, перечислив любую доступную вам сумму на кошелёк ЮMoney 4100 1102 6253 35 (или на карту Райффайзенбанка 2200 3005 3005 2776). И поучаствовать в создании книги по материалам этих статей. Заранее всем спасибо!