❌ Упустили белую марь?
🚫 Переросли злаковые сорняки?
⛔️ Не стали работать по совке?
Этот год позволил мне провести жесткие эксперименты.
Есть у нас несколько маленьких полей по 10га, где в этом году удивительно "удачно" были проявлены различные проблемы. Я зафиксировал отрицательные результаты на одном сорте Султана и показываю вам.
1️⃣ ПЕРЕРОСШАЯ МАРЬ
Опыт - 24,7 ц/га.
Контроль - 36,0 ц/га.
⚡️Эффект - -11,3ц/га или -40'680 руб/га при текущих ценах. Но еще минус в том, что какие-то растения мари успели обсемениться и увеличили засоренность поля.
Количество упущенной белой мари - около 0,3 растения на кв.м.
Причина упущения - провели прямой сев, была сухая почва, и мы решили не работать почвенником. К моменту первого тройчатого листа у сои часть белой мари уже переросла и покрылась "восковым" налетом, защищающим её от гербицида.
2️⃣ ПЕРЕРОСШИЕ ЗЛАКОВЫЕ СОРНЯКИ
Опыт - 22,8 ц/га.
Контроль - 36,0 ц/га.
⚡️Эффект - -13,2ц/га или -47'520 руб/га при текущих ценах.
Проблема злаковых сорняков в том, что обычно они густыми пятнами разбросаны по полю и их не видно, пока не зайдешь достаточно глубоко внутрь + всходит несколько волн при хорошей влагообеспеченности.
Часто замечал, что от этой проблемы отмахиваются. Вот вам наглядная стоимость "отмахивания".
3️⃣ ПОВРЕЖДЕНИЯ СОВКОЙ
Опыт - 30,1 ц/га.
Контроль - 36,0 ц/га.
⚡️Эффект - -5,9ц/га или -21'240 руб/га при текущих ценах.
Если быть до конца честным, то по совке мы всё же отработали, но было вот это одно поле, где на момент захода опрыскивателя повреждения были достаточно серьезными, а совки было визуально по 1-2 шт на растении.
❗️ВЫВОД:
Ошибки на сое стоят очень дорого! И эффективность технологических операций на сое высока. Так что если хочется получать высокие урожаи на этой культуре, то не стоит думать, что "почвенником работать дорого" или "ничего страшного - там не так много сорняков".
___
Надеюсь, вам было полезно, и вы не захотите проверять результаты этих жестких опытов на себе. 🙂