С XIV века и до наших дней артиллерия активно применяется во всех вооружённых конфликтах. Говоря про этот довольно старый вид вооружений, товарищ Сталин 5 мая 1941 года сказал: «Артиллерия – бог современной войны», и, его слова и сегодня остаются актуальными. За свою длительную историю развития, артиллерийские орудия подвергались различным новаторствам, о двух из которых пойдёт речь в этой статье.
Если сказать кому-нибудь, даже ребёнку, «нарисуй пушку», то, скорее всего, будет изображено что-то похожее на пушку из «Бременских музыкантов» - труба и два колеса. Однако, довольно долгое время пушки на колёсах были большой редкостью. Основная масса орудий была стационарно установлена на крепостные стены, откуда было удобно вести огонь по осаждающим. С так называемыми полевыми орудиями, которые можно было бы возить вместе с войском, были определённые проблемы. Впервые пушку поставили на колёса ещё гуситы в начале XV века. Правда, это было скорее похоже на ствол орудия, который закрепили на дне повозки. Во времена столетней войны уже шире применялись примитивные колёсные лафеты, а в 1494 году во Франции появилась пушка, которая могла перевозиться при помощи лошадей. Но у неё был один очень существенный недостаток: обладая более чем скромным калибром в три фунта (то есть, способная метать ядра весом в 1,36 кг), орудие весило 30 пудов (491 кг), и перемещалось только с помощью усилий 4 лошадей, что означало довольно слабую мобильность.
Решить проблему мобильности пушек попытался шведский король Густав II Адольф. Произошло это в ходе Тридцатилетней войны (1618-1648). В 1622 году в Цюрихе Филиппом Эберхардом была изобретена кожаная пушка. Представляла она собой небольшую медную трубу, скрепленную железными кольцами и слоями кожи. Подобная новинка заинтересовала одного австрийского офицера, который тут же растрепал о швейцарской разработке королю Швеции. Густав Адольф оценил перспективы, и приказал своему литейщику Мельхиору Вумбранту создать подобное и для Швеции. И в 1627 году ему удалось, после чего производство этих орудий было поставлено на поток.
Выше я рассказывал про металлическую 3-фунтовую пушку и её вес. При таком же калибре, кожаное орудие весило 7 пудов (114 кг). Усилиями нескольких человек, она могла даже возиться в повозке и доставаться для того, чтобы поставить её на лафет. На колёсном лафете она и вовсе перемещалась очень бодро для того времени. Стреляли они не только обычными железными ядрами, но и картечью. Однако, кожаное орудие имело один серьёзный недостаток: ствол слишком быстро перегревался, из-за того, что кожа является плохим проводником тепла, а если насыпать слишком много пороха, то орудие тут же приходило в негодность. Бывали даже случаи, когда в разогретый ствол насыпали порох и орудие стреляло вхолостую. По этой причине кожаные орудия просуществовали недолго, и вскоре полковник шведской армии Ханс фон Сигерут придумал довольно лёгкие чугунные орудия на колёсном лафете. Это изобретение открыло миру полноценную полевую артиллерию и её возможности.
Но кожаные пушки были не только в Швеции и Швейцарии, да и никуда не исчезли после совершенствования технологии литья пушек из чугуна. В Смоленске, например, уже в 1671 году была «пищаль медная с обручами железными, обвита сверху кожами». 5 таких же орудий стояло на стенах Пскова в 1696 году.
Другое дело – деревянные орудия. Если кожаные преследовали благую цель облегчить вес, то деревянные были, скорее, последствием дефицита как материалов, так и технических возможностей. Весили, конечно, они тоже немного, но были одноразовыми: редко, когда орудие выдерживало больше одного выстрела. Тем не менее, деревянные пушки стали своеобразным символом бунтарства, поскольку часто изготавливались повстанцами разных стран кустарно. Просверлить ствол дерева не так уж и сложно, а один выстрел всё же лучше, чем отсутствие орудий в войске. Изготовленные из вишнёвого дерева пушки применялись на Балканах даже в начале ХХ века.
Изобретение артиллерии изменило ход военной истории. Однако, как и любое развитие, артиллерийское дело двигалось вперёд с помощью экспериментов, которые порой приводили к довольно необычным результатам.
Автор: Веденёв Лев
