В современных реалиях, для простого обывателя - совершенно бесполезная тема. У каждого из нас в кармане есть мобильный (сотовый) телефон/смартфон, который с легкостью справляется с задачей беспроводной передачи информации на большие расстояния. Каждый из нас ощутил все прелести сего достижения человечества и уже вряд ли может себе представить жизнь, без данного девайса. Однако стоит всегда учитывать тот факт, что сотовая связь будет Вам служить верой и правдой, только при условии работающих приемо-передающих вышек (подстанций), которые размещены повсеместно в населенных пунктах и за их пределами. И не забывать, что за мгновение эти вышки могут быть намеренно отключены или же выйти из строя по банальной причине – отсутствия электроэнергии в сети. Конечно, современные подстанции оборудованы источниками автономной энергии (аккумуляторами и генераторами), однако надолго их не хватит, и они, в течении нескольких часов, максимум суток, останутся без питания. Таким образом, в случае некой глобальной ЧС или БП, когда связь нужна в наибольшей степени, она попросту выйдет из строя. И вот тогда к нам на помощь придёт радиосвязь. Её невозможно отключить, как в случае с сотовой связью, т.к. принцип её работы построен на прямой передаче радиоволны в определенной частоте от станции к станции. Конечно, существует технология глушения радиоэфира, но только в определенном секторе местности, и для этого необходимо специальное оборудование и конкретно поставленная задача (например: от правительства военным или иным силовым структурам). И если в Вашем городе будет применена «глушилка» радиосвязи – это точно не БП, а скорее всего – проведение некой спецоперации.
Таким образом, радиосвязь, на сегодня, остается самым надежным способом передачи информации в пространстве. Для этого необходимо лишь заблаговременно приобрести несколько радиостанций. Однако их существует огромное множество: стационарные и передвижные, цифровые и аналоговые, симплексные и дуплексные, профессиональные и любительские, с различным диапазоном частот...
Так какую радиостанцию выбрать и на что следует обратить внимание?!
Лично я, в свое время, учился работать на радиостанциях, таких как: Р-105, Р-159, Р-123 и подобных им, все они являются профессиональными военными радиостанциями. Диапазон частот таких станций – примерно от 20,0 до 75,999 МГц, которые используются и сегодня военными и иными силовыми подразделениями. Сами же радиостанции такого класса, в общем-то, приобрести можно, НО – овчинка, выделки не стоит. Данные станции создавались специально для нужд армии, они способны пережить самые разные неблагоприятные условия эксплуатации: удары, тряску, пыль, дождь… Все это делает саму радиостанцию не убиваемой и выносливой, но при этом тяжелой и габаритной, многие из них (бортовые) имеют питание от генератора и устанавливаются в передвижной технике или в полевых штабах, что не очень подходит в реалиях сегодняшнего дня для рядового человека. Кроме того, использовать данный диапазон частот, кроме 27 МГц и ниже, для гражданского, запрещено на законодательном уровне. Конечно, при наступлении БП, уже никому не будет никакого дела, до того на какой радиостанции Вы работаете и в каком частотном диапазоне выходите в эфир, но пока есть государственный строй с институтом власти, стоит учитывать его законы и ограничения.
По этой причине, давайте определимся, какие радиостанции наиболее подходят для гражданского человека. Такая станция должна быть: носимой, компактной, легкой, обеспечивать более-менее качественную связь, как на открытой местности, так и в густо застроенных городах, иметь функцию ручной настройки со штатной клавиатуры, а так же иметь разрешенный диапазон частот. По поводу использования радиочастот – это вообще отдельная тема, о которой я напишу позже.
Стоит оговорится и сказать, что к моменту выхода данной статьи у меня уже была, радиостанция Kenwood TK-2000. Данную радиостанцию я классифицировал бы как полупрофессиональную по трем причинам:
1. Основная причина, которая относит данную радиостанцию к полупрофессиональной, а может и профессиональной – класс её защиты IP54/55 или по военному стандарту MIL-STD 810 C/D/E/F/G. Данная станция способна выдержать немалые испытания, уготованные ей в процессе эксплуатации, однако на самих ТТХ по качеству связи, это практически никак не влияет;
2. Данная радиостанция имеет диапазон частот 144-174 МГц, что не попадает под диапазон разрешенных частот для простого смертного;
3. Радиостанция не имеет функции ручной настройки радиочастот, так как для обычного оператора это просто не нужно. Задаются (прошиваются) частоты в таких станциях, при помощи кабеля (программатора) и специального программного обеспечения на ПК (например: KPG-137D), что очень не удобно. А стоимость программатора, впрочем как и самой станции, весьма высока.
По этим причинам я не рассматриваю данную радиостанцию подходящей для большинства выживальщиков, хотя на случай БП, при наличии знаний программирования и умения ею пользоваться, данная станция может быть использована, как впрочем, и любая. К числу профессиональных станций можно отнести все цифровые, а так же большая часть радиостанций от производителей: Motorola, Kenwood, Yaesu, Icom, Hytera, Vertex… Но стоимость станций не соизмерима, учитывая, что эксплуатироваться они будут лишь при определенных обстоятельствах, которые возможно и не наступят.
Перебирая варианты доступных бюджетных радиостанций, которые имели бы ряд всех вышеперечисленных функций и при этом не стоить заоблачных сумм. Я остановился на двух вариантах: Baofeng UV-5R и Baofeng UV-82. Обе радиостанции имеют примерно одинаковые ТТХ, которые, между прочим, не хуже чем у Kenwood TK-2000/3000:
Диапазоны частот: UHF (400 - 520 МГц), VHF (136 - 174 МГц);
Дальность действия: заявляют до 5 км (в реалии 3-4 км.);
Мощность передатчика: 1 или 5 Вт;
Количество каналов: 128 шт.;
Количество субкодов: 155 шт.;
Субкоды: 50 CTCSS, 105 DCS;
Возможности: Vox, Alarm, Beep, Offset, Busy Channel Lockout, FM-radio, фонарь…
Тип аккумулятора: Li-Ion (литий-ионный)
Емкость аккумулятора: заявлено 1800 мАч (в реалии ≈ 1100 мАч)
Наличие штатной клавиатуры для настройки волны и цифровой циферблат с подсветкой.
Существенной разницы между Baofeng UV-5R и Baofeng UV-82 я не обнаружил, обе примерно одинаково себя зарекомендовали на пересеченной местности на расстоянии 3-4 км и в городской черте, единственное, что я заметил - Baofeng UV-82 немного громче и лучше по приему сигнала (меньше помех).
По этой причине, я остановился на выборе Baofeng UV-82. Конечно Baofeng не имеет такого класса защиты как у Kenwood или подобным ей профессиональным радиостанциям, но и разница в цене значительная.
Обе свои радиостанции Kenwood TK-2000 и Baofeng UV-82, я уже проверил. Каких-либо нареканий нет, работают между собой отлично. А чуть позже проведенных тестов, докупил вторую радиостанцию Baofeng. Таким образом, в настоящий момент имею три радиостанции, которые можно будет использовать в случае наступления не радужных событий в мире, и думаю, такого количества вполне достаточно для семьи с детьми, чтобы полностью закрыть вопрос по "аварийной" связи.
