Найти тему
Дневник М и Ко

Не могу второй раз читать книгу, которая произвела впечатление

Перед сном в 99 процентах случаях я или читаю, или слушаю аудио-книгу (радиоспектакль).

А далее речь про творчество Владислава Крапивина.

Года три-четыре назад я впервые прочитал книгу "Голубятня на желтой поляне". В моем детстве не было этой книги, а потому она прошла стороной. Но потом в отзывах и рекомендациях я часто находил именно эту книгу.

Взял и прочитал.

Как говорят модные девушки - "эта книга произвела на меня большое впечатление".

Так и было. Я не могу описать словами, но какое-то интересное чувство появилось у меня. Позапрошлым летом я публиковал здесь маленький рассказик про "Башню". Это на основе той эмоции.

И захотелось мне книгу перечитать, чтобы еще раз испытать то непонятное, но восхитительное чувство.

Начал и читать, и захлопнул книгу в телефоне. Не могу читать. Я помню сюжет, а потому чтение уже не вызывает тех необыкновенных эмоций. Не идет и всё.

У меня такое редко бывает. Некоторые книги я за всю жизнь перечитывал по 5-6 раз. А эту не могу. Крутое произведение, но что-то останавливает меня.

К примеру, "Дети синего фламинго" нормально перечитал. Эту книгу я читал в возрасте лет 11-ти. Потом примерно в 34. И еще недавно.

Два раза читал книгу "Ковер-самолет". Она никаких чувств не вызвала, просто интересное чтиво.

Еще две книги я читал два раза - первый разв детстве, а второй раз - в очень взрослом возрасте. Это "Оруженосец Кашка" и "Мальчик со шпагой". Одинаково было интересно - что тогда, что сейчас. Но уже во взрослом состоянии переносишь действие на своих детей и задаешь вопрос - "А как бы они поступили?".

Крапивин, конечно, создал шедевры. Но ими можно "объесться". Именно поэтому я не читаю подряд книги одного автора, чтобы в один прекрасный момент не сказать - "а это уже было, это мы уже читали, этого мальчика я знаю".

Детям своим я нахваливал эти произведения. Кое-чего они начинали читать, но бросали.

- Скучно, - говорят.

Может быть и скучно, но современным детям, которые привыкли к "экшену". Мне в свое время было скучно читать художественную литературу с бесконечными описаниями природы. Но читал.

А в книгах Крапивина полностью раскрываются характеры персонажей. Потом начинает казаться, что сейчас пойдешь в лес, а там на берегу реки какой-нибудь Алька или Юлька строят плот, чтобы отправиться на нем в плавание.

Но у нас уже другой мир. Совсем другой. И вроде бы как стремишься к светлому будущему, но почему-то все время тянет сделать шаг назад и оглянуться, чтобы еще раз увидеть всё то минувшее, которое навсегда засело в память.

***

Сегодня президент говорил, что в России нужно развивать использование ИИ.

Я в некоторой степени использую ИИ, но пока буржуйский.

Попросил создать обложку для одной из книг Крапивина в качестве иллюстрации для этой публикации.

Советский мальчик со шпагой в их представлении выглядит вот так. ИИ учится, а тоже учусь правильно просить ИИ, чтобы он мне выдал то, что мне нужно.

Российская литература
0