Разберём проблемы минваты и её альтернативу по доступной цене
На сайтах производителей и продавцов утверждается, что минеральная вата — это экологичный материал, с высоким коэффициентом сопротивления теплопередаче, лёгкий и негорючий, и отлично подходит для утепления различных строений. И не придерёшься! Но есть нюансы, о которых не следует забывать. Давайте разберёмся, что не так с минеральной ватой, а также какой утеплитель превосходит её по ряду параметров и составляет ей достойную конкуренцию.
Что не так с минватой?
Для того чтобы понять основные проблемы, возникающие при монтаже и эксплуатации конструкций, утеплённых минватой, необходимо рассмотреть саму технологию её производства, а также слабые стороны материала.
Минвата или каменная вата производится из расплава горных пород. В понятие «минеральная вата» входит ещё и стекловата, производящаяся из песка или стеклобоя путём такого же плавления сырья. После окончания процесса волокнообразования путём распыления вводится связующее, которое позволяет сформировать штучный материал устойчивого геометрического размера. В качестве связующего используются фенолформальдегидные смолы. Если их не применить – волокна минваты просто рассыпятся! И фенол, и формальдегид — токсичные вещества!
Но в данном вопросе покупателям не стоит волноваться, поскольку в готовой каменной вате содержание связующего составляет менее 2-х % по массе. Причём вещества находятся в связанном состоянии и опасный химический компонент инертен, но по отношению к окружающей среде.
Проблема в другом. Во-первых, сами волокна минваты ломкие и хрупкие. Даже при небольшом воздействии можно увидеть микропыль. А в упаковке — присмотритесь — всегда видны осыпавшиеся частицы. И это опасно для органов дыхания! Во-вторых, фенолформальдегидная смола, при всей своей прочности и механической устойчивости, подвержена воздействию влаги. Обычная вода, попав в минвату, при транспортировке, монтаже или в процессе эксплуатации, — наносит ей вред — каменная вата начинает терять свои свойства. Даже если её высушить. И это действительно так: маты утеплителя теряют свою форму и объём, у них меняется геометрия. Изначально вставленные враспор, они теряют свою упругость между ними и стойками каркаса образуются щели — а это теплопотери, мостики холода, места образования конденсата.
А там, где конденсат, там снова вода и её негативное воздействие на связующее и даже на конструкции строения: дерево, металл, пластик, гипсокартон. Не говоря уже о том, что намокшая вата теряет свои теплоизоляционные характеристики.
Здесь, конечно, можно возразить. Делайте всё по технологии, производите работы только в сухое время, обеспечьте нормальные условия хранения, сделайте качественную пароизоляцию и никаких проблем не будет. Всё это, безусловно, так, но есть теория, а есть практика, и никто из нас не застрахован от непогоды, нерадивых исполнителей, срыва поставок материала и собственных ошибок.
Тогда возникает логичный вопрос: есть ли достойная альтернатива минерально-ватным утеплителям? Безусловно, есть: сегодня на рынке представлено большое количество видов утеплителей начиная от довольно экзотических, вроде конопляно-льняных матов или утеплителя из морских водорослей, и заканчивая интересными новинками, обладающими уникальным набором характеристик. Но мы поговорим о том, что «ближе к телу». Далее вы поймёте, о чём речь.
Реклама
Альтернатива, не имеющая аналогов
Одной из таких новинок является Холлофайбер® СТРОЙ – материал, созданный из полиэфирных волокон. Аналогичные по составу материалы, кстати, используются сегодня в производстве детской одежды и продукции для новорождённых, так что об экологической составляющей не стоит сомневаться. Он подтверждены российскими и зарубежными сертификатами.
Холлофайбер® не содержит никаких вредных примесей, поскольку не содержит связующих, скрепление волокон происходит под воздействием высокой температуры. В отличие от каменной ваты, где волокна прямые и ломкие, полиэфирные волокна извитые, упругие и механически прочные. На упаковке их производители указывают: solid, regular. Это качество позволяет обеспечивать герметичность контура утепления, поскольку Холлофайбер® не даёт усадку без нагрузки и сохраняет свою геометрию на протяжении всего срока эксплуатации.
Его, например, используют также в качестве межвенцового утеплителя. Со временем, когда брёвна усыхают и дают усадку, щели между ними увеличиваются, и упругий волокнистый материал просто заполняет собой образовавшееся пространство до изначальной своей высоты.
Помимо прочего, полиэфирный утеплитель совершенно не боится влаги, он может намокать и высыхать, не меняя показателей теплопроводности и полностью сохраняя геометрические размеры. Благодаря этому, контур утепления остаётся герметичным.
Холлофайбер® можно даже монтировать без паро- и гидроизоляции – это никак не отразится на его теплотехнических показателях. Но делать это не рекомендуется, так как утеплителю от влаги ничего не будет – он намокнет и высохнет; а вот конструкция дома от такого подхода однозначно пострадает. Эта информация больше указывает на характеристики холлофайбера, но вовсе не призывает к бездумной экономии. Так что не пренебрегайте паро- и гидрозащитой.
Сравним ещё ряд аналогичных характеристик полиэфирного и минераловатного утеплителей.
- Теплопроводность (важнейший показатель!). Теплопроводность Холлофайбер®-Строй марки «1000» (тип одного из образцов, с которым проводились испытания) в сухом состоянии составляет 0,039 Вт/ (м˚С); теплопроводность для условий эксплуатации в наружной ограждающей конструкции — 0,04 Вт/ (м˚С). Он — в ряде материалов, которые можно отнести к эффективным утеплителям. Эффективный утеплитель — это материал, у которого теплопроводность меньше, чем 0,04 Вт/ (м˚С). Коэффициенты теплопроводности минваты с учётом исходного сырья составляют: каменная (базальтовая) вата – 0,032-0,046 Вт/ (м°C); шлаковая вата – 0,46-0,48 Вт/ (м°C); стекловолоконная вата – 0,038-0,046 Вт/ (м°C). Казалось бы, показатели плюс-минус схожие, но есть огромное НО. Теплопроводность минваты сильно зависит от её влажности. В процессе эксплуатации теплопроводность растёт в среднем на 50% за 3 года из-за проникновения влаги! А полиэфирный утеплитель не меняет своих характеристик от воздействия влаги.
- Плотность. Очень важный показатель, непосредственно влияющий на общую массу утеплителя. Базальтовая вата для каркасных конструкций имеет плотность 35–50 кг на кубометр при коэффициенте теплопроводности 0,037 Вт/(м·K). То есть, 100 кубометров материала весят от 2 до 5 тонн. Для достижения аналогичного коэффициента теплопроводности, Холлофайбер® СТРОЙ должен обладать плотностью всего от 10 до 20 кг на кубометр — в разы меньше, чем минеральная вата. Это оптимальные параметры для конструкций, где нежелательна повышенная нагрузка.
- Экологичность. Холлофайбер® является выходцем из текстильной промышленности, где он применяется в качестве утеплителя для одежды, наполнителя матрасов и подушек, в том числе и детских; используется в производстве утеплённой спортивной амуниции. Применение этого материала в детских вещах говорит о многом, если не обо всём. Но дом не куртка — скажут некоторые — на теле его носить не будешь и при чём здесь запредельная экологичность? Объясняем: волокна полиэфирного утеплителя эластичные, а волокна минеральной ваты хрупкие. Улавливаете суть? Минвата во время эксплуатации образует пыль, а Холлофайбер® нет. Особенно это ощущается в каркасных домах, которые подвержены движениям от любого хлопка дверью. Так вот, от вибраций минеральная вата не только усаживается, но и со временем рассыпается — превращается в мелкую пыль, которая потом через некачественно уложенную пароизоляцию попадает в жилые помещения и, соответственно, в лёгкие людей. А пароизоляция имеет свойства рваться или отклеиваться в местах стыков и не является 100%-й гарантией защиты. И кому хочется дышать стеклянной или каменной пылью? При утеплении дома холлофайбером такого не произойдёт!
- Усадка. Как уже отмечалось выше, каменная вата, в силу своих физико-химических свойств с течением времени подвержена усадке и в результате герметичность контура утепления нарушается, ухудшаются теплотехнические характеристики дома. В отличие от ваты полиэфирный утеплитель совершенно не подвержен усадке и обеспечивает надёжную теплоизоляцию в течение всего срока эксплуатации – не менее 50 лет.
- Транспортировка. Холлофайбер® поставляется в вакуумной упаковке, объём утеплителя уменьшается на 40% (+-). Его проще и дешевле привезти и разгрузить.
- Хранение. Обычно, когда дело доходит до утепления дома, на дворе уже вторая половина осени и сопровождающие её дожди. В отличие от каменной ваты, полиэфирный утеплитель не так требователен к хранению: его можно складировать где угодно, не боясь ни намокания, ни уф-излучения.
- Монтаж. Монтаж каменной ваты требует от исполнителя наличия полного комплекта защитной одежды, поскольку вата производит большое количество пыли — это свойство ломких волокон базальта. Холлофайбер — полностью гипоаллергенный материал, не выделяющий никакой пыли, его можно монтировать в обычной домашней одежде.
Таким образом, сегодня можно с уверенностью сказать, что у минваты появилась не просто достойная альтернатива, а материал с превосходными характеристиками, при этом лишённый большинства недостатков минват, таких как гидрофобность, слёживаемость, пылеобразование. И, скорее всего, в обозримом будущем этот материал существенно потеснит минеральную вату в сегменте частного домостроения.
А какой утеплитель вы считаете достойной альтернативой минвате? Пишите в комментариях!