Вчерашний материал «Почему красные командиры побеждали белых генералов?» в дзен большого интереса не вызвал, в Живом журнале, наоборот, привлек колоссальный интерес. Читатели оставили десятки комментариев.
Комментарии там самые разные: в основном, располагающиеся где-то между детской наивностью и глупым хамством. Но были и довольно распространенные гипотезы.
Речь, например, о том, что Красная армия побеждала благодаря тому, что в ней военные операции планировали царские офицеры.
Ярый апологет белого движения, доктор исторических наук Ганин А.В. в книге «Семь «почему» российской Гражданской войны» даже посчитал, что 39,8% генштабистов царской армии воевали за красных, а 46,4% генштабистов воевали за белых.
И тут рисуется, как бы, паритет.
Но это статистический паритет, а не качественный. Каждая государственная система, каждый политический режим формирует свою культурную, политическую и военную элиту. Эффективность этой элиты – характеризует эффективность данной системы в целом.
Потому что среди белых успешных с точки зрения карьеры военачальников было значительно больше. Это всё равно, если б сегодня сравнивали Герасимова, Лапина и Суровикина с теми мужиками, которые кое-как к пенсии дослужились до подполковников.
Ганин признает, что будущие талантливые военачальники перешли к красным потому, что царская система выдвигала бездарностей.
«Поступление в новую армию давало возможность продвинуться по службе и тем, кто по каким-то причинам не мог на это рассчитывать в старой армии. Существует немало свидетельств, что в РККА добровольно шли люди, обиженные при старом режиме, неудачники, стремившиеся реализовать свой потенциал».
Ганин приводит пример:
«Однокашник генерала А.И. Деникина по юнкерскому училищу и Николаевской академии Генерального штаба генерал-майор П.П. Сытин к началу Первой мировой войны оказался последним по старшинству из своего академического выпуска. Лишь в 1917 г. он получил генеральский чин. Возможно, именно карьерные неудачи побудили его пойти на службу в новую армию, где он сумел хорошо себя проявить».
Понятно, что у этого вопроса много граней и не только качество командного состава повлияло на итог гражданской войны. Но, почему Сытин оказался среди победителей, а Деникин среди проигравших, очевидно.
А вот, предположим, что ещё при царском режиме, царь вздумал выдвинуть Сытина и задвинуть Деникина, Алексеева, Юденича и т.п.?
Может быть оренбургские казаки уже в 1915 году ехали бы по Берлину, а революции не было бы вообще?
Кстати, тема для альтернативщиков. А то они любят все время отправлять «попаданцев» к Сталину со своими ценными советами. Пусть Николаю Романову отправят попаданца…