Депутат Госдумы Сергей Пахомов рассказал о реальности планов преобразования Сергиева Посада
В Свято-Даниловом монастыре прошла встреча Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с сотрудниками ведущих российских музеев и другими активистами, работающими над концепцией переосмысления пространства Сергиева Посада. Её основные итоги таковы: исторический центр города будет трансформирован в один большой музейный культурно-заповедный комплекс с музеями, пешеходными зонами, общественными пространствами и туристической инфраструктурой. О том, что уже делается в рамках большой концепции и какие планы есть на ближайшее время, мы спросили у участвовавшего в обсуждении депутата Госдумы Сергея ПАХОМОВА.
— В соцсетях вы уже поделились информацией о том, что здание СИЗО на проспекте Красной Армии, возможно, будет переформатировано в музей, сам следственный изолятор в перспективе перенесут на другое место и под это уже выделен земельный участок. Что сподвигло к такому решению?
— Два года назад было принято решение присвоить особо ценной коллекции Сергиево-Посадского музея-заповедника, включая ризницу, статус федеральной. По действующему законодательству такие коллекции могут храниться только в федеральных музеях. Поэтому два варианта: либо всё вывозить, что, в общем-то, нереально и невозможно по понятным причинам, либо создавать федеральный музей на базе того, что существует сегодня. Конечно, федеральный музейный комплекс должен быть гораздо шире, чем музей-заповедник и ризница (имеющие региональный статус. — Ред.), в него должны войти и иные территории.
Мы вновь возвращаемся к вопросу о строительстве фондохранилища: в музее-заповеднике около ста тысяч уникальных экспонатов хранятся в запасниках и никогда не будут выставлены, потому что негде. Это и развитие территории краеведческого музея и той территории, где должен был появиться музей о. Павла Флоренского и в целом музей философской мысли. И естественно, мы не можем упустить из виду такой шедевр архитектуры, как тюремный замок, который был построен при последнем царе при участии Троице-Сергиевой лавры. В целом вопрос о переносе следственного изолятора стоит давно: такому заведению не место в исторической части города. Я встречался с руководством ФСИН, вместе с администрацией подобрали для них новый земельный участок. Это очень непростая работа, очень недёшево для федерального бюджета, но мы потихонечку эту работу делаем, и она как раз ложится в ту логику медленного города, о которой я начал говорить, ещё работая главой, и которой мы сегодня следуем очень чётко. Это концепция, что в исторической части города необходимо чуть замедлить жизнь и дать возможность всем жителям округа здесь комфортно отдыхать и комфортно жить. Для этого, конечно, был построен наш Западный объезд, вынос из исторической части города роддома, перенос аварийного жилья и физматлицея.
— Есть ли какие-то идеи непосредственно по использованию здания СИЗО?
— На встрече с патриархом присутствовали директор музеев Кремля, руководители Исторического музея, музея Андрея Рублёва, с нами в этом проекте работают руководители федерального государственного архива. Собрался научный музейный мир, чтобы поговорить о том, что было бы нужно и естественно для Сергиева Посада. Вопрос о том, какой музей мог бы разместиться в здании, если мы справимся с задачей переноса следственного изолятора, дискуссионный: от музея осады монастыря до музея тюрем и музея новомучеников России — уникальный в мировом религиозном опыте случай. Мы собирались для того, чтобы дать старт работе по поиску необходимых для Сергиева Посада дополнительных музейных решений и точек притяжения. Все сошлись во мнении, что мы не должны замыкаться в жёстком православном направлении. Это история, это музейные пространства для выставок из таких федеральных музейных фондов, как «Новый Иерусалим». Конечно, на любое музейное пространство Сергиева Посада будут накладываться некие моральные рамки, за которые выходить мы не позволим. Но в целом должно быть место и новому искусству, и прикладному, и традиционным выставкам. Нам будет, что показать и рассказать.
— Жители исторической части Сергиева Посада переживают по поводу транспортной доступности, возможности поставить машину у дома, развития новой инфраструктуры, в частности, проектирования Восточного объезда. Как сейчас этим обстоят дела?
— Жителей понять можно. В своё время слишком много принималось решений, которые были некомфортны и прикрывались благими намерениями. Поэтому сегодня к любым инициативам власти жители всё ещё относятся осторожно, хотя с начала 2014 года мы, наоборот, стараемся делать город более комфортным. В первую очередь мы при любой концепции всегда будем руководствоваться удобством жителей. Что касается транспортной доступности: необходим дублёр проспекта Красной Армии вне исторической части города. Он пройдёт с внешней стороны железной дороги и соединится с внутренней (относительно путей — Ред.) частью города несколькими тоннелями. В идеале хотелось бы перекрыть весь кусок проспекта в центре, но для этого необходимо сделать так, чтобы на нём круглосуточно была жизнь. Если мы построим музеи, если сделаем из исторической части города — а это 435 га с учётом территории до Черниговского скита — зону для отдыха, центр будет постоянно заполнен людьми. Смысла перекрытия сейчас, конечно, нет. Но для того, чтобы жителям было удобно попасть домой без проспекта, нам нужен Восточный объезд с тоннелями. Над ним мы работаем, это непросто. Сейчас планируем сделать прокол около бывшего шестого завода на Вифанской улице. А если вместе с этим реконструируем всю дорожную сетку Рабочего посёлка с удобными выездами — тогда можно будет, например, выделить полосы для общественного транспорта на проспекте, естественно, сузив его.
Это всё будут решения, просчитанные детально и за которые мы будем нести ответственность. Они будут более удобны для жителей города, чем сейчас. Именно жителям: все остальные для нас во вторую очередь. Сегодня больше стоит вопрос перекрытия улицы Карла Маркса, потому что она по-настоящему живёт. Если с правой стороны по ходу движения будет что-то построено из точек притяжения, если мы вернём Христорожественский храм на место (общежитие трикотажной фабрики — закрытая и радикально перестроенная в 1930-е годы главная приходская церковь Посада. — Ред.), то тогда улица заживёт ещё больше и встанет естественный вопрос о перекрытии.
— На сайте Дом.РФ в открытом доступе выложена концепция развития Сергиева Посада до 2025 года. Насколько сейчас жители могут опираться на этот документ, чтобы понимать дальнейшие планы по концепции?
— Я возглавлял рабочую группу, и этот документ — логика нашего видения того, как должен развиваться город. Но, как и любую концепцию, его можно править. Как только у нас будет понимание того, что мы готовы в первую очередь в финансовом плане начать масштабную реализацию этой концепции, то мы немедленно сядем её обсуждать и править. Она сделана специалистами по комфортной жизни, и если мы её реализуем, то Сергиев Посад на лет тридцать вперёд будет самым комфортным городом точно.
Если не замахиваться на такие идеи, то нет смысла вообще ничего делать. В текущем режиме у нас есть глава округа, который неплохо справляется со своими обязанностями, и если он наведёт порядок в своей команде, в части людей, занимающихся благоустройством, думаю, у него проблем станет ещё меньше. Сейчас всё, что мы делаем, в принципе соотносится с этой концепцией. Простой пример: новые очистные сооружения, которые мы начнём строить уже до конца года. Им есть место в концепции, мы ничего не придумывали, а взяли и отдали, условно говоря, лист из документа проектировщикам.
Мы чётко понимаем, что рано или поздно у нас появится пешеходная зона и набережная, которая свяжет центральную часть города с Черниговским скитом через парк «Скитские пруды», а значит, эта территория должна быть с точки зрения экологии идеальная. Поэтому мы не берём земельные участки под новые очистные сооружения по этой территории, а берём в стороне, где точно не будет зоны отдыха. В концепции есть много чего: есть Западный объезд, благоустройство Келарской набережной до Загорского озера, благоустройство центральной части города. Это и вынос всех светских точек притяжения из сугубо исторической части города вокруг Лавры — поэтому сегодня мы готовим земельные участки под новое здание администрации, за железной дорогой, между пакгаузом и нефтебазой. В концепции можно чётко посмотреть, как завязан этот кусок земли. Мы не переводим сегодня туда администрацию, мы резервируем землю, чтобы там ничего никто не построил. Решение по грузовой части железнодорожного вокзала обсуждали с руководителем РЖД, он нас поддержал, и работа по выносу этой части станции уже начата. Если всё это убрать, то мы получим кусок для развития, для того, что не хватает Звёздочке, которая через реализацию нашей концепции полностью соединится со Скобянкой и сольётся в единый благоустроенный микрорайон. Кто-то скажет: «Да ну, это всё сказки, когда там это всё будет, не доживём». Но никто не планировал дожить до Западного объезда, а сейчас все довольные, улыбаются, когда по нему проезжают. Ещё много решений, которые были приняты. Не надо бояться, надо делать.
— Жители сопоставляют то, что сейчас происходит у нас в городе, с этой концепцией и на самом деле видят, что проект уже воплощается.
— Глобальные решения не должны пачкаться исполнением текущей работы. Я не просто так постоянно говорю о благоустройстве, критикую главу и администрацию за благоустройство: то, что сегодня творится в части исполнения, это может поставить крест на любом благом глобальном начинании. Посмотрите, что сделали из уникального проекта лестницы на Келарской набережной? Это должна была быть узенькая лесенка-струна с гамаками для детей, чётко вписанная в рельеф, а сделали какую-то станционную стремянку, довольные ходят. Испортили всё. У нас вообще есть главный архитектор в городе? Посмотрите на забор, который вдоль всего проспекта Красной Армии поставили. У меня нет комментариев. Понятно, что в следующем году его снимут. Мне бы очень хотелось, чтобы работа в текущем режиме была на высочайшем уровне исполнения и любви к городу, которая есть в нас. Я понимаю главу, очень его под держиваю, но вот эта часть тянет нас всех на дно, эти люди тянут нас всех на дно. А мы в обиду город не дадим.
— Вы недавно были в Дивееве, где тоже создаётся такой кластер. Можно ли перенять опыт Дивеева в Сергиев Посад или, наоборот, поделиться нашим опытом?
— Мы общаемся с моими друзьями и коллегами, теми, кто работает в этом кластере и кто придумал его. Они взяли тоже чуть шире: это не только монастырь, но и Арзамас, Саров, Дивеево. Мы посмотрели, как в Арзамасе комплексно делаются несколько храмов, центральная площадь. По большому счёту это то, что делаем мы, но с их определённой спецификой. У них упор на реставрацию церквей, которые не так давно находились в непотребном состоянии. Они берут большие площади благоустройства городов и тоже ими занимаются. Это очень хороший опыт взаимодействия церкви, местной власти, региональной власти. Там есть, чему поучиться. Коллеги из Арзамаса, который очень похож по объёму и характеру застройки на Сергиев Посад, приедут сюда скоро обменяться опытом. Я думаю, что и от нас кто-то туда поедет посмотреть, как всё происходит. Они тоже смотрят на нашу концепцию и то, что мы делаем. Это будет хорошая дружба, которая позволит поднимать качество решений внутри наших проектов и не изобретать велосипед там, где есть уже хорошее решение.
Беседовала Светлана ГИРЛИНА
