ИИ-помощник для программистов Copilot работает чуть больше года, но попадает уже не в первый скандал. В этот раз разработчики дошли до суда — они считают, что разработчики сервиса слишком глубоко запустил свои щупальца в чужой код, а сам ИИ-помощник нарушает правила использования open source ПО.
Пчелы против меда?
Корпорацию Microsoft и OpenAI, ее партнера по созданию ИИ-ассистента Copilot, обвиняют в пиратстве и воровстве. Сейчас GitHub Copilot при генерации подсказок использует код из общедоступных репозиториев GitHub, однако делает это без учета требований лицензирования Open Source софта. Как правило, открытое программное обеспечение распространяется под лицензиями GPL, Apache и MIT, а они, в свою очередь, требуют указывать автора кода.
По мнению Мэтью Баттерика, программиста и юриста в одном лице, «второй пилот» откровенно нарушает это требования. При этом виртуальный помощник избегает указания авторства неслучайно. Copilot обучен так, чтобы удалять из подсказок любое упоминание лицензий Open Source. Иными словами, ИИ-инструмент намеренно копирует сниппеты и «забывает» указать автора кода.
И это при том, что с недавнего времени сервис стал платным. Теперь программисты, которые хотят пользоваться подсказками искусственного интеллекта, должны платить около $10 в месяц или $100 в год.
Мэтью Баттерик, один из авторов коллективного иска, требует взыскать с Microsoft и OpenAI огромную сумму — $9 миллиардов. Его инициативу уже поддержала юридическая фирма Джозефа Савери. В организации считают, что корпорация попросту наживается на чужом труде, игнорируя требования open source лицензий и другие юридические требования, в частности:
- условия обслуживания и политика конфиденциальности GitHub;
- раздел 1202 DMCA, запрещающий удаление информации, связанной с авторскими правами и их управлением;
- CCPA;
- и еще несколько законодательных актов США.
Откуда взялась такая огромная сумма
Также Баттерик отмечает, что за почти полтора года работы виртуального ассистента каждый его пользователь получил хотя бы одну подсказку. Путем несложных подсчетов можно вычислить, что в таком случае Microsoft, OpenAI и GitHub нарушили законодательство страны минимум 3.6 миллиона раз.
Ранее пользователи сервиса уже отмечали, что «второй пилот» выдает в качестве подсказок сниппеты кода прямо с комментариями из чужих проектов. Какое-то время спустя GitHub все-таки признался, что в процессе обучения ассистента использовался весь доступный в репозиториях код, без учета лицензии.
