Стоит напомнить, что автор и медиагруппа «Хакнем» выступают против любых проявлений ненависти — в том числе и на национальной почве. Это исключительно лингвистический материал, посвящённый вопросам этимологии. Мы не мотивируем использовать этнофолизмы (оскорбительные наименования нации), потому что такие слова могут обидеть других людей. Приведённая ниже информация озвучивается только в образовательных целях и не несёт в себе никаких побуждений к разжиганию межнациональной розни.
В прошлый раз мы с вами разобрались, как «причёска-селёдка» у запорожских казаков дала неофициальное название целой нации. Теперь же речь пойдёт о нас самих — русских. Ведь и нам тоже придумали кличку по одному из элементов внешности.
Но если с «хохлами» есть консенсус, как и по какой логике появился этнофолизм — то с «кацапами» будет посложнее. Ибо у этого слова имеются минимум две теории происхождения.
От «москалей» к «кацапам»
Итак, и снова возвращаемся примерно на рубеж XVI-XVII веков. Русский и украинский народы спустя несколько столетий разлуки начинают опять активно взаимодействовать. Сначала это просто контакты через русско-польскую границу — а потом уже Московское царство начинает пособничать украинцам в процессе отделения последних от Речи Посполитой.
И у русских появляются сразу две клички с небольшой разницей во времени. Сначала, конечно же, мы стали «москалями»: по тому признаку, что столицей государства была Москва. Это, кстати, нормально: в тот период и немцы, и итальянцы называли нас «московитами». Ибо понятие русских еще не закрепилось в европейских языках. Забавно, что 5 веков спустя в нашей же стране станет популярна фраза «Москва — не Россия».
Ну а чуть позже за спиной начинает звучать другое наименование — «кацапы». Даже больше скажу: мы долгое время и не догадывались, что нас так зовут.
Например, Николай Васильевич Гоголь, уроженец Полтавы, в издании «Вечеров на хуторе» сделал специальный словарик для современников. В первую очередь рассчитанный на жителей Санкт-Петербурга и Москвы, мало чего знавших об украинском быте. И в словарик он внёс слово «кацапы», использовавшееся в рассказе «Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка».
Злые «москали»-мясники
И я пойду по другому порядку: начну с наименее распространённой и верифицируемой теории.
Определённый круг исследователей считает, что сначала этот этнофолизм звучал иначе: «касапы». И якобы происходит от арабского Kassab — т.е. мясник. Этой теории в своём толковом словаре придерживался потрясающий советский лингвист Дмитрий Николаевич Ушаков.
И слово-то такое существует в арабском языке. И действительно обозначает профессию забойщика рогатого скота. Даже несложно догадаться, как оно могло дойти до восточных славян: в тот период на юге находилось Крымское ханство. Жители которого исповедовали ислам, поэтому пользовались арабской лексикой.
Вот только какой-то обширной базы источников с «касапами» не найдено. Просто не обнаружили. Чтобы это были сотни разных документов, где бы фигурировала эта форма слова. Но ладно, я готов даже на время этой статьи поразмышлять о данной теории.
Появляется вопрос: а почему «мясники»? Выглядели как-то грозно? Ну, в те времена, когда подавляющее большинство мужского населения было занято или военной службой, или на сельхозработах, метросексуалом точно не станешь. Не думаю, что русские внешне или физически значительно отличались от украинцев.
Последователи теории о «мясниках» выдвигают два разных обоснования логике сравнения с этой профессией. Одни считают, что русские солдаты тогда носили с собой секиру. Якобы такое вот «оружие мясника».
И да, действительно секира тогда была на вооружении у определённых войск армии Московского царства. Но лично у меня появляется вопрос: будто украинцы не видели до этого подобного оружия? Тяжёлое рубящее оружие было тогда распространено у разных государств.
Вторые полагают, что «мясниками» русские стали из-за частых случаев проявления жестокости по отношению к украинскому народу. И как бы сказать: ну, так называемые «малороссы» действительно ограничивались в своих правах. Например, Екатерина Вторая вообще запрещала украинский язык.
Только просвещённая императрица правила уже в XVIII-м веке. Тогда как ко времени появления «кацапов»/«касабов», т.е. к XVI-XVII-м векам, большая часть украинского народа проявляла лояльность по отношению к Москве. И в 1654-м вошла в состав уже Русского царства. Уйти от поляков к «мясникам»? Сомнительно, знаете ли. Поэтому теория о происхождении через арабское слово страдает тем, что имеет внутри себя несколько очевидных лакун.
Не суди нацию по бороде
Возвращаемся к словарику Гоголя: у него «кацапы» — русские с бородой. И да, скорее всего, эту версию вы знаете: растительность в районе подбородка наводила на определённые сравнения с козлами.
Чего уж говорить: русские действительно редко брились. И на фоне украинцев с их еле видимой щетиной выглядели особенно колоритно. Но у критиков этой теории есть одна стрела с упрёком.
Хорошо, допустим, «козлы». НО: это животное в украинском языке зовётся «цапом». Откуда-то -ка- взялось? Как цапы? Так в украинском нет слова «как». Есть «як». Т.е. як цапы. Именно так критики пытаются завести сторонников о «козлиной» версии в тупик.
Только вот не учитывают ровно одного факта: «кацап» — не единственное слово с наращением -ка-. Для примера приведу другое слово из украинского: каблучка — перстень. И нет, никаких ассоциаций с каблуком. Сначала было облучка - а потом каким-то образом присовокупили -ка-.
Видимо, для большой звучности и нас вместо «цапов» начали называть «кацапами». И больше про «козлиную» теорию и нечего добавить: она просто очень логична. Не сказать, что на 100% истинная — но объясняющая основные моменты.
Благодарим за прочтение! Слышали ли вы хоть раз в свою сторону это слово?
Автор: Автор: Будников Константин, учёный-литературовед, независимый автор медиагруппы Хакнем
Другие посты автора канале :