Некоторые дополнения к предыдущей части (рекомендую ознакомиться). Я говорили о победе одной стороны и проигрыше другой.
Иногда возникает иллюзия, что можно просто уничтожить другую сторону и всё сразу будет хорошо.
Но дело в том, что если победитель не осознал свои ошибки (почему произошёл конфликт и что к нему привело, какие именно действия), они могут повториться для него в другом месте с другим человеком (группой, страной, Природой) и в немного других обстоятельствах. (И с другим исходом)
Можно сказать и по другому. Два всегда больше, чем один. Если кто-то один совсем победил. То он остался один. А ведь вдвоём можно сделать больше дел (при правильной организации).
Это на уровне людей. Можно на уровне физики. Если к телу прикласть силы, направленные в противоположные стороны, то в сумме тело никуда не продвинется (при равных силах) погасят потенциал друг друга.
А если они будут сонаправлены, то могут существенно продвинуться в одном направлении.
Иногда надо правильно выбрать направление. Бывают ситуации, когда нужно выбрать совсем третий вариант из двух возможных.
Можно сказать с позиции математики - есть вариант, когда +1 -1 = 0.
Но можно же и по другому, когда +1 +1 = 2. И это может быть гораздо лучше.
Две фабрики могут существенно увеличить объём выпускаемой продукции, если правильно объединятся. Каждой из них не надо будет придумывать свою разработку (свой велосипед), а можно будет поделиться наработками друг с другом.
Им не придётся тратить большое количество ресурсов, чтобы защитить свои разработки. Конфиденциальность информации может дорого стоить. Понятно, что если количество рабочих, которые производят детали, в 2 раза больше, то и деталей можно создать в 2 раза больше за то же время (при правильном подходе, конечно, всегда важен алгоритм, ибо можно так объединиться, что станет меньше, чем было до этого, тут надо быть осторожным).
То же самое и с государством. Вместо войн и перемалывания ресурсов и человеческих жизней, гораздо эффективнее объединиться. Но важно найти великую идею, вокруг которой объединяться и реализовывать.
Потому как объединяться против кого-то не самая лучшая идея. После разгрома противника алгоритм будет требовать поставить кого-то на место врага.
Это может быть кто или что угодно:
- бактерии, вирусы, грибки - современная медицина обявила их виновными во всех заболеваниях, но они всего лишь санитары.
- растения - в традиционном сельском хозяйстве из 500 000 видов известных растений используется всего несколько десятков видов (меньше десятой доли процента), всё остальное объявлено сорняками и с ними идёт борьба. зачастую химией - гербициды.
- животные - мыши, крысы (едят зерна из хранилищь), тараканы, кроты, медведки (едят картошку - корнеплоды), коллорадские жуки (которые едят листву картошки), муравьи (которые переносят тлю), зайцы (которые подъедают кору плодовых деревьев) и многие другие.
- отношения людей между собой: возможные конфликты: жена - муж, теща - зять, невеста - свекровь (из стандартных - кто-то плохо работает по дому (стирает, убирает, готовит), кто-то другой приносит не то количество денег, не та машина, квартира и т.д.), начальники и подчинённые (кто-то плохо работает, кто мало платит), жильцы дома и ЖКХ (за тарифы, качество работы, проблемы с трубами), соседи (за землю, к примеру), власть – народ (тут и без меня многие напишут).
Но можно построить более гармоничные отношения на всех уровнях)
Есть альтернативы в области здоровья - более гармоничные отношения с микроорганизмами. Очень много чего зависит от еды и образа жизни. В своё время Арнольд Эрет описал в одной из своих книг описал (Лечение голодом и плодами), что после перехода на живую растительную еду он жил в регионах, где бушевала малярия, но он не заболел. Я оцениваю, что это могло быть. Хотя лично я этот эксперимент с малярией не проводил, тем не менее большинство проблем со здоровьем было решено, а если и появлялись, то зачастую это были проблемы информационного характера (то что в современной медицине называется психосоматика).
(также можно изучить книгу "Бесслизистая диета", того же автора). Можно читать книги Поля Брега ("Чудо голодания", "О воде и соли"). Можно и современных изучить: Советов (тут), Фролов (тут).
(по психосоматике можно изучить один из вариантов - Синельников - "Возлюби болезнь свою", на самом деле есть смысл читать то, что резонирует, по информационных вопросах есть много вариантов)
Кратко писал тут - и тут
Есть альтернативные варианты земледелия, в согласии с природой, где стараются использовать вместо конкуренции - взаимопощь. Посадка одинаковых культур порождает конкуренцию растений между собой.
Одинаковые растения имеют схожую корневую систему, потребляют из земли одинаковые минералы, могут также конкурировать за солнечный свет. Нередко, растения, которые не дают плодов могут приносить другой полезный эффект.
Кто-то является азотфиксатором - фиксирует в грунте азот из атмосферы (в нашей атмосфере больше 70% азота) благодаря клубеньковым бактериям на корнях этих растений. Нередко так называемые "сорняки" являются пряно-ароматными травами. Они излучают сильный запах и могут отпугивать "вредителей" от "культурных" растений, если посажены поблизости.
Или приманивать насекомых-хищников, которые едят тех, кто ест "культурные" плодовые растения. Например некоторые зонтичные растения приманивают златоглавку, а златоглавка поедает тлю. Для защиты от тех же самых зайцев можно использовать живую изгородь - насаждение колючих растений через которые животные не пройдут (акация, например).
Иногда можно использовать ядовитые растения (например тис, он ядовитый, кроме плодов, хотя растёт долго), через них тоже животные не будут пробираться.
Есть быстрые ролики и примеры
более длинные -
- Билл Моллисон
- Зепп Хольцер
- Фукуока (книга)
- Орлов (сады, лесосады)
Существуют люди и у нас - (в ютубе - и тут)
- ребята из Харькова.
Как обычно скажу, что самое главное жить в ладу с Богом. В ином случае материальные накопления могут уйти, а даже огромный накопленный опыт и знания могут оказаться ненужными или безполезными.