Хранитель света

Представьте себе такую первоапрельскую шутку, когда обе армии решили подшутить и вместо снарядов начали сбрасывать (семена и орехи) с дронов. А что - сильно не повредят, противник оценит, что его помиловали и в следующий раз тоже сам может помиловать кого-то другого. А заодно и дерево прорастёт. Улучшение экосистем. Ненависть - не искореняется ненавистью,...

Есть такие установки: "пока на нашей территории враг - мы воюем. говорить не о чём". Пока "наше население страдает (на какой бы территории они ни было) - мы воюем" Но не получится ли так, что желая защитить одних и уничтожить других люди ещё больше погрязают в этом и с каждым разом всё труднее выбраться... "Они же на нашей территории. О чём можно говорить?" или "Они же притесняют наше население. Мы не будем идти на уступки пока... (нужное дополнить)" И как в случае с потоками есть риск, что может затянуться...

Это пример того, как ДЕЛАТЬ НЕ НУЖНО!!! Бывает так, что противник осознаёт совершённые ошибки, но человек всё ещё гневается или иногда может включаться гордыня. Мол "отступаете, струсили, а давайте им ещё добавим". И вот тут, если человек, который говорит, что оппоненты струсили, а на самом деле - нет, и у противника есть ресурсы и силы, то... вы поняли, что может произойти. И тут опять может быть обида... Как в анекдоте: - давай ему вломим - а если он нас? - а нас то за что? И таким образом может опять разгореться пламя...

Скорее всего, люди скажут, да как же так? Ведь они уже столько плохого натворили!!! (и я это ещё цензурно выразился. кстати - с обеих сторон могут сказать) Давайте отмотаем на 3 месяца назад. А теперь что вы скажете? - Ну... тут, конечно, человеческих жизней и разрушений меньше... Про мир конечно, речи не идёт, но всё же чуть меньше гнева и обид у обеих сторон. (Вопрос территорий вынесен за скобки и рассуждения не совсем корректны и в какой-то мере ошибочны, тем не менее, прошу ознакомиться, есть очень важные вещи на мой взгляд) А теперь отмотаем ещё на 3 месяца (в сумме - 6 месяцев)...

На самом деле, я считаю, что нужно достойно ценить тех людей, которые искренне хотят защитить, сделать жизнь лучше на тех или иных территориях, те, кто рискует жизнью, чтобы другие могли спокойно спать или делать полезные дела... Тем не менее, я считаю, что есть смысл максимально переводить из силового противостояние в информационное. И не противостояние, а взаимодействие. Конечно, люди могут возразить: "Как можно с ними договариваться, после того, что они сделали?" - Да, действительно, уже есть...

Истинное Величие не в том, чтобы иметь большую силу или чтобы применить когда вздумается, а даже имея великую силу поступать по Совести! В Коране сказано, что даже Всевышний отрёкся от вседозволенности: "Он предначертал для самого Себя милость"...

Представьте себе систему труб, где есть 2 насоса, которые качают воду из скважины. Вы, возможно, ответите: "ну и что с того? Понятное дело - выкачивают воду, а потом подают по трубам потребителям." А я сделаю уточнение: "трубы соединены". Вы возразите: "ну даже если и так, то само собой должна быть третья труба, куда и будет уходить вода (для потребителей или кому там нужно)" А я вот и опять скажу: "а нету там такой трубы! Нет, и всё! Потоки противоположны в рамках одной трубы...

Если человек думает, что он очень сильный или умный, ему могут дать соответствующую задачу. Всего лишь для проверки соответствия слов и дел. (начало - тут - несмотря на предупреждения иногда и я попадаю в трудности из-за этого, будьте бдительны!) В образной форме вспоминается мультфильм - "Ну погоди", когда волку, который нёс ванну подкинули ещё три. Если брать писания, то в Коране сказано: "Не отворачивай своего лица от людей из высокомерия и не шествуй по земле кичливо. Воистину, Аллах не любит всяких гордецов и бахвалов"...

Давайте представим схему в которой 2 источника питания. В одной цепи. В одной схеме. Вы может скажете: "ну... они, видимо, работают в разное время. Когда один источник питания выходит из строя, то включается торой, чтобы продолжить функционирование". А я скажу: "нет, они работают одновременно". Вы может захотите возразить: " ну значит там есть переключатель или переключатели, которые питают электрикой разные части схемы". А я опять отвечу: - нет. Нет там такого. Они сделаны для того, чтобы один генератор тока сжёг другой...

Мне представляется, что очень важно анализировать тех, кто приходит с оружием: - есть те, кто совершенно искренне поверили в идею, что показывают по телевизору (интернет, СМИ) (они действительно верят, что делают правильно). - есть те, кого больше интересует материальная сторона (например деньги, или, не дай Бог, трофеи) - есть те, кто идет ради славы или хочется чтобы ими гордились, уважали (иногда это может быть тщеславие) - есть те, кто особо и не хотел бы идти сюда, но "окружение не поймет, поэтому надо" (если пересилит страх) – есть те, кто просто хочет воевать (им все равно, какая идея)...

Иногда я вижу какие-то аналогии между разными гранями реальности. Например, между программированием и социальными системами, то есть - человеческим обществом и процессами в нём. Эта статья будет больше понятна программистам, но и другим людям может быть интересно. В своё время развитие компьютеров пошло по пути увеличении частоты процессора. Но люди столкнулись с проблемой перегрева процессора и было принято решение создавать несколько ядер, на которых задачу будут выполняться одновременно (параллельно)...

Немного думал об "эффекте линзы". Линза может собирать свет. Иногда это хорошо - дополнительная энергия (например для растений). А иногда может и сжечь (например, если направить достаточно мощный поток на бумагу). Но так же может быть на других уровнях. На социальном, к примеру, можно прорекламировать полезный товар через СМИ (или интернет) и тогда будет больше покупок, произойдёт рост производства товара и т.д. Но может быть и по-другому. Можно рекламировать не очень полезный товар (или даже вредный) - как минимум - мусор, ну а дальше уже от степени вредности...