🇩🇪📰Обзор немецких медиа
🗞(+)Der Spiegel в нашумевшей статье «Всё больше немцев верят российской пропаганде», которую мы решили перевести полностью со всеми графиками и статистическими выкладками, рассказывает о злобных русских пропагандистах, которые заставили немцев поверить, что у Москвы якобы не было другого выбора, кроме как начать войну против Украины. Недавнее исследование показывает, что такие нарративы все больше находят отклик - и не только среди правых и левых экстремистов. Уровень упоротости: высокий 🔴
Автор: Катарина Коэрт. Перевёл: "Мекленбургский Петербуржец"
С начала агрессивной войны России против Украины всё больше людей в Германии верят в пророссийские теории заговора. Это результат исследования некоммерческого Центра мониторинга, анализа и стратегии (Cemas), в которое, среди прочих, внесла свой вклад известный социальный психолог и исследователь теорий заговора Пиа Ламберти. Согласно исследованию, все показатели одобрения выросли по сравнению с предыдущим опросом в апреле 2022 года.
40% респондентов полностью или частично согласились с утверждением, что российская агрессивная война была безальтернативной реакцией России на провокацию НАТО. Это +11% к апрельским данным.
44% полностью или частично убеждены, что Путин действует против «глобальной элиты», которая «дёргает за ниточки на заднем плане». Это +12% к апрельским данным.
14% полностью согласились с тем, что Украина «не имеет исторически прав на территориальные притязания» и «фактически является частью России». Примерно одна 1/5 респондентов признаёт это частично.
На уровне 9% почти удвоилось число тех, кто полностью считает, что война была»необходима», «чтобы избавиться от фашистского правительства». Нарратив о том, что фашисты будут править Украиной, «создавался Россией в течение многих лет», пишут авторы исследования.
Точную разбивку вопросов и ответов можно увидеть на графике:
Бросается в глаза, что жители восточной Германии значительно чаще верят в пророссийские теории заговора о войне на Украине. Они соглашались с такими утверждениями чаще полностью, а также (за одним исключением) чаще частично, чем люди на Западе [мерзкие-премерзкие Осси, так и не научившиеся жить при демократии! – прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
В восточной Германии примерно каждый третий респондент полностью убеждён в утверждениях, оправдывающих агрессивную войну России провокациями НАТО. 59% согласились полностью или частично.
В Западной Германии полное согласие было дано в два раза реже. 35% согласились полностью или частично.
Авторы также спросили людей, за какую партию они бы проголосовали. Согласно результатам, сторонники AfD особенно часто верят в теории заговора о войне на Украине - за ними следуют избиратели Die Linke. Чуть менее половины избирателей AfD полностью согласились с утверждениями о том, что Украина фактически принадлежит России и что НАТО так долго провоцировало Россию, «что России пришлось начать войну». Среди избирателей Die Linke это был каждый третий опрошенный.
Меньше всего склонны верить в российский нарратив избиратели «Зелёных», за ними следуют сторонники СвДП [что те, что другие – очень специфические партии. «Зелёных» вы знаете, а «Свободные демократы» – это нечто вроде российского СПС – прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Авторы подчёркивают, что важны не только ответы с полным согласием - сравнительно большое количество частичных ответов «не следует недооценивать». Это связано с тем, что российские кампании по дезинформации также направлены на то, чтобы вызвать общую неопределённость и «посеять сомнения среди населения». Их цель - «поколебать доверие к демократии в пользу собственных целей».
«Те, кто не уверен в том, на самом ли деле НАТО виновно в войне, будут с меньшей вероятностью поддерживать санкции», - пишет коллектив авторов в качестве примера. Опрос также показал: люди, которые верят в пророссийские теории заговора, также более охотно выходят на демонстрации против мер по борьбе с пандемией или энергетического кризиса [классический пропагандистский приём, на самом деле: смешай оппонентов с фриками и выдай их за единое целое – прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
По их словам, во время сложных кризисов «заговорщические идеологические и правоэкстремистские» деятели обещают простые решения и тем самым распространяют «нарративы, которые являются антидемократическими и античеловеческими». Исследователи предупреждают, что необходимо «более полное понимание пропаганды и дезинформации» и стратегий борьбы с ними.
Для проведения исследования компания Cemas поручила институту маркетинговых исследований Bilendi & respondi опросить более 2200 человек в возрасте от 18 до 90 лет с 3 по 11 октября. По данным компании Cemas, опрос является репрезентативным для населения Германии.
<<<ЧИТАТЬ КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ DER SPIEGEL>>>
Меня очень беспокоит то, что люди, которые верят российским кампаниям дезинформации или позволяют себе тревожиться из-за них, - это люди, которые боятся иностранного господства.
«Да, что значит жить не в демократическом государстве, а в государстве, подобном России? Гораздо больше ограничений на выражение мнения, на свободу строить свою жизнь (теперь есть угроза быть призванным на войну), на участие в жизни государства в качестве гражданина, и гораздо меньше льгот от государства».
--
Я понимаю. Просто нужно обладать определённой долей прозорливости, чтобы видеть будущие последствия...и я отказываю в этом многим своим согражданам.
--
Возьмите хотя бы меры по борьбе с пандемией, которые в таких странах, как Россия, были гораздо строже, чем у нас. Я помню случай со знакомой из Москвы, которая во время локдауна находилась на балконе и впоследствии была вынуждена заплатить штраф, потому что дорожная камера распознала её по лицу...
--
Это очень близко к «вере в Деда Мороза». Так как именно вы провоцируете страну на вторжение в другую? Даже если вы его сильно вооружите, если он будет угрожать своим соседям или нарушать воздушное пространство самолётами с провокационными намерениями (как это любит делать Россия) - тогда я смогу вооружиться, защитить свою границу и рассмотреть взвешенные ответные меры. Но вторжение в соседнюю страну - это всегда агрессивный акт, и для меня загадка, как можно воспринимать это иначе - даже если допустить, что это провокация.
—
Страну, которая называет другую страну братской, а затем ведёт против нее агрессивную войну, бомбит мирных жителей или превращает в руины и пепел всю инфраструктуру, угрожает ядерными бомбами, можно с уверенностью назвать «злом».
—
Они используют ту же аргументацию нагнетания страха, что и Путин. Только с точностью до наоборот. Мы должны бороться, потому что в противном случае нам угрожает зло. Путин рассуждает точно так же.
--
Жаль, что вы не цените жизнь в демократической стране.
--
Я ценю жизнь в демократической стране. Но я далёк от желания прозелитировать других людей своим счастьем! Я скорее за то, чтобы жить в мире даже с трудными соседями.
—
Можете ли вы представить, что многие люди искренне считают LBTQ злом? Для этих людей радужный флаг считается символом развращённости Запада. Это лишь один пример того, почему в других культурах западный образ жизни может быть категорически отвергнут.
@Mecklenburger_Petersburger
Мекленбургский Петербуржец в: