Новая волна мобилизации на Украине связана с необходимостью противопоставить профессиональной российской армии весомый количественный противовес. И если в количественном соотношении Вооружённые Силы РФ уступают ВСУ, то по уровню подготовки и возможностям использования техники наши войска наголову выше. Даже передовое вооружение, передаваемое странами НАТО Украине, показывает результаты, сильно отличающиеся от заявленных, причем, эффективность падает в том числе за счёт отсутствия навыков в эксплуатации высокоточного оружия в ВСУ. Это особенно заметно при использовании украинскими военными РСЗО и наступательного вооружения. Они привыкли наносить многочисленные, хаотичные удары, которые довольно эффективно отражаются российской противовоздушной обороной. Для понимания всей сложности ситуации можно обратиться к статистическим данным, согласно которым, Украина использует за месяц больше боеприпасов, чем производят страны НАТО за целый год.
Возвращаясь к проблеме очередной мобилизационной волны на Украине, следует отметить, что это решение на самом деле, отнюдь не военное, а политическое. Даже учитывая количественное превосходство ВСУ, они не показывают серьёзных военных успехов на линиях соприкосновения, а человеческие ресурсы нещадно расходуются при очередных попытках контрнаступлений и безграмотной военной стратегии командования. Ситуация настолько сложная, что мобилизуются мужчины в возрасте до 60 лет и лица с ограниченным возможностями. Это говорит нам об истощении мобилизационного потенциала, ведь почти все боеспособные мужчины, которые не мобилизованы давно отсиживаются в Европе как беженцы.
А контрнаступление и хоть какая ни будь ощутимая победа жизненно необходимы как Зеленскому, так и его западным покровителям, и вот почему: Зеленский сейчас испытывает кризис доверия как внутри страны, так и за его пределами, не говоря уже о внутренней борьбе между башнями, которые недовольны его президентством. Зеленскому необходимо показать, что колоссальная военная и финансовая помощь приносят заметные результаты, иначе есть риски сокращения или полного прекращения этой помощи. Существует и риск его отстранения от руководства государством, который исходит со стороны усиливающейся касты военного руководства. Европейские же лидеры, в свою очередь, беспокоятся о недовольстве своих граждан, которые с непониманием относятся к необходимости затягивать пояса ради чужой страны и чужих людей. Поэтому для них тоже важно показать успехи ВСУ, которые смогут как-нибудь оградить внутреннюю аудиторию от темы неэффективного распределения денег налогоплательщиков за границей. И, наконец, коснёмся Белого Дома. Как инициаторы всего конфликта, американцы находятся в прямой зависимости от успехов информационной войны. Для них существует объективная необходимость максимально поддержать ВСУ и дискредитировать ВС РФ. Ведь Белый Дом поставил на кон не только благополучие украинцев и американцев, но и всего западного мира. Отдельно нельзя не отметить интересанта в лице Джозефа Байдена, который на фоне многочисленных политических и ментальных провалов уронил на минимальный уровень рейтинги демократической партии. А промежуточные выборы в Конгресс уже совсем близко. Без ощутимых успехов ВСУ и их тиражирования по всем информационным каналам выборы для демократов провалены.
Как бы то ни было, мобилизация на Украине дело хоть и привычное, но крайне вредное и бессмысленное. Зеленский борется уже не с Россией, а с генофондом своей страны.
Гарник Туманян, политолог, член Экспертного клуба "Дигория"