Опережая события сразу скажу - "Щёлкни пальцем только раз", Агаты Кристи очень слабый детективный роман.
Детектив не вызвал во мне ни одной эмоции. Дочитывал этот роман только ради концовки и ради уважения к автору. Но как оказалось, что и концовка тоже было так себе. Интересным мне показалось только начало и некоторые эпизоды с расследованиями и то только до середины романа. Дальше расследования становились всё скучнее и скучнее.
Сюжет
В истории говорится об очередном расследовании двух детективов-любителей, Томми и Таппенс Бересфорд. Сыщики находятся в уже весьма почтенном возрасте, и несмотря на это, находят на свою голову опасные приключения. Партнёры уже под 70, у них даже внуки есть. Но однажды им приходится посетить родственницу в доме для престарелых. С первого взгляда ничего необычного. Обычный приют для стариков, обычные работники, ничего не предвещает беды. Однако, после разговора с одной из старушек, утверждающей, что за камином спрятан мёртвый ребёнок - Таппенс начинает подозревать что-то неладное в этом месте. Плюс ко всему, увидев обыкновенную картину над камином, она находит огромное сходство с тем, что она когда-то видела в реальности. Все эти моменты и вынуждают Таппенс начать своё независимое расследование.
Мнение
Сказать честно, завязка интересная и мне на самом деле было интересно, что там приключилось с бедной бабушкой. И особенно было интересно, что она имела в виду, когда говорила с главной героиней. Но ближе к середине роман очень, сильно проседает. Будто теряется весь смысл расследования.
Новые улики начинают выводить совсем в другие дебри, без которых на мой взгляд можно было бы прекрасно обойтись. А причины преступлений, совершённых преступником, имеют довольно слабый мотив, при этом развязка тоже выглядит весьма тусклой и смазанной, хоть и удивляет немного.
То есть, моё мнение таково, что в книге было, очень много лишней мишуры, без которой бы это же самая история выглядела гораздо загадочней и ужаснее. Плюс ко всему в романе было несколько персонажей, которые фактически никакой роли в этой истории не играли. Из-за чего у меня возник вопрос об их надобности - есть они или нет, ситуация не поменяется.
Кстати, прочитав книгу до конца, вспомнился роман "Мизори" Стивена Кинга история. Энни Уэллс и её психическое состояние очень близко к главному злодею обсуждаемый истории. И ещё кое-что есть в романе от "Джейн Эйр" Шарлоты Бронте. Я сейчас такой намёк дал, но поймут лишь те, кто прочитал все три книги, уж простите.
Могу сказать ещё кое-что. С ролью детектива история, как ни странно, справилась. То есть вы вряд ли угадаете, какой будет финал и кто подозреваемый. Из-за этой вот мишуры, о которой я говорил ранее, история кажется очень запутанной.
Однако, несмотря на слабую историю и кривую детективную линию в книге были интересные мысли, которые связаны со старчеством и со странными и забавными привычками стариков, которые так или иначе, вызывают улыбку. Например:
"Эти старушки, они, право, как дети. Только дети более логичны, поэтому с ними иногда труднее. Пожилые люди логики не придерживаются - им нужно говорить то, чему они хотят верить. И тогда они снова счастливы, пусть и ненадолго".
Кстати, иронично, что через одному из своих героев Агата Кристи говорит как бы про себя:
"Знаете, это такое увлекательное занятие - придумывать, фантазировать... Особенно когда живёшь на отшибе и людей видишь нечасто".
Вот и всё, думаю больше говорить не о чем.
Надеюсь, статья вам понравилась и была полезной. Оставляйте в комментариях своё мнение и оставляйте свои любимые цитаты из этого произведения! А также не забывайте подписываться на канал и ставить лайки (ведь такая активность стимулирует автора канала на создание новых, ещё более интересных публикаций).
Спасибо за ваше внимание и до встречи в новых выпусках!!!
