Найти в Дзене
anj68

Про поляризацию световых волн при отражении. (Часть третья)

Надо сказать, что общение с упрямыми защитниками информации из Википедии, часто очень полезно. Что называется: пока объясняешь и сам поймешь. Иногда даже на интересные идеи наталкивают. В данном случае, защите подвергается теория поляризации волн при отражении в смысле определенной ориентации колебаний электрической напряженности после отражения. В качестве довода приводится распространенное применение поляризационных пленок. Антибликовое покрытие, покрытие для очков, и поляризационные пленки для экранов всяческих гаджетов. Как всегда, все свалено в кучу, но раз работает, значит работает в соответствии с объяснением. Ну, с антибликовым покрытием (бинокли) все достаточно прозрачно. Там работает пленка с коэффициентом преломления (отражения) меньшим, чем у самой линзы. Чем меньше этот коэффициент – тем меньше отражается света, и тем меньше выражен блик. К поляризации никак не относится. А вот дальше, первое что мы должны себе усвоить, то есть, запомнить это то, 1.) что нашему глазу абсол

Надо сказать, что общение с упрямыми защитниками информации из Википедии, часто очень полезно. Что называется: пока объясняешь и сам поймешь. Иногда даже на интересные идеи наталкивают.

В данном случае, защите подвергается теория поляризации волн при отражении в смысле определенной ориентации колебаний электрической напряженности после отражения. В качестве довода приводится распространенное применение поляризационных пленок. Антибликовое покрытие, покрытие для очков, и поляризационные пленки для экранов всяческих гаджетов.

Как всегда, все свалено в кучу, но раз работает, значит работает в соответствии с объяснением.

Ну, с антибликовым покрытием (бинокли) все достаточно прозрачно. Там работает пленка с коэффициентом преломления (отражения) меньшим, чем у самой линзы. Чем меньше этот коэффициент – тем меньше отражается света, и тем меньше выражен блик. К поляризации никак не относится.

А вот дальше, первое что мы должны себе усвоить, то есть, запомнить это то,

1.) что нашему глазу абсолютно все равно каким боком ориентированы колебания электрической напряженности. Если они вообще есть.

Если помните, в теории – поляризация наступает в момент отражения. (Никаких поляризаторов при этом не наблюдается, хотя можно потом с его помощью определить, как именно выстроились колебания.)

Смотрим:

Пусть у нас есть источник света, какая-то точка, которую мы рассматриваем, и хорошее зрение.

-2

Каким бы боком не были ориентированы, согласно теории, колебания электрической напряженности, видим мы их замечательно.

2. Поляризационные очки для водителей. Когда в объяснениях начинают рисовать всякие заборы

-3

сразу вспоминайте пункт 1. Если еще не совсем понятно, то можно изобразить и так:

-4

Видно будет одинаково.

Работают очки по другому принципу. Структурные элементы пленки отсекают часть фотонов, снижается интенсивность света. И перевозбуждения сетчатки глаза не происходит.

Если Вы заметили, то в теории из учебника фигурирует отраженный свет, в очках – пропущенный через фильтр, но не отраженный.

3. Экраны гаджетов.

Тут наш оппонент совершенно прав: мы совершенно некомпетентны в устройстве этих самых экранов. (Мы как-то больше в физике света разбираемся). И очень с трудом себе представляем за счет чего в них формируется изображение. Но предлагаем каждому провести эксперимент, например, с калькулятором или электронной книжкой. Нужно с этим устройством запереться в ванной или в чулане и выключить свет. Функцию подсветки, естественно, включать не надо.

И ничего вы там не увидите. Нужен внешний источник. Поэтому возвращаемся к отраженному свету, и вспоминаем пункт 1.

Мы думаем, что в этом случае, поляризационная пленка участвует в формировании самого изображения. Электростатические поля, все же несколько расплывчаты, несколько перекрывают друг друга. А пленка частично отсекает лишние элементы, и изображение становиться четче.

Вот самый примитивный пример, хотя и совсем из другой области, но конечный результат очень похож.

-5

Другими словами,

во-первых, не надо валить все в кучу;

во-вторых, нам все равно, как ориентированы колебания, если они есть;

в-третьих, нам не все равно какая интенсивность домогается нашей сетчатки, а интенсивность можно снижать абсолютно неупорядоченными «пленками».

-6

P/S: Поляризационная пленка – это не то, чтобы что-то волшебное. Это чаще всего пленка из оптически прозрачного материла, на которую нанесены штрихи (полосы) из оптически непрозрачного материала в упорядоченном порядке. А что будет, если на пленку нанести неупорядоченные разреженные, и даже пятна? Наверное, она не будет «работать», поскольку не сможет обеспечить упорядоченность ориентации колебаний напряженности электрического вектора. Хотя общая интенсивность наверняка снизится.

Однако, учитывая пункт 1, мы можем заподозрить, что что-нибудь интересное, все же, может получиться. И точно. Наверное, многие еще помнят такую штуку.

-7

Правда, мы в упор не помним как она называется. :))) Предназначена для просмотра слайдов. Которые и есть «пленка с пятнами».

И вот ведь что интересно: ничего не упорядочивает, скорее, перераспределяет, а все равно «работает» – снижает интенсивность.

Наука
7 млн интересуются