08 марта 2020 года мой супруг, выполняя задание работодателя, на рабочем месте в рабочее время получил производственную травму. Длительное дорогостоящее лечение, мероприятия по реабилитации... В судебном порядке решили взыскать расходы на лечение и компенсацию морального вреда, т.к. ответчик отказался компенсировать затраты добровольно. Решением Геленджикского городского суда в удовлетворении исковых требований было отказано. Составила Апелляционную жалобу.
Приехали в Краснодар. Здание Краснодарского краевого суда давит своей монументальностью. Судебные приставы на входе пропускают посетителей через рамку, досматривают сумки, как экстросенсы водят вокруг посетителей металлодетектором, проверяют документы, удостоверяющие личность. Оно и понятно - стратегический объект! Власть судебная - самостоятельная ветвь власти, одна из трех в правовом государстве. Вдруг у кого-то возникнет желание посягнуть....
Выяснили, в каком кабинете будет слушание. Ждем. Нашим судебным составом было назначено слушание не только по нашему делу. Поэтому, к назначенному часу нас не вызвали. Ждем.
Пригласили. Маски надели (ковид же), зашли. Состав суда из трех судей под предводительством председательствующего. Проверили полномочия, наличие высшего юридического образования у представителей. Дали слово.
Коротко изложила основания незаконности решения Геленджикского городского суда, которые, как мы считали, нарушают права истца. Надо сказать, что голос у меня поставлен хорошо, говорю я членораздельно без бумажки, поэтому маска мне не мешала, даже, если бы пришлось говорить с закрытыми глазами, все равно выдала бы на гора свое "Фи". Судьи слушали внимательно (что меня удивило, обычно судьи апелляционного суда спят).
Дали слово представителю ответчика. Оно (слово) им (судьям) не понравилось. Осекли, сказали, что это все они и сами прочитали в возражениях на апелляционную жалобу, и , если выступающему больше сказать нечего, то можно сесть.
Дали слово прокурору. Прокурор высказал свое мнение, что в части возмещения затрат на лечение в иске отказать, моральный вред подлежит удовлетворению в размере на усмотрение суда. (Я подумала, что прокуратура начала потихоньку выздоравливать после ковида, бред закончился. В первой инстанции прокурор заявил, что истцом неверно выбран способ защиты права).
Суд удаляется в совещательную комнату. "Встать, суд идет!"
Надо сказать, что когда составляешь Апелляционную жалобу, надежда есть всегда. В заседании она меня не покидала.
Прошли полторы минуты. За полторы минуты суд решил исход дела. Судьи гуськом друг за другом вышли из совещательной комнаты (опять же под "встать, суд идет!") и зачитали резолютивную часть Апелляционного определения. Решение Геленджикского городского суда оставить без изменения, иск - без удовлетворения.
Письменную форму Апелляционного определения получу по почте. Решение вступило в законную силу.
Определение получила. Апелляционный суд согласился с судом Геленджикским. Т.е. работодатель не виноват. Истец - без каски и ремня. И вообще, раз работник-истец застрахован в Фонде социального страхования в порядке ФЗ "Об обязательном страховании от несчастного случая на производстве", то ответственности работодателя нет, а выплаты должен производить Филиал №10 ГУ КРОФСС РФ. Вот так!
Ладно. Обещала своему ненаглядному быть с ним и горе, и в радости. Будем оспаривать дальше. Составила Кассационную жалобу, направила в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснродар через платформу ГАС Правосудие.
#производственная травма, #Апелляционное определение, #Кранодарский краевой суд
Подписывайтесь, комментируйте, быстро отвечаю всем.